The 16PF Questionnaire has been par

The 16PF Questionnaire has been particularly productive in the domain of basic personality
measurement research. For example, in studies of underlying personality structure (Roberts et al., 2005), research into measurement equivalence across cultures (Ellis and Mead, 2000); studies into differences between peer-ratings and self-reports (IPAT, 2004a), and studies of response bias (Christiansen et al., 1994) and social desirability (Seisdedos,
1996). The instrument has also been useful in social and cognitive psychology, for example,
in studies of social perception and judgments (Rohmer and Louvet, 2004), attributional style
(Wang and Zhang, 2005), cognitive style and decision-making (Bisset, 2000), and cult membership
(Kintlerova, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบสอบถาม 16PF ได้ประสิทธิผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโดเมนของบุคลิกภาพพื้นฐานการวิจัยประเมิน ตัวอย่าง ในการศึกษาโครงสร้างบุคลิกภาพพื้นฐาน (โรเบิตส์ et al., 2005), วิจัยเป็นเทียบเท่าวัดข้ามวัฒนธรรม (เอลลิสและทุ่งหญ้า 2000); ศึกษาเป็นความแตกต่างระหว่างอันดับเพียร์ และ รายงานตนเอง (IPAT, 2004a), และการศึกษาตอบสนองต่อความโน้มเอียง (Christiansen et al., 1994) และสังคมปรารถนา (Seisdedosปี 1996) . เครื่องมือยังมีประโยชน์ในด้านจิตวิทยาสังคม และการรับรู้ เช่นในการศึกษาสังคมรับรู้และตัดสิน (Rohmer และ Louvet, 2004), สไตล์ attributional(วังและเตียว 2005), แบบรับรู้ และตัดสินใจ (Bisset, 2000), และสมาชิกของลัทธิ(Kintlerova, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบสอบถาม 16PF
ได้รับการผลิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโดเมนของบุคลิกภาพพื้นฐานการวิจัยการวัด ยกตัวอย่างเช่นในการศึกษาโครงสร้างของบุคลิกภาพพื้นฐานการวิจัยในการวัดความเท่าเทียมข้ามวัฒนธรรม (เอลลิสและทุ่งหญ้า 2000) (โรเบิร์ต, et al, 2005.); การศึกษาลงไปในความแตกต่างระหว่างการให้คะแนนแบบ peer-และรายงานตนเอง (IPAT, 2004a) และการศึกษาการตอบสนองของการมีอคติ (คริสเตียน et al., 1994) และความปรารถนาทางสังคม (Seisdedos,
1996) เครื่องมือที่ได้รับยังมีประโยชน์ในด้านจิตวิทยาทางสังคมและทางปัญญาเช่นในการศึกษาการรับรู้ทางสังคมและการตัดสิน (โรห์เมอและ Louvet, 2004) สไตล์ attributional (วังและวอชิงตันโพสต์, 2005) รูปแบบการคิดและการตัดสินใจ (Bisset 2000 ) และสมาชิกลัทธิ(Kintlerova, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งการผลิต 16PF แบบสอบถามในโดเมนของการวิจัยการวัดบุคลิกภาพ
พื้นฐาน ตัวอย่างเช่นในการศึกษาบุคลิกภาพพื้นฐานโครงสร้าง ( โรเบิร์ต et al . , 2005 ) , วิจัย ( วัดข้ามวัฒนธรรม ( และเอลลิสทุ่งหญ้า , 2000 ) ; การศึกษาในความแตกต่างระหว่างคะแนนระหว่างเพื่อนและ self-reports ( IPAT 2004a , )และศึกษาการตอบสนองของอคติ ( Christiansen et al . , 1994 ) และที่พึงประสงค์ของสังคม ( seisdedos
, 1996 ) และยังได้รับประโยชน์ในด้านจิตวิทยา สังคม และสติปัญญา ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาการรับรู้ทางสังคม
( และตัดสิน โรเมอร์ louvet , 2004 ) ,
ลักษณะเชิงการอนุมานสาเหตุ ( วังและจาง , 2005 ) , รูปแบบการคิดและการตัดสินใจ ( บิสเซต , 2000 ) และศาสนาสมาชิก
( kintlerova , 2000 )