ScotlandIn Scots law, as in other j

Scotland
In Scots law, as in other jurisdictions which base themselves on the civil law tradition, there is no distinction between libel and slander, and all cases are simply defamation. The equivalent of the defence of justification is "veritas".


Germany
In German law, there is no distinction between libel and slander. Germany is a leader in Europe in enforcement of its defamation law, and lawsuits are increasing. The relevant sections of Germany's law are §90 (Denigration of the President of State), §90a (Denigration of the State and its Symbols), §90b (Unconstitutional denigration of the Organs of the Constitution), §185 ("insult"), §186 (Defamation of character), §187 (Defamation with deliberate untruths), §188 (Political defamation with increased penalties for offending against paras 186 and 187), §189 (Denigration of a deceased person), §190 (Defamation by means of a non-proven criminal conviction), §192 ("insult" with true statements), §193 (Claim to defamation by rightful interests), §194 (The Application for a criminal prosecution under these paragraphs), §199 (Cases of exchange of verbal abuse), and §200 (Method of proclamation). Paragraph 188 has been criticized for allowing certain public figures additional protection against criticism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สกอตแลนด์ในกฎหมายสก็อทส์ ในประเทศอื่น ๆ ที่ตัวเองยึดประเพณีกฎหมายแพ่ง มีไม่มีความแตกต่างระหว่างคดีหมิ่นประมาท และทุกกรณี หมิ่นประมาทก็ เหมือนกับการป้องกันของเหตุผลเป็น "เวอริทัส"เยอรมนีในกฎหมายเยอรมัน มีไม่มีความแตกต่างระหว่างคดีหมิ่นประมาท เยอรมนีเป็นผู้นำในยุโรปในบังคับของกฎหมายหมิ่นประมาท และเป็นความจะเพิ่มขึ้น ส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎหมายของเยอรมนีคือ §90 (ใส่ของประธานรัฐ), §90a (ใส่ของสถานะของ), §90b (Unconstitutional ใส่อวัยวะของรัฐธรรมนูญ), §185 ("ดูถูก"), §186 (หมิ่นประมาทของอักขระ), §187 (หมิ่นประมาท ด้วยข้อความ untruths เจตนา), §188 (การเมืองหมิ่นประมาท มีโทษเพิ่มขึ้นสำหรับโกรธกับพา 186 และ 187), §189 (ใส่ของผู้วายชนม์) , §190 (หมิ่นประมาท โดยพิสูจน์ไม่ใช่คดีอาญา), §192 ("ดูถูก" มีงบจริง), §193 (เรียกร้องการหมิ่นประมาทโดยสนใจมา), §194 (ที่ใช้ในการดำเนินคดีทางอาญาภายใต้ย่อหน้าเหล่านี้), §199 (กรณีของการละเมิดด้วยวาจาแลกเปลี่ยน), และ §200 (วิธีการประกาศ) ย่อหน้า 188 มีการวิพากษ์วิจารณ์เพื่อให้เพิ่มเติมบางตัวเลขสาธารณะป้องกันวิจารณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก็อตแลนด์
ในสกอตกฎหมายเช่นเดียวกับในประเทศอื่น ๆ ที่ยึดตัวเองในประเพณีกฎหมายมีความแตกต่างระหว่างการกลั่นแกล้งและใส่ร้ายไม่และทุกกรณีเป็นเพียงการหมิ่นประมาท เทียบเท่าของการป้องกันของเหตุผลคือ "Veritas". เยอรมนีในกฎหมายเยอรมันมีความแตกต่างระหว่างการกลั่นแกล้งและใส่ร้ายไม่มี เยอรมนีเป็นผู้นำในยุโรปในการบังคับใช้ของกฎหมายหมิ่นประมาทตนและคดีที่เพิ่มขึ้น ส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎหมายของเยอรมนีเป็น§90 (หมิ่นประมาทของประธานาธิบดีแห่งรัฐ) §90a (หมิ่นประมาทของรัฐและสัญลักษณ์ของมัน), §90b (รัฐธรรมนูญหมิ่นประมาทของอวัยวะของรัฐธรรมนูญ) §185 ("ดูถูก") , §186 (ใส่ร้ายของตัวละคร) §187 (ใส่ร้ายโกหกด้วยเจตนา) §188 (หมิ่นประมาททางการเมืองที่มีบทลงโทษเพิ่มขึ้นสำหรับการกระทำผิดกับข้อย่อยที่ 186 และ 187) §189 (หมิ่นประมาทของคนตาย), §190 (ใส่ร้ายโดย หมายถึงการที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ความเชื่อมั่นทางอาญา) §192 ("ดูถูก" กับงบจริง), §193 (การเรียกร้องที่จะหมิ่นประมาทโดยผลประโยชน์ที่ถูกต้อง) §194 (การประยุกต์ใช้สำหรับการดำเนินคดีทางอาญาตามย่อหน้านี้) §199 (กรณี การแลกเปลี่ยนการละเมิดทางวาจา) และ§200 (วิธีการของการประกาศ) ย่อหน้าที่ 188 ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์สำหรับการอนุญาตให้บุคคลสาธารณะบางป้องกันเพิ่มเติมกับการวิจารณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสกอตแลนด์กฎหมายชาวสก็อต เป็นในอื่น ๆฐานตัวเองในศาล ซึ่งประเพณีกฎหมายไม่มีความแตกต่างระหว่างการหมิ่นประมาทและการใส่ร้าย และกรณีเป็นเพียงการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง เทียบเท่าของการป้องกันของเหตุผลคือ " ความจริง " .



ในเยอรมันเยอรมันกฎหมายไม่มีความแตกต่างระหว่างการหมิ่นประมาทใส่ร้ายป้ายสี เยอรมัน เป็นผู้นำในยุโรปในการบังคับใช้ของกฎหมายหมิ่นประมาท ,และคดีเพิ่มขึ้น ส่วนที่เกี่ยวข้องของเยอรมัน กฎหมาย§ 90 ( ความไม่เห็นด้วยของประธานาธิบดีของรัฐ ) , § 90a ( ความไม่เห็นด้วยของรัฐและสัญลักษณ์ของมัน ) , § 90b ( ความไม่เห็นด้วยรัฐธรรมนูญของอวัยวะของรัฐธรรมนูญ ) § 185 ( " ดูถูก " ) , § 186 ( ฐานหมิ่นประมาท ) § 187 ( สี ด้วยเจตนา untruths )§ 188 ( หมิ่นประมาททางการเมืองกับโทษที่เพิ่มขึ้นสำหรับการรุกรานกับปารีสแล้ว 187 ) , § 189 ( ความไม่เห็นด้วยของคนตาย ) § 190 ( หมิ่นประมาทโดยการไม่พิสูจน์ความผิดทางอาญาความเชื่อมั่น ) § 192 ( " ดูถูก " ที่มีข้อความถูกต้อง ) , § 193 ( อ้างว่า หมิ่นประมาท โดยหัก§ถูกต้อง ) 194 ( โปรแกรม สำหรับการดำเนินคดีอาญาในย่อหน้านี้ )§ 199 ( กรณีของตราของการละเมิดทางวาจา ) และ§ 200 ( วิธีประกาศ ) วรรค 188 ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เพื่อให้ตัวเลขสาธารณะบางอย่างเพิ่มเติมป้องกัน
วิจารณ์