Table 1Main findings of recent Meta

Table 1
Main findings of recent Meta-analyses regarding social skills training effects
Meta-analysis
Studies
included Outcome variable N Effect size
Pilling et al.
(2002) 9 RCT
Relapse 235 0.17 (-0.14 to 0.46)
Social functioning 63 N/A
Pfammatter,
Junghan, &
Brenner
(2006)
19 RCT
Skills acquisition 688 0.77 (0.62 to 0.93)
Social functioning 342 0.39 (0.19 to 0.59)
Skills acquisition (1-year FU) 295 0.52 (0.28 to 0.77)
Social functioning (1-year FU) 210 0.32 (0.08 to 0.56)
Relapse (hospitalization) (1-year) 110 0.48 (0.11 to 0.86)
Kurtz &
Mueser
(2008)
23 RCT
Content mastery N/A 1.20 (0.96 to 1.43)
Living skills N/A 0.52 (0.34 to 0.71)
Community functioning N/A 0.52 (0.31 to 0.73)
Negative symptoms N/A 0.40 (0.19 to 0.61)
Relapse (1-year) N/A 0.23 (0.04 to 0.41)
Note: RCT= randomized clinical trial; FU=Follow-up; N/A= Not applicable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 1ประเด็นหลักของล่า Meta-วิเคราะห์เกี่ยวกับผลการฝึกอบรมทักษะทางสังคมวิเคราะห์การศึกษาตัวแปรผลรวม N ผลขนาดผ้า et al(2002) 9 RCTกลับไปเสพ 0.17 235 (-0.14 กับ 0.46)สังคมทำงาน 63 n/aPfammatterJunghan, &แม่แบบคอม(2006)19 RCTซื้อทักษะ 0.77 688 (0.62 การ 0.93)สังคมทำงาน 342 0.39 (0.19 ถึง 0.59)ซื้อทักษะ (1 ปีฟู) 0.52 295 (0.28 ถึง 0.77)สังคมการทำงาน (1 ปีฟู) 0.32 210 (0.08 ถึง 0.56)กลับไปเสพ (โรงพยาบาล) (ปี 1) 110 0.48 (0.11 ถึง 0.86)Kurtz &Mueser(2008)23 RCTเนื้อหาการเรียนรู้ n/a 1.20 (0.96 ถึง 1.43)ทักษะชีวิต 0.52 (0.34 ถึง 0.71) n/aชุมชนทำงาน n/a 0.52 (0.31 ถึง 0.73)N/a 0.40 (0.19 ถึง 0.61) อาการทางลบกลับไปเสพ n/a (1 ปี) 0.23 (0.04 ถึง 0.41)หมายเหตุ: RCT =การทดลองทางคลินิกสุ่ม FU =ตามค่า N/a =ไม่เกี่ยวข้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1
ผลการวิจัยที่ผ่านมาหลักของการวิเคราะห์อภิเกี่ยวกับผลการฝึกอบรมทักษะทางสังคม
meta-analysis
ศึกษา
รวมตัวแปรผลไม่มีผลขนาด
Pilling et al.
(2002) 9 RCT
กำเริบ 235 0.17 (-0.14 0.46)
การทำงานเพื่อสังคม 63 N / A
Pfammatter,
Junghan และ
เบรนเนอร์
(2006)
19 RCT
ทักษะการเข้าซื้อกิจการ 688 0.77 (0.62-0.93)
ทำงานเพื่อสังคม 342 0.39 (0.19-0.59)
ทักษะการเข้าซื้อกิจการ (1 ปี FU) 295 0.52 (0.28-0.77)
ทำงานเพื่อสังคม (1 ปี FU) 210 0.32 (0.08-0.56)
กำเริบ (โรงพยาบาล) (1 ปี) 110 0.48 (0.11-0.86)
Kurtz &
Mueser
(2008)
23 RCT
เนื้อหาการเรียนรู้ N / A 1.20 (0.96-1.43)
ทักษะการใช้ชีวิต N / A 0.52 (0.34 0.71)
ชุมชน N ทำงาน / A 0.52 (0.31-0.73)
อาการทางลบ N / A 0.40 (0.19-0.61)
กำเริบ (1 ปี) N / A 0.23 (0.04-0.41)
หมายเหตุ: RCT = การทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม; FU = Follow-up; N / A = ไม่บังคับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1ข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับอภิวิเคราะห์ผลหลักของการฝึกทักษะทางสังคมการวิเคราะห์เมตาการศึกษารวมผลของตัวแปร n ผลขนาดพิลลิ่ง et al .( 2002 ) 9 Razorflameกำเริบ 235 0.17 ( -0.14 ถึง 0.46 )สังคมการทำงาน 63 /pfammatter ,junghan , และเบรนเนอร์( 2006 )19 Razorflameทักษะการได้มา 688 0.77 ( 0.62 0.93 )การทำงานเพื่อสังคม 342 0.39 ( 0.19 ถึง 0.59 )( 1 ) ทักษะกังฟู ) 295 0.52 ( 0.28 0.77 )การทำงานเพื่อสังคม ( 1 ฟู ) 210 0.32 ( 0.08 0.56 )กำเริบ ( โรงพยาบาล ) ( 1 ) ( 0.11 0.86 ) 110 .เคิร์ทซ์ &mueser( 2008 )23 Razorflameสาระการเรียนรู้ / 1.20 ( 0.96 ถึง 1.43 )ทักษะชีวิต / 0.52 ( 0.34 0.71 )การทำงานชุมชน / 0.52 ( 0.31 ถึง 0.73 )อาการทางลบ / 0.40 ( 0.19 ถึง 0.61 )อาการ ( 1 ) N / A จำนวน ( 0.04 0.41 )หมายเหตุ : Razorflame = สุ่มทดลองทางคลินิก ฟู่ = ติดตาม ; N / A = ไม่สามารถใช้งาน .