A general linear model ANOVA with r

A general linear model ANOVA with repeated measures was performed on the mean response latencies to detect a target with Condition (see 5 conditions above) as the withinsubject factor and Group (Controls versus ASC) as the between-subject factor. Post hoc ttests with Bonferroni corrections were done where appropriate. The results revealed a main effect of Condition, F(4, 41) = 3.08, P = .026. However, with Bonferroni corrections (p value of .05/10 = .005) none of the comparisons reached significance (all P’s > .005), although there was a trend towards significance for the body straight/head congruent condition (Mean = 316.2; SD = 48.1) to be faster than the body straight/head straight condition (Mean = 321.6; SD = 47.0), t(45) = 2.79, P = .008. There was no main effect of Group, F(1, 44) = 2.24, P = .142.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไปเชิงเส้นรูปแบบการวิเคราะห์ความแปรปรวน ด้วยมาตรการซ้ำทำตามเวลาแฝงตอบสนองหมายถึงการตรวจจับเป้าหมาย ด้วยเงื่อนไข (ดู 5 เงื่อนไขข้างต้น) เป็นปัจจัย withinsubject และกลุ่ม (ควบคุมเทียบกับ ASC) เป็นสัดส่วนระหว่างหัวเรื่อง Ttests post hoc กับ Bonferroni แก้ไขได้ทำตามความเหมาะสม ผลเปิดเผยลักษณะหลักของเงื่อนไข F (4, 41) = 3.08, P =.026 อย่างไรก็ตาม ด้วยการแก้ไข Bonferroni (ค่า p .05/10 =.005) ไม่มีการเปรียบเทียบถึงความสำคัญ (ทั้งหมด P > .005), แม้ว่ามีแนวโน้มต่อความสำคัญสำหรับร่างกายตรง/หัวแผงเงื่อนไข (หมายถึง = 316.2 SD = 48.1 สา) จะเร็วกว่าร่างกายตรง/หัวตรงเงื่อนไข (หมายถึง = 321.6 SD = 47.0), t(45) = 2.79, P =.008 มีผลไม่หลักของกลุ่ม F (1, 44) = 2.24, P =.142

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั่วไปแบบจำลองเชิงเส้นวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบวัดซ้ำได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับศักยภาพการตอบสนองหมายถึงการตรวจสอบเป้าหมายด้วยสภาพ (ดู 5 เงื่อนไขข้างต้น) เป็นปัจจัย withinsubject และกรุ๊ป (เมื่อเทียบกับการควบคุม ASC) เป็นปัจจัยระหว่างเรื่อง โพสต์เฉพาะกิจ ttests กับการแก้ไข Bonferroni ได้ทำตามความเหมาะสม ผลการศึกษาพบผลกระทบหลักของสภาพ F (4, 41) = 3.08, P = 0.026 แต่ด้วยการแก้ไข Bonferroni (ค่าพี 05/10 = 0.005) ไม่มีการเปรียบเทียบถึงความสำคัญ (P ทั้งหมดของ> 0.005) แม้จะมีแนวโน้มไปอย่างมีนัยสำคัญสำหรับร่างกายตรง / หัวสภาพสอดคล้องกัน (ค่าเฉลี่ย = 316.2 ; SD = 48.1) จะเร็วกว่าร่างกายตรง / หัวสภาพตรง (Mean = 321.6; SD = 47.0) ตัน (45) = 2.79, P = 0.008 ไม่มีผลกระทบหลักของกลุ่ม F (1, 44) = 2.24, P = 0.142

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบจำลองเชิงเส้นทั่วไปแบบวัดซ้ำได้ในค่าเฉลี่ยเกิดตรวจจับเป้าหมายที่มีเงื่อนไข ( พบ 5 เงื่อนไขข้างต้น ) เป็น withinsubject ปัจจัยและกลุ่มควบคุมเมื่อเทียบกับ ASC ) เป็นระหว่างเรื่องปัจจัย หา ttests กับบอนเฟอร์โรนีการทำที่เหมาะสม พบผลหลักของเงื่อนไข , F ( 4 , 0 ) = 3.08 , p = . 026 .อย่างไรก็ตาม บอนเฟอร์โรนีกรมราชทัณฑ์ ( ค่า P . 05 / 10 = . 005 ) ไม่มีของเปรียบเทียบถึงนัยสำคัญ ( P > 0.05 ) แม้ว่าจะมีแนวโน้มที่มีความสำคัญต่อร่างกายตรงหัวที่สอดคล้องเงื่อนไข ( ค่าเฉลี่ย = 316.2 ; S.D . = 48.1 ) จะเร็วกว่าร่างกายตรง / หัวตรงเงื่อนไข ( ค่าเฉลี่ย = 321.6 ; S.D . = 47.0 ) , t ( 45 ) = 2.79 , P = . 008 . ไม่มีอิทธิพลหลักของกลุ่มf ( , 44 ) = 2.24 , p = . 142 .