What did Nietzsche mean by "God is

What did Nietzsche mean by "God is dead"?
13 ANSWERS
Craig Anderson
Craig Anderson, Choosing to believe... not sure in what exactly.
Written 3 Jan 2015
Originally Answered: What did Friedrich Nietzsche mean when he said "god is dead?"
“God is dead. God remains dead. And we have killed him. How shall we comfort ourselves, the murderers of all murderers? What was holiest and mightiest of all that the world has yet owned has bled to death under our knives: who will wipe this blood off us? What water is there for us to clean ourselves? What festivals of atonement, what sacred games shall we have to invent? Is not the greatness of this deed too great for us? Must we ourselves not become gods simply to appear worthy of it?” - Nietzsche, The Gay Science (section 125 "The Madman").

What Nietzsche is expressing this passage (and the two subsequent declarations of God's death in Thus Spoke Zarathustra) is not his belief in the actual death of an actual deity (my understanding is that despite his Lutheran upbringing he was an atheist); rather, he is expressing lament and fear that the world is turning away from an objective foundation for morality. Since, he argues, people no longer believe in God they can no longer recognize absolutes with respect to morality. Of course, he was not a moral relativist, he is not arguing there are no absolutes with respect to morality. He is railing against the rise of moral relativism and nihilism. Nietzsche's realization that faith in God could not survive as the basis for morality and his fear that the loss of faith would lead to widespread nihilism is what pushed him to search for a more reliable, fundamental, basis for objective morality, which he eventually developed into his theories on the will to power.

My guess is someone will give a much better answer to this... I'm just a fan of Nietzsche and in continual struggle to understand him but this is my understanding at present.
11.2k Views · View Upvotes
Share
MORE ANSWERS BELOW. RELATED QUESTIONS
How do you interpret the "God is dead" statements by Nietzsche?
How can I articulate the connection between Plato, Socrates, and Nietzsche's idea that God is dead?
What did Heidegger think of Nietzsche's "god is dead" theology?
Is God dead in America?
What does the Nietzsche Google Doodle (15th Oct 2013) mean?
Nietzsche said God is dead. Does that include Islam?
Is God dead?
What did Friedrich Nietzsche mean when he said "whoever has provoked men to rage against him has always gained a party in his favor"?
What does Nietzsche mean when he employs certain nationalities as adjectives?
Literary considerations aside, shouldn't Friedrich Nietzsche have written God is irrelevant instead of God is dead?
How can I get someone to understand what "God is dead" means, and that the statement wasn't literal, but rather a metaphor for what the time was like?
Is Nietzsche dead?
Did Nietzsche mean "God is dead" literally or metaphorically?
Did any poet tackle Nietzsche's challenge to write about God's boredom?
What did Nietzsche mean when he wrote, “I am afraid we are not rid of God because we still have faith in grammar”?
OTHER ANSWERS
Rolf Bazuin
Rolf Bazuin, always talking to myself, and therefore never alone
Written 8 Apr 2013
I got an A2A for this (tnx by the way), and after looking at Yuan Gao’s answer, that pretty much sums up the short version. In light of the A2A, allow me to place the whole ‘God is dead’-debacle in the bigger picture of Nietzsche’s life work. (Please do note that I’m expounding on my personal interpretation of Nietzsche; there are millions of different ones on what he really meant to say; since FWN was a full-blown Subjectivist, none of them is better than the next, it's all subjective in the end.)

First of all, it’s not to be taken literally, of course. If a thing called God would exist, He would be immortal. As a result, if He were dead, He wouldn’t have existed in the first place. The warning that Gao describes is that of the loss of objective morals and the impact it would have on the coherence of society – it is basically a matter of time before everything falls apart. But let’s get back to this later, and focus in on what ‘God is dead’ actually means.

Thousands of years ago, mankind didn’t know a whole lot about the mechanics of our universe, and as a result we invented some supernal being called God in order to explain why lightning strikes, how babies can be born, and where flies come from. In essence, it was sort of a universal axiom used to fill the gaps in our understanding of the world around us. This is the first function of God: to provide a framework wherein knowledge can be attained.

Then there’s the second function of God: a powerful political weapon. In spite of many people calling ‘Moses and the bunch’ delusional idiots, they were actually the ones who (almost) got away with the neatest trick ever pulled in the history of mankind. What they did is extend th

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ทดีอะไร โดย "พระเจ้าจะตาย"คำตอบที่ 13เครกแอนเดอร์สันเครกแอนเดอร์สัน เลือกที่จะเชื่อว่า...ไม่แน่ใจในสิ่งที่ตรงกันเขียน 3 2558 ม.ค.ตอบ: แต่เดิม ได้ Friedrich ทดีอะไร เมื่อเขากล่าวว่า "พระเจ้าคือตาย"พระเจ้าเสีย พระเจ้ายังคงตาย และเราได้ฆ่าเขา วิธีที่เราจะสบายตัวเอง ฆาตกรของฆาตกรทั้งหมด ไหนที่ศักดิ์สิทธิ์ และยิ่งใหญ่ของทั้งหมดที่โลกยังเป็นเจ้าของมีเบลดตายใต้มีดของเรา: ที่จะเช็ดเลือดนี้ออกเรา มีน้ำอะไรเราจะทำความสะอาดตัวเอง เทศกาลอะไรของชดใช้ สิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่เกมเราจะได้คิดค้น ไม่ได้ความยิ่งใหญ่ของหนังสือนี้ดีเกินไปสำหรับเรา ต้องเราเองไม่ได้กลายเป็นเทพเจ้าเพียงเพื่อแสดงคุณค่าของมัน " - ทดี เกย์วิทยาศาสตร์ (ส่วน 125 "คนบ้า")What Nietzsche is expressing this passage (and the two subsequent declarations of God's death in Thus Spoke Zarathustra) is not his belief in the actual death of an actual deity (my understanding is that despite his Lutheran upbringing he was an atheist); rather, he is expressing lament and fear that the world is turning away from an objective foundation for morality. Since, he argues, people no longer believe in God they can no longer recognize absolutes with respect to morality. Of course, he was not a moral relativist, he is not arguing there are no absolutes with respect to morality. He is railing against the rise of moral relativism and nihilism. Nietzsche's realization that faith in God could not survive as the basis for morality and his fear that the loss of faith would lead to widespread nihilism is what pushed him to search for a more reliable, fundamental, basis for objective morality, which he eventually developed into his theories on the will to power.My guess is someone will give a much better answer to this... I'm just a fan of Nietzsche and in continual struggle to understand him but this is my understanding at present.11.2k Views · View UpvotesShareMORE ANSWERS BELOW. RELATED QUESTIONSHow do you interpret the "God is dead" statements by Nietzsche?How can I articulate the connection between Plato, Socrates, and Nietzsche's idea that God is dead?What did Heidegger think of Nietzsche's "god is dead" theology?Is God dead in America?What does the Nietzsche Google Doodle (15th Oct 2013) mean?Nietzsche said God is dead. Does that include Islam?Is God dead?What did Friedrich Nietzsche mean when he said "whoever has provoked men to rage against him has always gained a party in his favor"?What does Nietzsche mean when he employs certain nationalities as adjectives?Literary considerations aside, shouldn't Friedrich Nietzsche have written God is irrelevant instead of God is dead?How can I get someone to understand what "God is dead" means, and that the statement wasn't literal, but rather a metaphor for what the time was like?Is Nietzsche dead?Did Nietzsche mean "God is dead" literally or metaphorically?Did any poet tackle Nietzsche's challenge to write about God's boredom?What did Nietzsche mean when he wrote, “I am afraid we are not rid of God because we still have faith in grammar”?OTHER ANSWERSRolf BazuinRolf Bazuin, always talking to myself, and therefore never aloneWritten 8 Apr 2013I got an A2A for this (tnx by the way), and after looking at Yuan Gao’s answer, that pretty much sums up the short version. In light of the A2A, allow me to place the whole ‘God is dead’-debacle in the bigger picture of Nietzsche’s life work. (Please do note that I’m expounding on my personal interpretation of Nietzsche; there are millions of different ones on what he really meant to say; since FWN was a full-blown Subjectivist, none of them is better than the next, it's all subjective in the end.) First of all, it’s not to be taken literally, of course. If a thing called God would exist, He would be immortal. As a result, if He were dead, He wouldn’t have existed in the first place. The warning that Gao describes is that of the loss of objective morals and the impact it would have on the coherence of society – it is basically a matter of time before everything falls apart. But let’s get back to this later, and focus in on what ‘God is dead’ actually means. Thousands of years ago, mankind didn’t know a whole lot about the mechanics of our universe, and as a result we invented some supernal being called God in order to explain why lightning strikes, how babies can be born, and where flies come from. In essence, it was sort of a universal axiom used to fill the gaps in our understanding of the world around us. This is the first function of God: to provide a framework wherein knowledge can be attained. Then there’s the second function of God: a powerful political weapon. In spite of many people calling ‘Moses and the bunch’ delusional idiots, they were actually the ones who (almost) got away with the neatest trick ever pulled in the history of mankind. What they did is extend th

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วนิทหมายถึง " พระเจ้าตายแล้ว "13 คำตอบเครกแอนเดอร์สันเครกแอนเดอร์สัน เลือกที่จะเชื่อ . . . . . . . ไม่มั่นใจในสิ่งที่ถูกต้องเขียน 3 ม.ค. 2015ตอนแรกตอบว่าอะไร ฟรีดริช หมายถึงเมื่อเขากล่าวว่า " พระเจ้าตายแล้ว ?" พระเจ้าตายแล้ว พระเจ้ายังคงตาย และเราต้องฆ่าเขา เราจะปลอบใจ , ฆาตกรของฆาตกร ? สิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุด mightiest ของโลกและยังเป็นเจ้าของ ได้ตายลงในมีดของเรา : ใครจะเช็ดเลือดนี้ออกไปจากเรา น้ำอะไรไม่มีสำหรับเราที่จะทำความสะอาดตัวเอง ที่เทศกาลของมลทิน สิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์เกมเราจะต้องคิดค้น ? ไม่ใช่ความยิ่งใหญ่ของโฉนดนี้ยิ่งใหญ่เกินไปสำหรับเรา ต้องเรา ตัวเราไม่กลายเป็นพระเจ้า เพียงแค่ปรากฏคุณค่าของมัน " - นิทเช่ เกย์วิทยาศาสตร์ ( มาตรา 125 " คนบ้า " )สิ่งที่นิทแสดงหัวข้อนี้ ( และสองที่ตามมายืนยันการเสียชีวิตของพระเจ้าดังนั้นพูดซาราธุสตรา ) ไม่ใช่ความเชื่อของเขาในการตายที่แท้จริงของพระเจ้าที่แท้จริง ( ตามความเข้าใจของผมว่า แม้ครอบครัวของเขาลูเขาเป็นพระเจ้า ) ; แต่เขาเป็นแสดงคร่ำครวญและความกลัวว่าโลกจะเปลี่ยนไปจาก วัตถุประสงค์ของมูลนิธิเพื่อคุณธรรม เนื่องจากว่ามีคนไม่เชื่อในพระเจ้าพวกเขาไม่สามารถจำแอ็บโซลุท ด้วยความเคารพในคุณธรรม แน่นอน เขาไม่ได้ relativist คุณธรรม เขาไม่เถียง ไม่มีแอ็บโซลุท ด้วยความเคารพในคุณธรรม เขาราวกับการเพิ่มขึ้นของศีลธรรมสัมพัทธนิยม และการก่อการร้าย . นิทจริงที่ศรัทธาในพระเจ้าไม่สามารถเอาตัวรอดพื้นฐานจริยธรรมและความกลัวของเขาที่สูญเสียศรัทธา จะนำไปสู่การทำลายล้างอย่างกว้างขวางคือสิ่งที่ผลักดันให้เขาค้นหาน่าเชื่อถือมากขึ้นพื้นฐาน พื้นฐานคุณธรรมวัตถุประสงค์ ซึ่งในที่สุดเขาก็พัฒนาเป็นทฤษฎีของเขาบนจะเพื่อพลังงานผมเดาว่า คนที่จะให้คำตอบได้ดีมาก . . . . . . ฉันเป็นแค่แฟนของ Nietzsche และอย่างต่อเนื่องดิ้นรนเพื่อเข้าใจเขา แต่นี่เป็นความเข้าใจของผมในปัจจุบัน11.2k ดูวิวด้วย upvotesแบ่งปันเพิ่มเติมคำตอบด้านล่าง คำถามที่เกี่ยวข้องว่าคุณแปลว่า " พระเจ้าตายแล้ว " งบโดยนิท ?ฉันสามารถบอกความสัมพันธ์ระหว่างเพลโต โสเครติส และนิทที่ว่าพระเจ้าตายแล้ว ?อะไรที่ไฮเดกเกอร์คิดว่านิท " พระเจ้าตายแล้ว " เทววิทยา ?พระเจ้าตายแล้ว อเมริกาแล้ว Nietzsche Google Doodle ( 15 ต.ค. 2013 ) หมายถึงอะไร ?นิทเช่กล่าวว่าพระเจ้าตายแล้ว นั่นรวมถึงศาสนาอิสลาม ?พระเจ้าตายแล้ว ?แล้ว ฟรีดริช หมายถึงเมื่อเขากล่าวว่า " ใครก็ตามที่ทำให้คนโกรธกับเขาได้เสมอรับปาร์ตี้ในความโปรดปรานของเขา " ?แล้วเมื่อเขาใช้สัญชาตินิทหมายถึงบางเป็นคำคุณศัพท์ ?วรรณกรรมการพิจารณาไว้ก่อน ไม่ควร ฟรีดริชเขียนพระเจ้าไม่เกี่ยวข้องแทนพระเจ้าตายแล้ว ?ฉันสามารถหาคนมาเข้าใจสิ่งที่ " พระเจ้าตายแล้ว " หมายถึงว่า งบไม่ใช่ตามตัวอักษร แต่เป็นอุปมาในสิ่งที่เวลาเป็นยังไงเป็นนิท ตายทำนิทหมายถึง " พระเจ้าตายแล้ว " ตามตัวอักษร หรือ การ ?มีกวีเล่นงานนิทท้าทายที่จะเขียนเกี่ยวกับความเบื่อของพระเจ้า ?นิทหมายถึงอะไรเมื่อเขาเขียนว่า " ผมกลัวว่าเราจะไม่ทิ้งพระเจ้า เพราะเรายังมีศรัทธาในไวยากรณ์ "คำตอบอื่น ๆร bazuinร bazuin ชอบพูดกับตัวเอง และดังนั้นจึง ไม่เคยอยู่คนเดียวเขียน 8 เม.ย.ผมมีหลังนี้ ( ขอบคุณโดยวิธี ) และหลังจากมองตอบหยวน Gao , ที่สวยมากผลรวมถึงรุ่นสั้น ในแง่ของหลัง อนุญาตให้ผมวางทั้งพระเจ้าตาย " - ภาพใหญ่ของ Nietzsche ความโกลาหลในชีวิตทำงาน ( โปรดทราบว่าฉัน expounding ในการตีความของฉันส่วนบุคคลของนิทเช่ มีคนหลายล้านคนที่แตกต่างกันในสิ่งที่เขาตั้งใจจะพูด เนื่องจาก fwn เป็น subjectivist เต็มเป่า , ไม่มีใครดีกว่า ต่อไป มันเป็นเรื่องนามธรรมในตอนท้าย )แรกของทั้งหมดก็ไม่ต้องถ่ายอักษรแน่นอน ถ้าสิ่งที่เรียกว่าพระเจ้าจะอยู่ เขาจะเป็นอมตะ เป็นผลให้ถ้าเขาตายแล้ว เขาไม่ได้อยู่ในสถานที่แรก คำเตือนที่เกาอธิบายว่าวัตถุประสงค์ของการสูญเสียของศีลธรรมและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นทั้งเรื่องของสังคม มันเป็นเรื่องของเวลาก่อนที่ทุกอย่างจะพังหมด แต่ขอกลับไปทีหลัง และมุ่งเน้นในสิ่งที่พระเจ้าตายแล้ว " จริงหมายถึงเมื่อพันปีก่อน มนุษย์ไม่รู้มากเกี่ยวกับกลไกของจักรวาลของเราและเป็นผลที่เราคิดค้นบางบนท้องฟ้าถูกเรียกว่าพระเจ้า เพื่อที่จะอธิบายว่าทำไมฟ้าผ่า แล้วทารกจะคลอด และที่บินมา จาก สรุปแล้ว มันเป็น ความจริงที่เป็นสากลที่ใช้เพื่อเติมช่องว่างในความเข้าใจของโลกรอบตัวเรา นี้เป็นฟังก์ชันแรกของพระเจ้า เพื่อให้กรอบเพื่อความรู้ สามารถบรรลุแล้วมีฟังก์ชันที่สองของพระเจ้า : พลังทางการเมืองของอาวุธ ทั้งๆที่หลายๆคนเรียกโมเสสและพวก " ประสาทหลอน โง่ พวกเขาเป็นคนที่ ( เกือบ ) ได้ไปกับเคล็ดลับ neatest เคยดึง ในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ สิ่งที่พวกเขาทำคือการขยาย