Amartya Sen's development of an ent

Amartya Sen's development of an entitlement approach to understanding
famines in the early 1980s provided one important stimulus for new thinking
in this area of study. While there were important predecessor studies in
economic and social anthropology and in the development administration
literature, the entitlement approach provided a well-organised way of
thinking through the detail of the dynamics of famines and why some people
die while others do not. The difference, argued Sen, was explained by
people’s ability to translate – or not - endowments into entitlements in
respect of food. Thus, according to Sen’s analysis in the Ethiopian famine of
1973, pastoralists were particularly badly affected not only by their animals
dying from a lack of food and water but the interplay of this with a relative
decline in the market value of their livestock in respect of other foodstuffs. In
the Bengal famine of 1943, fishing households were particularly affected as
the value of their entitlements declined in relation to the price of grain and
rice. The notion of entitlement encompassed what people were able to
produce, what they were able to exchange and what they were able to claim
in other ways. This type of approach shifted analysis beyond a narrow focus
on income and the material resources people owned, towards the
investigation of how they secured access to what they need. In doing so it
extended our imagination about the types of resources that might be
deployed and the strategies that might be adopted to realise entitlements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อมรรตยะเสนพัฒนาวิธีการสิทธิ์เพื่อความเข้าใจกันดารในต้นทศวรรษ 1980 ให้กระตุ้นหนึ่งสำคัญคิดใหม่ในพื้นที่นี้การศึกษา ในขณะที่มีการศึกษาในรุ่นก่อนที่สำคัญในมานุษยวิทยาเศรษฐกิจ และสังคมและ ในการจัดการพัฒนาวรรณกรรม วิธีจัดห้องพักให้บริการวิธีการสิทธิประโยชน์ทางคิดถึงรายละเอียดของของกันดารและทำไมบางคนตายในขณะที่คนอื่นไม่ ความแตกต่าง โต้เถียง เซนถูกอธิบายโดยความสามารถของผู้แปล – หรือไม่ - สาธารณะกุศลไปให้ในเคารพของอาหาร ดังนั้น ตามการวิเคราะห์ของเซนในทุพภิกขภัยในเอธิโอเปียของ1973, pastoralists ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบรุนแรง โดยสัตว์ของพวกเขาไม่เพียงแต่ตายจากการขาดอาหาร และน้ำแต่ล้อนี้กับญาติยอมรับในตลาดของปศุสัตว์ของตนผิดของกินอื่น ๆ ในทุพภิกขภัยในเบงกอลของ 1943 ครัวเรือนประมงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถูกกระทบเป็นมูลค่าของการให้สิทธิ์ปฏิเสธเกี่ยวกับราคาของเมล็ดข้าว และข้าว แนวคิดของสิทธิประโยชน์ผ่านสิ่งที่ผู้คนมีความสามารถผลิต ว่าพวกเขาสามารถแลกเปลี่ยนและที่พวกเขาสามารถเรียกร้องในรูปแบบอื่น ๆ ประเภทของวิธีการนี้เปลี่ยนวิเคราะห์นอกเหนือจากความแคบรายได้และทรัพยากรวัสดุคนเป็นเจ้าของ ต่อการการตรวจสอบว่าพวกเขาปลอดภัยเข้าถึงสิ่งที่พวกเขาต้อง ในการทำเช่นนั้นได้ขยายจินตนาการของเราเกี่ยวกับชนิดของทรัพยากรที่อาจการใช้งาน และกลวิธีที่อาจนำให้ตระหนักถึงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาอมาตยาเซนของวิธีการสิทธิในการทำความเข้าใจ
ความอดอยากในช่วงต้นปี 1980 ที่มีให้กระตุ้นเศรษฐกิจที่สำคัญอย่างหนึ่งสำหรับการคิดใหม่
ในพื้นที่ของการศึกษาครั้งนี้ ในขณะที่มีการศึกษาก่อนหน้านี้มีความสำคัญใน
ทางเศรษฐกิจและมานุษยวิทยาสังคมและในการบริหารการพัฒนา
วรรณกรรมวิธีสิทธิให้เป็นวิธีที่ดีจัดของ
ความคิดผ่านรายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงของความอดอยากและทำไมบางคน
ตายในขณะที่คนอื่นทำไม่ได้ ความแตกต่างที่ถกเถียงกันอยู่เสนถูกอธิบายได้ด้วย
ความสามารถของผู้คนที่จะแปล - หรือไม่ - พลังเป็นสิทธิใน
ส่วนที่เกี่ยวกับอาหาร ดังนั้นตามการวิเคราะห์ของเซนในความอดอยากเอธิโอเปีย
1973 ปศุสัตว์ได้รับผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ดีไม่เพียง แต่โดยสัตว์ของพวกเขา
กำลังจะตายจากการขาดอาหารและน้ำ แต่มีอิทธิพลซึ่งกันและกันของนี้กับญาติ
ลดลงในมูลค่าตลาดของปศุสัตว์ของพวกเขาในแง่ของการ อาหารอื่น ๆ ใน
ความอดอยากเบงกอลของปี 1943 ผู้ประกอบการประมงได้รับผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่
มูลค่าของสิทธิของพวกเขาลดลงในความสัมพันธ์กับราคาข้าวและ
ข้าว ความคิดของสิทธิห้อมล้อมสิ่งที่ผู้คนมีความสามารถที่จะ
ผลิตสิ่งที่พวกเขามีความสามารถในการแลกเปลี่ยนและสิ่งที่พวกเขาสามารถที่จะเรียกร้อง
ในรูปแบบอื่น ๆ ประเภทของวิธีการนี้ขยับวิเคราะห์เกินโฟกัสแคบ ๆ
กับรายได้และผู้คนทรัพยากรวัสดุที่เป็นเจ้าของที่มีต่อ
การตรวจสอบว่าพวกเขามีความปลอดภัยการเข้าถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการ ในการทำเช่นนั้น
ขยายจินตนาการของเราเกี่ยวกับประเภทของทรัพยากรที่อาจจะ
นำไปใช้งานและกลยุทธ์ที่อาจจะนำมาใช้ในการตระหนักถึงสิทธิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาของอมาตยาเซนเป็นสิทธิแนวทางความเข้าใจ
ทุพภิกขภัยในต้นทศวรรษ 1980 ให้หนึ่งตัวกระตุ้นสำคัญ
คิดใหม่ในพื้นที่ของการศึกษา ในขณะที่มี สำคัญบรรพบุรุษในการศึกษา
มานุษยวิทยาเศรษฐกิจและสังคมและในการบริหารการพัฒนาวรรณกรรม การลงแบบให้จัดดีวิธีการ
คิดถึงรายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงของทุพภิกขภัยและทำไมบางคน
ตายในขณะที่คนอื่นไม่ได้ ความแตกต่าง , เสนอเซ็น ถูกอธิบายโดย
ประชาชนสามารถแปล–หรือไม่ - บริจาคเป็นรองอธิบดีใน
ส่วนของอาหาร ดังนั้น จากการวิเคราะห์ของเซนในความอดอยากเอธิโอเปียของ
1973 pastoralists โดยเฉพาะผลกระทบรุนแรงไม่เพียงสัตว์ของพวกเขา
โดยตายจากการขาดน้ำและอาหาร แต่ความสัมพันธ์นี้กับญาติ
ลดลงในมูลค่าตลาดของปศุสัตว์ของพวกเขาในแง่ของอาหารอื่น ๆ ใน
ข้าวยากหมากแพงเบงกอล 1943 , ครัวเรือนประมงโดยเฉพาะผลกระทบเช่น
ค่าของพวกเขาสิทธิที่จะปฏิเสธในความสัมพันธ์กับราคาธัญพืชและ
ข้าว ความคิดของการใช้สิทธิครอบคลุมถึงสิ่งที่ผู้คนสามารถ
ผลิตสิ่งที่พวกเขามีความสามารถในการแลกเปลี่ยนและสิ่งที่พวกเขาสามารถเรียกร้อง
ในวิธีอื่น ๆ วิธีการเปลี่ยนการวิเคราะห์เกินกว่าโฟกัสแคบ
รายได้และทรัพยากรวัสดุ คนเป็นเจ้าของ ชนิดนี้ ที่มีการเข้าถึงการรักษาความปลอดภัย
ของวิธีการที่พวกเขาให้สิ่งที่พวกเขาต้องการ ในการทำเช่นนั้นมัน
ขยายจินตนาการของเราเกี่ยวกับประเภทของทรัพยากรที่อาจ
ใช้งานและกลยุทธ์ที่อาจถูกนำมาใช้เพื่อตระหนักถึงสิทธิที่จะ .