4. ResultsFigure 2 compares the cas

4. Results
Figure 2 compares the cases studied against the current day scenario (Case 0). There is little difference
between the five cases in the climate change impact category, but significant reductions are expected for
the biogas cases in the other impact categories. A trend within the three biogas cases is observed; the
construction of a new biogas facility in Trondheim presents the best environmental performance of the
three, followed by the biogas facility in Verdal, then Sundsvall. Specific impact assessment results are
presented in Table 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
ผลรูปที่2 เปรียบเทียบกรณีศึกษากับสถานการณ์วันที่ปัจจุบัน (กรณี 0) มีความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ
ระหว่างห้ากรณีในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศประเภทผลกระทบ
แต่การลดความสำคัญที่คาดว่าสำหรับกรณีการผลิตก๊าซชีวภาพในประเภทผลกระทบอื่นๆ แนวโน้มในสามกรณีก๊าซชีวภาพเป็นที่สังเกต;
การก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตก๊าซชีวภาพในเมืองทที่มีการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีที่สุดของสามตามด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตก๊าซชีวภาพใน Verdal แล้ว Sundsvall
ผลกระทบเฉพาะผลการประเมินจะถูกนำเสนอในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ผลลัพธ์
รูปที่ 2 เปรียบเทียบกรณีนี้กับสถานการณ์ปัจจุบัน ( กรณี 0 ) มีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อย
ระหว่างห้ากรณีในการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศประเภทผลกระทบ แต่ที่สําคัญซึ่งคาดว่าสำหรับ
ก๊าซชีวภาพกรณีในประเภทอื่น ๆผลกระทบ แนวโน้มใน 3 กรณี คือ แบบสังเกต ;
การก่อสร้างโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพใน Trondheim แสดงที่ดีที่สุดประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมของ
3 ตามด้วยก๊าซชีวภาพสิ่งอำนวยความสะดวกใน Verdal แล้ว Sundsvall . ผลการประเมิน ผลกระทบเฉพาะ
นำเสนอในตารางที่ 2