Modernisation is a term from social

Modernisation is a term from social science about moving from traditional societies to modern ones. Typically, modern ones are about urbanisation and industrialisation.

Westernisation is about the adoption of "Western" values in areas like industry, rule of law, democratic politics, capitalist economics and (maybe) cultural choices and even language.

So, what countries have urbanised and industrialised without adopting capitalist economies and democracy.

Germany, 1920s-1930s: moved away from democracy, retained capitalism
USSR, 1910s-1980s: neither capitalism nor democrcy
China: 1990s: capitalism but not democracy
India: 1970s: democracy but not capitalism [1]

There are, it seems, many paths to modernisation, and were I a leader in a Developing Nation, I'd be very interested in learning more about the Chinese model before rushing to Westernise.

[1] originally misread 1990. Corrected thanks to Shibanshu Mukhopadhyay. See comments for what I mean by "not capitalism"

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Modernisation เป็นคำจากสังคมเกี่ยวกับการย้ายจากสังคมแบบดั้งเดิมเพื่อคนทันสมัย โดยปกติ คนทันสมัยที่เกี่ยวของและ industrialisationWesternisation เกี่ยวกับการยอมรับของค่า "ตะวันตก" ในพื้นที่เช่นอุตสาหกรรม กฎของกฎหมาย การเมืองประชาธิปไตย เศรษฐศาสตร์ทุน และเลือกวัฒนธรรม (บางที) และแม้แต่ภาษาได้ดังนั้น ประเทศใดมี urbanised และ industrialised โดยใช้ทุนทางเศรษฐกิจและประชาธิปไตยเยอรมนี ปี 1920-1930s: ย้ายจากประชาธิปไตย สะสมทุนนิยมสหภาพโซเวียต 1910s-ไฟต์: ไม่ทุนนิยมหรือ democrcyจีน: ปี 1990: ทุนนิยมแต่ไม่ประชาธิปไตยอินเดีย: ทศวรรษ 1970: ประชาธิปไตยแต่ไม่ทุนนิยม [1]มี เหมือน เส้นทางมากไป modernisation และมีผมเป็นผู้นำในการพัฒนาประเทศ ฉันจะเป็นความสนใจในการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับรูปแบบจีนก่อนที่จะวิ่งไป Westernise[1] ตู่ตัว 1990 แต่เดิม แก้ไข ด้วย Shibanshu Mukhopadhyay ดูข้อคิดเห็นในสิ่งที่ผมหมายถึงโดย "ไม่ทุนนิยม"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นคำที่ทันสมัยจากวิทยาศาสตร์ทางสังคมเกี่ยวกับการย้ายจากสังคมดั้งเดิมกับคนที่ทันสมัย โดยปกติแล้วคนที่ทันสมัยเกี่ยวกับการขยายตัวของเมืองและอุตสาหกรรม. westernisation เป็นเรื่องเกี่ยวกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของ "ตะวันตก" ค่าในพื้นที่เช่นอุตสาหกรรมหลักนิติธรรมการเมืองประชาธิปไตยเศรษฐกิจทุนนิยมและ (อาจจะ) ทางเลือกทางวัฒนธรรมและภาษาแม้. ดังนั้นสิ่งที่ประเทศได้ทำให้เจริญ และอุตสาหกรรมโดยไม่มีการนำเศรษฐกิจทุนนิยมและประชาธิปไตย. เยอรมนี 1920s-1930s: ย้ายออกไปจากระบอบประชาธิปไตยไว้ทุนนิยมล้าหลัง 1910s-1980s อย่าทุนนิยมหรือ democrcy จีนปี 1990: ระบบทุนนิยม แต่ประชาธิปไตยไม่ได้อินเดีย: ปี 1970: ระบอบประชาธิปไตย แต่ไม่ทุนนิยม [1 ] นอกจากนี้ดูเหมือนว่าหลายเส้นทางไปสู่ความทันสมัยและมีผมเป็นผู้นำในการพัฒนาประเทศชาติผมจะให้ความสนใจอย่างมากในการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับรูปแบบของจีนก่อนที่จะวิ่งไป Westernise. [1] แต่เดิมผิดปี 1990 ที่ถูกต้องที่จะขอบคุณ Shibanshu Mukhopadhyay ดูความคิดเห็นสำหรับสิ่งที่ฉันหมายถึง "ไม่ทุนนิยม"