2.2 Foundations of Dissonance Theor

2.2 Foundations of Dissonance Theory
The theory of cognitive dissonance is elegantly simple: it states that inconsistency
between two cognitions creates an aversive state akin to hunger or thirst that gives rise
to a motivation to reduce the inconsistency. According to Leon Festinger ( 1957),
cognitions are elements of knowledge that people have about their behavior, their
attitudes, and their environment. As such, a set of cognitions can be unrelated,
consonant, or dissonant with each other. Two cognitions are said to be dissonant when
one follows from the obverse of the other. The resultant motivation to reduce
dissonance is directly proportional to the magnitude and importance of the discrepant
cognitions, and inversely proportional to the magnitude and importance of the
consistent cognitions. This tension is typically reduced by changing one of the
cognitions, or adding new cognitions until mental `consonance' is achieved. Festinger's
original formulation proved to be one of the most robust, influential, and controversial
theories in the history of social psychology. Although a number of challenges and
revisions have been suggested, the basic behavioral observation remains uncontested
and continues to stimulate fresh research

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2 การรากฐานของทฤษฎี Dissonanceทฤษฎีของประชาน dissonance เป็นเรียบง่ายหรูหรา: ระบุความไม่สอดคล้องที่ระหว่างสอง cognitions สร้างสถานะ aversive นั่นหิวหรือกระหายที่เพิ่มขึ้นเพื่อเป็นแรงจูงใจเพื่อลดความไม่สอดคล้องที่ ตาม Leon Festinger (1957),cognitions มีองค์ประกอบของความรู้ที่เกี่ยวกับการทำงานของพวกเขา พวกเขาทัศนคติ และสิ่งแวดล้อมของพวกเขา เช่น ชุด cognitions อาจไม่เกี่ยวข้องพยัญชนะ หรือ dissonant กัน สอง cognitions จะกล่าวเป็น dissonant เมื่อหนึ่งดังต่อไปนี้จาก obverse ของอื่น ๆ แรงจูงใจผลแก่การลดdissonance เป็นสัดส่วนโดยตรงกับขนาดและความสำคัญของ discrepantcognitions และ inversely เป็นสัดส่วนกับขนาดและความสำคัญของการcognitions สอดคล้องกัน โดยทั่วไปมีลดความตึงเครียดนี้ โดยเปลี่ยนการcognitions หรือเพิ่มใหม่ cognitions จนสำเร็จจิต 'consonance' ของ Festingerกำหนดเดิมพิสูจน์ให้เป็นหนึ่งในสุดแข็งแกร่ง มีอิทธิพล และแย้งทฤษฎีประวัติศาสตร์สังคมจิตวิทยา แม้ว่าตัวเลขของความท้าทาย และมีการแนะนำการปรับปรุง สังเกตพฤติกรรมพื้นฐานยังคง uncontestedและยังกระตุ้นการวิจัยสด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 ฐานรากของทฤษฎีความไม่ลงรอยกัน
ทฤษฎีของความไม่สอดคล้องกันกับความรู้ความเข้าใจเป็นอย่างหรูหราง่าย: มันระบุว่าไม่สอดคล้องกัน
ระหว่างสอง cognitions สร้างรัฐ aversive คล้ายกับความหิวหรือกระหายที่ก่อให้เกิด
แรงจูงใจในการลดความไม่สอดคล้องกัน ตามที่ลีออง Festinger (1957)
cognitions เป็นองค์ประกอบของความรู้ที่ผู้คนมีเกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกเขาพวกเขา
ทัศนคติและสภาพแวดล้อมของพวกเขา เช่นชุดของ cognitions สามารถที่ไม่เกี่ยวข้อง
พยัญชนะหรือไม่สอดคล้องกันกับแต่ละอื่น ๆ สอง cognitions จะกล่าวว่าเป็นไม่ลงรอยกันเมื่อ
หนึ่งดังมาจากด้านอื่น ๆ แรงจูงใจที่มีผลในการลด
ความไม่สอดคล้องกันเป็นสัดส่วนโดยตรงกับขนาดและความสำคัญของการไม่ตรงกัน
cognitions และแปรผกผันกับขนาดและความสำคัญของ
cognitions ที่สอดคล้องกัน ความตึงเครียดนี้จะลดลงโดยทั่วไปการเปลี่ยนแปลงหนึ่งใน
cognitions หรือเพิ่ม cognitions ใหม่จนกว่าจิต `สอดคล้อง 'จะประสบความสำเร็จ Festinger ของ
สูตรดั้งเดิมพิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในมีประสิทธิภาพมากที่สุดที่มีอิทธิพลและความขัดแย้ง
ทฤษฎีในประวัติศาสตร์ของจิตวิทยาสังคม แม้ว่าจำนวนของความท้าทายและ
การแก้ไขที่ได้รับการแนะนำการสังเกตพฤติกรรมพื้นฐานยังคงไม่มีใครโต้แย้ง
และยังคงกระตุ้นให้เกิดการวิจัยที่สดใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 ทฤษฎีพื้นฐานของความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎี
ไม่คล้องจองของปัญญาเป็นอย่างง่ายๆว่าต้องกัน
ระหว่างสองความคิดจะสร้างรัฐ aversive คล้ายกับความหิวหรือความกระหายให้สูงขึ้น
เพื่อแรงจูงใจที่จะลดความไม่สอดคล้องกัน . ตามลีออน เฟสติงเกอร์ ( 1957 ) ,
ความคิดเป็นองค์ประกอบความรู้ที่ผู้คนมีเกี่ยวกับพฤติกรรม ทัศนคติของพวกเขา
,และสภาพแวดล้อม เช่น ชุดของความคิดจะไม่เกี่ยวข้อง
พยัญชนะ หรือการไม่กลมกลืนกันกับแต่ละอื่น ๆ สองความคิดที่ไม่กลมกลืนกัน เมื่อจะกล่าวว่าเป็นหนึ่งจากด้านตรงข้ามของ
ตามๆ แรงจูงใจดังกล่าว เพื่อลดความไม่สอดคล้องกันคือ
เป็นสัดส่วนโดยตรงกับขนาดและความสำคัญของความคิดแตกต่างกัน
และแปรผกผันกับขนาดและความสำคัญของ
ความคิดที่สอดคล้องกัน แรงนี้คือโดยทั่วไปลดลง โดยการเปลี่ยนหนึ่งของ
ความคิดหรือการเพิ่มความคิดใหม่จนกว่าจิต ` Consonance ' ได้ เฟสติงเกอร์ของ
เดิมสูตรที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในผู้ที่มีอิทธิพลมากที่สุดที่แข็งแกร่งและทฤษฎีการโต้เถียง
ในประวัติศาสตร์ของจิตวิทยาสังคม แม้ว่าจำนวนของความท้าทายและ
แก้ไขได้แนะนำการสังเกตพฤติกรรมพื้นฐานยังคง uncontested
และยังคงกระตุ้นการวิจัยสด