Moreover, unlike economic developme

Moreover, unlike economic development which can be measured quite precisely in terms of rising per-capita income,
or social development which can also be measured fairly precisely as rising literacy, rising urbanization, and rising life expectancy, political development is far more difficult to measure. How do we know when a country is politically developed? Especially when, as previously noted, there are so many definitions of development? What criteria would we use, and what measures? Is it when a country is democratic, and how precisely do we measure that when it has developed political parties, interest groups, and government agencies? If we look back at Tables 1.1 and 1.2, we see that economic and social development can be measured with the use of several criteria but there is not a single gauge for political development. These definition and measurement problems would continue to plague the political development approach

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ ซึ่งแตกต่างจากการพัฒนาเศรษฐกิจ ที่สามารถวัดได้ค่อนข้างแม่นยำในแง่ของรายได้เพิ่มขึ้นต่อคอพปิต้าหรือพัฒนาสังคมซึ่งสามารถวัดได้อย่างค่อนข้างแม่นยำเป็นความรู้เพิ่มขึ้น เพิ่มขึ้น และความเป็นเมืองเพิ่มขึ้นอายุขัย การพัฒนาทางการเมือง ห่างไกลยากต่อการวัด เราทราบได้อย่างไรเมื่อเมืองพัฒนาประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ ระบุไว้ก่อนหน้านี้ มีจำนวนมากดังนั้นนิยามของการพัฒนา เราใช้เกณฑ์อะไร และวัดอะไร ก็เมื่อประเทศเป็นประชาธิปไตย และมีความแม่นยำทำที่เมื่อมันมีพัฒนาพรรคการเมือง กลุ่มผลประโยชน์ และหน่วยงานราชการหรือไม่ ถ้าเรามองย้อนกลับไปที่ตารางที่ 1.1 และ 1.2 เราเห็นว่า พัฒนาเศรษฐกิจ และสังคมสามารถวัดได้ ด้วยการใช้เงื่อนไขต่าง ๆ แต่ไม่วัดเดียวสำหรับการพัฒนาทางการเมือง ปัญหาการวัดและนิยามเหล่านี้จะยังคงแนวทางการพัฒนาทางการเมืองเกิดภัยพิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังแตกต่างจากการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่สามารถวัดได้ค่อนข้างแม่นยำในแง่ของการเพิ่มขึ้นของรายได้ต่อหัว
หรือการพัฒนาทางสังคมซึ่งยังสามารถวัดได้อย่างเป็นธรรมได้อย่างแม่นยำเพิ่มขึ้นเป็นความรู้ที่เพิ่มขึ้นกลายเป็นเมืองที่เพิ่มขึ้นและคาดหวังในชีวิตการพัฒนาทางการเมืองอยู่ไกลมากขึ้นยากที่จะวัด . เราจะรู้ได้อย่างไรว่าเป็นประเทศที่มีการพัฒนาทางการเมือง? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้มีจำนวนมากดังนั้นคำจำกัดความของการพัฒนา? สิ่งที่เกณฑ์ที่เราจะใช้มาตรการและสิ่งที่? มันเป็นเมื่อประเทศเป็นประชาธิปไตยและวิธีการได้อย่างแม่นยำเราจะวัดว่าเมื่อมันได้มีการพัฒนาพรรคการเมืองกลุ่มผลประโยชน์และหน่วยงานภาครัฐ? ถ้าเรามองย้อนกลับไปที่ตาราง 1.1 และ 1.2 เราจะเห็นว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่สามารถวัดได้ด้วยการใช้หลายเกณฑ์ แต่มีไม่ได้เป็นวัดเดียวสำหรับการพัฒนาทางการเมือง ปัญหาความหมายและการวัดเหล่านี้จะยังคงทำให้เกิดภัยพิบัติแนวทางการพัฒนาทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ จากการพัฒนาเศรษฐกิจ ซึ่งสามารถวัดได้ค่อนข้างแน่นอนในแง่ของรายได้ต่อหัวที่เพิ่มขึ้น ,หรือพัฒนาสังคม ซึ่งสามารถวัดได้ค่อนข้างแม่นยำที่เพิ่มขึ้นการรู้เพิ่มขึ้น ความเป็นเมือง และเพิ่มอายุขัย การพัฒนา การเมืองมีมากขึ้นยากที่จะวัด แล้วเราจะรู้ได้อย่างไรว่า เมื่อประเทศพัฒนาทางการเมือง ? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ มีคำนิยามมากมายของการพัฒนา ? เราใช้เกณฑ์อะไร และวัดอะไร มันคือเมื่อประเทศเป็นประชาธิปไตยอย่างไร และแน่นอนเราวัดว่าเมื่อมันได้พัฒนาพรรคการเมือง กลุ่มผลประโยชน์ และหน่วยงานของรัฐบาล ถ้าเรากลับไปดูที่ตารางที่ 1.1 และ 1.2 , เราดูที่การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม สามารถวัดได้ด้วยการใช้เกณฑ์หลาย แต่ไม่มีวัดเดียวเพื่อพัฒนาทางการเมือง ปัญหาการนิยามและการวัดก็ยังคงรังควานวิธีการพัฒนาทางการเมือง