Postural stabilityIn Figure 4, the

Postural stability
In Figure 4, the pooled data of RDIST (Figure 4a), MVELO
(Figure 4b), and AREA-CE (Figure 4c) are depicted for the
performance before and after the balance training. The
results show that all measures except MVELO of the medial–
lateral COP fluctuation were significantly decreased after the
balance training (Table 2).
During the test of dynamic stability, AREA-SZ was
significantly increased after the training period, reaching
221±86% of the pre-training values (Figure 5; Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื้อ postural เสถียรภาพในรูปที่ 4 ข้อมูลรวมของ RDIST (รูปที่ 4a), MVELO(รูปที่ 4b), และตั้ง-CE (รูป 4c) จะแสดงสำหรับการประสิทธิภาพก่อน และ หลังการฝึกสมดุล ที่ผลลัพธ์แสดงว่า ทุกวัดยกเว้น MVELO ด้านใกล้กลาง–ความผันผวนของตำรวจด้านข้างถูกลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากสมดุลการฝึกอบรม (ตาราง 2)ในระหว่างการทดสอบเสถียรภาพแบบไดนามิก SZ ตั้งถูกเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจากรอบระยะเวลาการฝึกอบรม เข้าถึง221±86% ของค่าอบรมก่อน (รูปที่ 5 ตาราง 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสถียรภาพการทรงตัวในรูปที่ 4 ข้อมูลสำรองของ rdist (รูปที่ 4a) MVELO (รูปที่ 4b) และ AREA-CE (รูปที่ 4c) เป็นภาพสำหรับผลการดำเนินงานก่อนและหลังการฝึกอบรมความสมดุล ผลแสดงให้เห็นว่ามาตรการทั้งหมดยกเว้น MVELO ของ medial- ผันผวน COP ด้านข้างลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการฝึกอบรมความสมดุล(ตารางที่ 2). ในระหว่างการทดสอบเสถียรภาพแบบไดนามิกเนื้อที่-SZ ได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจากระยะเวลาการฝึกอบรมถึง221 ± 86% ของค่าก่อนการฝึกอบรม (รูปที่ 5; ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ท่าทางมั่นคงในรูปที่ 4 , รวมข้อมูล rdist ( รูปที่ 4 ) , mveloตัวเลข ( 4B ) และ area-ce ตัวเลข ( 4C ) อธิบายสำหรับการปฏิบัติก่อนและหลังสมดุลการฝึกอบรม ที่ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่ามาตรการทั้งหมดยกเว้น mvelo ของ–ด้านใกล้กลางตำรวจของการลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการฝึกการทรงตัว ( ตารางที่ 2 )ในระหว่างการทดสอบเสถียรภาพแบบไดนามิก area-sz คือเพิ่มขึ้นหลังจากระยะเวลาการฝึกอบรม เข้าถึง221 ± 86% ของการฝึกอบรมก่อนค่า ( รูปที่ 5 ; ตารางที่ 2 )