While park type is significantly as

While park type is significantly associated with the type and intensity of physical activities, park size is also related to the level
of physical activity reported. The bivariate correlation between the number of physical activities mapped and park size for parks with five or more mapped activities is 0.83 (n = 48, p < 0.001). After controlling for park type, the partial correlation between the number of physical activities and park size remains significant at r = .79 (p < 0.001). Fig. 2 shows the summed MET equivalents for different physical activities mapped within each park, plotted by park size. The park size effect is most apparent for community parks and the linear parks where increased physical activity increases with park size, but this relationship is less obvious for neighbourhood and natural parks, although the relationship between physical activities and park size remains significant for neighbourhood parks only (r = .68, p < 0.001). Thus, the number of physical activities mapped is significantly related to park size, but park type is also a significant mediating variable in this relationship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขณะสวนชนิดอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับชนิดและความเข้มของกิจกรรมทางกายภาพ ขนาดสวนยังได้เกี่ยวข้องกับระดับรายงานกิจกรรมทางกายภาพ แมปความสัมพันธ์ bivariate ระหว่างหมายเลขของกิจกรรมทางกายภาพ และขนาดจอดในสวนสาธารณะกับ 5 หรือมากกว่ากิจกรรมที่แมปเป็น 0.83 (n = 48, p < 0.001) หลังจากการควบคุมชนิดสวน สหสัมพันธ์บางส่วนระหว่างหมายเลขของกิจกรรมทางกายภาพและขนาดสวนยังคงสำคัญที่ r =.79 (p < 0.001) Fig. 2 แสดงเทียบเท่าเม็ท summed สำหรับกิจกรรมทางกายภาพต่าง ๆ ที่แมปภายในแต่ละสวน พล็อตตามสวนขนาด สวนขนาดผลชัดเจนมากที่ชุมชนสวนสาธารณะและสวนสาธารณะเชิงเส้นเพิ่มขึ้นเพิ่มขึ้นกิจกรรมทางกายภาพกับขนาดสวน แต่ความสัมพันธ์นี้ชัดน้อยไปและอุทยาน แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมทางกายภาพขนาดสวนยังคงสำคัญสำหรับสวนไปเท่านั้น (r =.68, p < 0.001) ดังนั้น จำนวนกิจกรรมทางกายภาพที่แม็ปอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวข้องกับสวนขนาด แต่สวนชนิดเป็นตัวแปรสำคัญ mediating ในความสัมพันธ์นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ประเภทสวนสาธารณะมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับชนิดและความรุนแรงของกิจกรรมการออกกำลังกายขนาดสวนสาธารณะก็มีความสัมพันธ์กับระดับของการออกกำลังกายรายงาน ความสัมพันธ์ bivariate ระหว่างจำนวนของกิจกรรมการออกกำลังกายแมปและขนาดของสวนสาธารณะสวนสาธารณะห้าหรือกิจกรรมอื่น ๆ อีกมากมายแมปคือ 0.83 (n = 48, p <0.001) หลังจากการควบคุมสำหรับประเภทสวนสาธารณะบางส่วนความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนของกิจกรรมการออกกำลังกายและขนาดของสวนสาธารณะที่ยังคงอยู่อย่างมีนัยสำคัญที่ r = 0.79 (p <0.001) รูป 2 แสดงสรุปเทียบเท่า MET สำหรับกิจกรรมการออกกำลังกายที่แตกต่างกันแมปในสวนสาธารณะแต่ละวางแผนตามขนาดที่จอด ผลขนาดสวนสาธารณะเป็นที่ประจักษ์มากที่สุดสำหรับสวนสาธารณะชุมชนและสวนสาธารณะเชิงเส้นที่เพิ่มขึ้นการเพิ่มขึ้นของการออกกำลังกายที่มีขนาดที่จอด แต่ความสัมพันธ์นี้จะเห็นได้ชัดน้อยสำหรับพื้นที่ใกล้เคียงและสวนสาธารณะธรรมชาติแม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมการออกกำลังกายและขนาดอุทยานฯ ยังคงมีนัยสำคัญสำหรับบริเวณสวนสาธารณะเท่านั้น (r = 0.68, p <0.001) ดังนั้นจำนวนของกิจกรรมการออกกำลังกายที่แมปเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญที่จะจอดขนาด แต่ประเภทสวนสาธารณะยังเป็นตัวแปรที่สำคัญในการไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ประเภทปาร์คความสัมพันธ์กับชนิดและความเข้มของกิจกรรมทางกายภาพ ขนาดจอดรถยังเกี่ยวข้องกับระดับของกิจกรรมทางกาย
รายงาน การถดถอยสหสัมพันธ์ระหว่างหมายเลขของกิจกรรมทางกายภาพที่แมปและขนาดปาร์คสวนสาธารณะอีกห้า หรือกำหนดกิจกรรมคือ 0.83 ( n = 48 , p < 0.001 ) หลังจากควบคุมประเภทปาร์คความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนบางส่วนของกิจกรรมทางกายภาพและขนาดปาร์คยังคงพบ r = . 79 ( p < 0.001 ) รูปที่ 2 แสดงสรุปเจอกัน ส่วนกิจกรรมทางกายภาพที่แมปในแต่ละอุทยาน วางแผน โดยขนาดของสวนสาธารณะ สวนสาธารณะขนาดผลเป็นที่ชัดเจนมากที่สุดสำหรับชุมชนและสวนสาธารณะเชิงเส้นที่เพิ่มกิจกรรมทางกายเพิ่มขึ้นตามขนาดปาร์คแต่ความสัมพันธ์นี้จะเห็นได้ชัดสำหรับพื้นที่ใกล้เคียงและสวนธรรมชาติ แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมทางกายภาพและขนาดปาร์คยังคงสําคัญตาง ๆสวนสาธารณะเท่านั้น ( r = . 68 , p < 0.001 ) ดังนั้น จำนวนของกิจกรรมทางกายภาพ แมป คือ ความสัมพันธ์กับ ปาร์ค ขนาด แต่ชนิดและยังเป็นอุทยานที่ส่งผ่านตัวแปรในความสัมพันธ์นี้