2. MethodologyFrequent outbreaks of

2. Methodology
Frequent outbreaks of water pollution incidents in China result
from accumulation of various risky factors that are not suitable to
be explained by traditional technical perspective of risk management.
The famous causal chain theory (Heinrich, 1959) and Swiss
cheese model (Reason, 2000) about human errors are useful but
need to be modified in exploring the deep roots of the incidents.
Wu et al. (2009) and Tang et al. (2013) have analyzed a number of
famous outbreaks ofwater pollution incidents from the perspective
of human errors, and developed models and discussions about
what behind human errors. However, certain deeper inducements
and relations such as institution and governance have not been
explored in their articles.
The following uses representative cases to extend theory and
develop insights. Case based theory development has been used as
a kind of methodology to develop logically self-evident analysis
and draw insights (Miao et al., 2013). The logic of this paper is as
follows: using multiple cases to provide facts and analyses about
industrial pollution to water bodies in China; extending theory to
identify and explain the latent causality and deeper inducements;
providing case-based countermeasures, insights and theory to
enlighten practice.
This paper extends the works ofWu et al. (2009) and Tang et al.
(2013) through further digging behind interests and relations by
analyzing representative cases, and proposes countermeasures to
the root causes.
3. Materials and analyses
3.1. Analysis of representative cases
Below, using content analysis, we selected total 9 representative
cases in a span of 9 years with each case in each year from 2005.
Each case is one of the most known and influential water pollution
incidents in that year. The facts come from official news reports
with partial information from reliable journal articles. Therefore,
the cases are typical and representative.
Case 1: The Songhua River contamination. On November 13,
2005, more than 100 tons of nitrobenzene and related compounds
were discharged into the Songhua River because of the worldshaking
explosion of an aniline production factory of the Jilin
Petrochemical Company (Li et al., 2008), which, however, claimed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วิธีแพร่กระจายของปัญหามลพิษทางน้ำในประเทศจีนผลบ่อย ๆจากการรวบรวมปัจจัยเสี่ยงต่าง ๆ ที่ไม่เหมาะสมกับสามารถอธิบาย โดยแบบมุมมองเทคนิคการบริหารความเสี่ยงทฤษฎีเชิงสาเหตุโซ่มีชื่อเสียง (ไฮน์ริช 1959) และสวิสเซอร์แลนด์แบบจำลองชี (เหตุผล 2000) เกี่ยวกับข้อผิดพลาดของมนุษย์มีประโยชน์ แต่ต้องแก้ไขในรากลึกของปัญหาด้านการสำรวจWu et al. (2009) และ al. et ถัง (2013) ได้วิเคราะห์ตัวเลขของมีชื่อเสียงแพร่กระจาย ofwater มลพิษปัญหาจากมุมมองข้อผิด พลาดของมนุษย์ และพัฒนารูปแบบการสนทนาเกี่ยวกับอะไรอยู่เบื้องหลังข้อผิดพลาดของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม inducements บางลึกและไม่มีความสัมพันธ์เช่นสถาบันการศึกษาและการบริหารงานอุดมในบทความของพวกเขาต่อไปนี้ใช้กรณีพนักงานเพื่อขยายทฤษฎี และพัฒนาความเข้าใจ พัฒนาตามทฤษฎีกรณีใช้เป็นชนิดของวิธีพัฒนาวิเคราะห์ตรรกะวีรกรรมและวาดความเข้าใจ (เมียโอร้อยเอ็ด al., 2013) เป็นตรรกะของเอกสารนี้ดังต่อไปนี้: ใช้หลายกรณีเพื่อให้ข้อเท็จจริงและวิเคราะห์เกี่ยวกับมลพิษอุตสาหกรรมน้ำศพในจีน ขยายทฤษฎีการระบุ และอธิบาย causality แฝงอยู่และ inducements ลึกกรณีที่ใช้วิธีการรับมือ ข้อมูลเชิงลึก และทฤษฎีการสอนฝึกกระดาษนี้ขยายงาน ofWu et al. (2009) และถัง et al(2013) ขุดไปถึงเบื้องหลังผลประโยชน์และความสัมพันธ์โดยวิเคราะห์กรณีตัวแทน และเสนอวิธีการรับมือกับรากเกิดขึ้น3. วัสดุและวิเคราะห์3.1 การวิเคราะห์กรณีตัวแทนด้านล่าง โดยใช้การวิเคราะห์เนื้อหา เราเลือกพนักงานรวม 9กรณีในช่วง 9 ปีกับแต่ละกรณีในแต่ละปีตั้งแต่ปี 2548แต่ละกรณีเป็นหนึ่งของมลพิษทางน้ำชื่อดัง และมีอิทธิพลมากที่สุดเหตุการณ์ในปีนั้น ข้อเท็จจริงมารายงานข่าวอย่างเป็นทางการข้อมูลบางส่วนจากบทความของสมุดรายวันความน่าเชื่อถือ ดังนั้นกรณีมีทั่วไป และพนักงานกรณีที่ 1: ในแม่น้ำซองหัวปนเปื้อน บน 13 พฤศจิกายน2005, nitrobenzene และสารประกอบที่เกี่ยวข้องมากกว่า 100 ตันออกเป็นแม่น้ำซองหัวเนื่องจากการ worldshakingขยายโรงงานการผลิต aniline ของหลินบริษัทปิโตรเคมี (Li et al., 2008), ซึ่ง อย่างไรก็ตาม อ้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . วิธีการ
บ่อยการระบาดของเหตุการณ์มลพิษทางน้ำในประเทศจีน ผลจากการสะสมปัจจัยเสี่ยงต่าง ๆ

ที่ไม่เหมาะที่จะอธิบายด้วยมุมมองทางเทคนิคแบบดั้งเดิมของการบริหารความเสี่ยง .
ทฤษฎีที่มีชื่อเสียงโซ่สาเหตุ ( Heinrich 1959 ) และแบบจำลองสวิสชีส
( เหตุผล , 2000 ) เกี่ยวกับข้อผิดพลาดของมนุษย์มีประโยชน์แต่
ต้องมีการปรับเปลี่ยนในการฝังรากลึกของเหตุการณ์ .
Wu et al . ( 2009 ) และ Tang et al . ( 1 ) ต้องวิเคราะห์จำนวน
ที่มีชื่อเสียงการระบาดน้ำมลพิษเหตุการณ์จากมุมมอง
ข้อผิดพลาดของมนุษย์และการพัฒนารูปแบบและการอภิปรายเกี่ยวกับ
อะไรเบื้องหลังข้อผิดพลาดของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม ลึก inducements
และความสัมพันธ์ เช่น สถาบันการปกครองไม่ได้
สำรวจในบทความของพวกเขา .
ต่อไปนี้ใช้กรณีตัวแทนขยายทฤษฎีและ
พัฒนาข้อมูลเชิงลึก . การพัฒนาทฤษฎี จากกรณีถูกใช้เป็นชนิดของวิธีการพัฒนา

ข้อมูลเชิงลึกและการวิเคราะห์เหตุผลที่ตนเองวาด ( เมี่ยว et al . , 2013 ) ตรรกะของกระดาษนี้เป็น
ดังนี้ : ใช้มีหลายกรณีให้ข้อเท็จจริงและวิเคราะห์เกี่ยวกับ
อุตสาหกรรมมลพิษน้ำในประเทศจีน การระบุและอธิบายทฤษฎี
และความเป็นเหตุเป็นผลแฝง inducements ลึก ;
ให้ตอบโต้ด้วยกรณีศึกษา ข้อมูลเชิงลึก และทฤษฎีการสอนการฝึก
.
กระดาษนี้ขยายงาน ofwu et al . ( 2009 ) และ Tang et al .
( 2013 ) ผ่านต่อไปขุดหลังหักสัมพันธ์โดย
วิเคราะห์กรณีตัวแทนและเสนอมาตรการที่จะ
สาเหตุ .
3 วัสดุและการวิเคราะห์
3.1 . การวิเคราะห์กรณีตัวแทน
ด้านล่างโดยใช้การวิเคราะห์เนื้อหา เราเลือกกรณี 9 ตัวแทน
รวมในช่วง 9 ปีกับแต่ละกรณี ในแต่ละปีตั้งแต่ปี 2005
แต่ละกรณีเป็นหนึ่งในที่รู้จักมากที่สุดและมีอิทธิพลมลพิษทางน้ำ
เหตุการณ์ในปีนั้น ข้อเท็จจริงที่มาจากการรายงานข่าวอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลบางส่วนจากบทความที่เชื่อถือได้ ดังนั้น กรณีมีทั่วไปและตัวแทน
.
กรณี 1 : แม่น้ำปนเปื้อน บนพฤศจิกายน 13 ,
2005 มากกว่า 100 ตันของไนโตรเบนซิน และสารประกอบที่เกี่ยวข้อง
ถูกปลดลงในแม่น้ำ เพราะ worldshaking
การระเบิดของทางโรงงานผลิตของ Jilin
ปิโตรเคมี บริษัท ( Li et al . , 2008 )ซึ่ง แต่อ้างว่า