There is a paradox related to the u

There is a paradox related to the understanding of the mechanisms of horizontal transmission of endophytes:
for horizontal transmission to occur, endophytic inoculum has to be produced and dispersed. But in an
asymptomatic host, where and when is the inoculum produced? In the case of latent saprophytes, the inoculum
which infects new hosts could be produced when infected host tissue dies. Some saprophytes which produce
fructifications in dead plant parts have been identified as endophytes in healthy tissues

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มีการขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับความเข้าใจกลไกของการส่ง endophytes แนวนอน:สำหรับการส่งในแนวนอนจะเกิดขึ้น endophytic inoculum มีการผลิต และกระจาย แต่ในการไม่มีอาการโฮสต์ เมื่อ inoculum การผลิต ในกรณีที่แฝง saprophytes, inoculumซึ่งติดเชื้อโฮสต์ใหม่สามารถผลิตเมื่อติดเชื้อโฮสต์เนื้อเยื่อตายได้ บาง saprophytes ซึ่งผลิตfructifications ตายพืชชิ้นส่วนที่มีการระบุเป็น endophytes ในเนื้อเยื่อที่มีสุขภาพดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับความเข้าใจในกลไกของการส่งแนวนอนของ endophytes เป็น:
สำหรับการส่งแนวนอนเพื่อให้เกิดเชื้อเอนโดไฟต์จะต้องมีการผลิตและแยกย้ายกันไป แต่ใน
โฮสต์ไม่มีอาการที่ไหนและเมื่อเป็นหัวเชื้อที่ผลิต? ในกรณีของ saprophytes แฝง, หัวเชื้อ
ที่ติดเชื้อในโฮสต์ใหม่สามารถผลิตเมื่อเนื้อเยื่อโฮสต์ที่ติดเชื้อตาย saprophytes บางอย่างที่ผลิต
fructifications ในส่วนต่างๆของพืชที่ตายแล้วได้รับการระบุว่าเป็น endophytes ในเนื้อเยื่อที่มีสุขภาพดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับความเข้าใจของกลไกการส่งผ่านของ endophytes : แนวนอนสำหรับการส่งข้อมูลเกิดขึ้น เชื้อราได้ผลิต และกระจาย . แต่ในหรือโฮสต์ที่ไหนและเมื่อเป็นเชื้อที่ผลิต ? ในกรณีของเชื้อแฝง แซโพรไฟท์ ,ซึ่งติดเชื้อโฮสใหม่สามารถผลิตโฮสต์เมื่อติดเชื้อเนื้อเยื่อตาย แซโพรไฟท์ที่ผลิตบางส่วนfructifications ในส่วนของพืชที่ตายแล้วได้ถูกระบุว่าเป็น endophytes ในเนื้อเยื่อที่สุขภาพดี