7. These laws are classified as "se

7. These laws are classified as "second-generation" in the literature to distinguish them from the "first-generation" laws passed by many states in the sixties and seventies and held to be unconstitutional in 1982. See Comment and Schwert [1995] and Bittlingmayer [2000] for a discussion of the evolution and legal status of state takeover laws and firm-specific takeover defenses. The constitutionality of almost all of the second-generation laws and the firm-specific takeover defenses was clearly established by 1990. All of the state takeover laws cover firms incorporated in their home state. A few states have laws that also cover firms incorporated outside of the state that have significant business within the state. The rules for "significant" vary from case to case, but usually cover only a few very large firms. We do not attempt to code for this out-of-state coverage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

7. กฎหมายเหล่านี้จะแบ่งเป็น "second-generation" ในวรรณคดีจะแตกต่างจากกฎหมาย "รุ่น" ส่งหลายรัฐใน sixties และความ และจัดเป็น unconstitutional ในปี 1982 ดูข้อคิดเห็น และชแวร์ท [1995] และ Bittlingmayer [2000] สำหรับการสนทนาของวิวัฒนาการและสถานะทางกฎหมายของรัฐกฎหมายแผ่นและป้องกันแผ่นเฉพาะบริษัท ชัดเจนก่อ constitutionality เกือบทั้งหมดของกฎหมาย second-generation และป้องกันแผ่นเฉพาะบริษัท โดยปี 1990 ละแผ่นของรัฐทั้งหมดครอบคลุมบริษัทจดทะเบียนในรัฐของบ้าน บางรัฐมีกฎหมายที่ยัง ครอบคลุมบริษัทจดทะเบียนนอกรัฐที่มีธุรกิจที่สำคัญภายในรัฐ แต่ "สำคัญ" จากกรณีกรณีที่แตกต่างกัน แต่มักจะครอบคลุมเพียงไม่กี่ขนาดใหญ่บริษัท เราไม่พยายามสำหรับความครอบคลุมนี้รัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

7. กฎหมายเหล่านี้จะถูกจัดเป็น "รุ่นที่สอง" ในวรรณคดีจะแยกพวกเขาจาก "รุ่นแรก" กฎหมายที่ผ่านโดยหลายรัฐในวัยหกสิบและเจ็ดสิบและถือเป็นรัฐธรรมนูญในปี 1982 ดูความเห็นและ Schwert [1995] และ Bittlingmayer [2000] สำหรับการอภิปรายของวิวัฒนาการและสถานะทางกฎหมายของกฎหมายครอบครองของรัฐและป้องกันการรัฐประหาร บริษัท เฉพาะ ตามรัฐธรรมนูญของเกือบทั้งหมดของกฎหมายรุ่นที่สองและการป้องกันการรัฐประหารเฉพาะ บริษัท ได้ก่อตั้งขึ้นอย่างชัดเจนโดยปี 1990 ทั้งหมดของกฎหมายครอบครองของรัฐครอบคลุม บริษัท ที่จดทะเบียนในรัฐบ้านของพวกเขา ไม่กี่รัฐมีกฎหมายที่ครอบคลุมถึง บริษัท ที่จัดตั้งขึ้นนอกของรัฐที่มีธุรกิจที่สำคัญในรัฐ กฎสำหรับ "อย่างมีนัยสำคัญ" แตกต่างจากกรณีที่กรณี แต่มักจะครอบคลุมเพียงไม่กี่ บริษัท ที่มีขนาดใหญ่มาก เราไม่ได้พยายามที่จะรหัสสำหรับการรายงานข่าวออกจากรัฐนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

7 . กฎหมายเหล่านี้จะจัดเป็น " รุ่นที่สอง " ในวรรณคดีเพื่อแยกพวกเขาจาก " รุ่นแรก " กฎหมายที่ผ่านโดยหลายรัฐในยุค 60 กับ 70 และจัดขึ้นเป็นรัฐธรรมนูญในปี 1982 ดูความคิดเห็น และ เ ชเวิร์ ์ [ 1995 ] และ bittlingmayer [ 2000 ] สำหรับการอภิปรายของวิวัฒนาการและสถานภาพทางกฎหมายของ บริษัท ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อป้องกันการครอบครอง กฎหมาย และรัฐรัฐธรรมนูญของเกือบทั้งหมดของกฎหมายและ บริษัท ที่เฉพาะเจาะจงหรือการป้องกันได้อย่างชัดเจนขึ้น โดยปี 1990 ทั้งหมดของรัฐ ยึดกฎหมายครอบคลุม บริษัท ที่จดทะเบียนในรัฐบ้านเกิดของพวกเขา บางรัฐมีกฎหมายที่ครอบคลุม บริษัท ที่จดทะเบียนนอกของรัฐที่จะมีธุรกิจที่สำคัญภายในรัฐ กฎสำหรับ " อย่างมีนัยสำคัญ " แตกต่างจากกรณีแต่มักจะครอบคลุมเพียงไม่กี่ บริษัท ที่มีขนาดใหญ่มาก เราไม่ได้พยายามที่จะรหัสนี้จากรัฐคุ้มครอง