e central figure in the confrontati

e central figure in the confrontation between new power and old is Thaksin himself, a charismatic business tycoon whose election as prime minister in 2001 marked the first stage of the Thai conflict. Thaksin was a dynamic and even visionary figure. He revolutionized Thai politics, creating a new majority among previously ignored and disenfranchised rural people in the north and northeast. He had a chance to go down in Thai history as the man who led his country into a new, more prosperous democratic era. But Thaksin also had a very Thai tendency to use his office for personal enrichment, and he was persuasively accused of resorting to dictatorial methods, for example, appointing relatives and cronies to key positions, thereby undermining the independence of important regulatory agencies. This gave his rivals a good reason (or, in the view of his many loyal supporters, a flimsy pretext) for resorting to a kind of mob action to get rid of him.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีตัวเลขกลางในการเผชิญหน้า ระหว่างอำนาจใหม่ และเก่าเป็นทักษิณตัวเอง ผู้ประกอบการธุรกิจนี่เป็นขั้นแรกของความขัดแย้งไทยทำเครื่องหมายที่เลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2544 รูปแบบไดนามิก และวิสัยทัศน์แม้แต่ทักษิณ เขา revolutionized เมืองไทย สร้างใหม่ส่วนใหญ่ก่อนหน้านี้ถูกละเว้น และกลุ่มชนบทคนเหนือและอีสาน เขามีโอกาสที่จะลงไปในประวัติศาสตร์ไทยเป็นคนนำประเทศของเขาในยุคประชาธิปไตยแบบใหม่ ยิ่งเจริญ แต่ทักษิณยังมีแนวโน้มที่ไทยมากจะใช้สำนักงานของเขาโดดเด่นส่วนบุคคล และเขาถูก persuasively ถูกกล่าวหาว่าพยายามมากวิธีเสนอ ตัวอย่าง การแต่งตั้งญาติ และพระกับตำแหน่งคีย์ จึงบั่นทอนความเป็นอิสระของหน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญ นี้ให้คู่แข่งของเขาดีมีเหตุผล (หรือ ในมุมมองของผู้สนับสนุนของเขาซื่อสัตย์มาก flimsy เป็นข้ออ้าง) สำหรับชนิดการดำเนินการของม็อบที่จะกำจัดเขาพยายามมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีตัวตั้งตัวตีในการเผชิญหน้าระหว่างอำนาจเก่าและใหม่คือทักษิณเองผู้ประกอบการธุรกิจมีความสามารถพิเศษที่มีการเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2001 มีการทำเครื่องหมายขั้นตอนแรกของความขัดแย้งไทย ทักษิณเป็นคนที่มีวิสัยทัศน์แบบไดนามิกและแม้กระทั่ง เขาปฏิวัติการเมืองไทย, การสร้างใหม่ในหมู่ส่วนใหญ่ไม่สนใจก่อนหน้านี้และสิทธิ์คนในชนบทในภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ เขามีโอกาสที่จะลงไปในประวัติศาสตร์ไทยเป็นคนที่นำเข้ามาในประเทศของเขาใหม่ยุคประชาธิปไตยที่เจริญรุ่งเรืองมาก แต่ทักษิณยังมีแนวโน้มที่ไทยมากที่จะใช้สำนักงานของเขาสำหรับการตกแต่งส่วนบุคคลและเขาถูกกล่าวหาว่าเชิญชวนของการหันไปใช้วิธีเผด็จการเช่นแต่งตั้งญาติและคนสนิทที่จะดำรงตำแหน่งสำคัญจึงลอบทำลายความเป็นอิสระของหน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญ เรื่องนี้ทำให้คู่แข่งของเขามีเหตุผลที่ดี (หรือในมุมมองของผู้สนับสนุนที่ซื่อสัตย์ของเขาหลายข้ออ้างบอบบาง) สำหรับการหันไปชนิดของการกระทำของม็อบที่จะกำจัดเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

E ตัวตั้งตัวตีในการเผชิญหน้าระหว่างอำนาจใหม่และเก่า คือ พ.ต.ท. ทักษิณเอง ที่เป็นผู้ประกอบการธุรกิจที่มีการเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2544 เป็นเวทีแรกของความขัดแย้งไทย ทักษิณเป็นแบบไดนามิกและแม้แต่คิดช่างจินตนาการ . เขาปฏิวัติการเมืองไทย , การสร้างใหม่ของก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ละเลยและถูกตัดสิทธิ์ประชาชนในภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือเขามีโอกาสที่จะลงไปในประวัติศาสตร์ไทย เป็นคนที่นำประเทศของเขาลงใหม่ ยุคประชาธิปไตยเจริญมากขึ้น แต่ พ.ต.ท. ทักษิณยังได้ไทยมากมีแนวโน้มที่จะใช้ออฟฟิศของเขาเพื่อการส่วนตัว และเขาก็เชิญชวนให้ถูกกล่าวหาว่าใช้วิธีเผด็จการ เช่น การแต่งตั้งญาติและเพื่อนสนิทในตำแหน่งสำคัญๆจึงเน้นความเป็นอิสระของหน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญ นี้ให้คู่แข่งของเขามีเหตุผลที่ดี ( หรือในมุมมองของผู้สนับสนุนของเขาหลายซื่อบอบบางข้ออ้าง ) สำหรับใช้เป็นชนิดของฝูงชนการกระทำที่จะกำจัดเขา