Looking to the futureSo, what does

Looking to the future
So, what does the future hold for Internetbased
survey sampling? At this point in
the Internet’s development, with its rapid
expansion and continued evolution, it’s truly
impossible to say. Yet we can hazard a few
guesses.
First, if the Internet continues to expand
but largely maintains its current structure,
then advances in sampling methods that willallow random sampling of, and inference
to, general populations will be at best slow
and difficult to develop. This follows from
the fact that Internet-wide sampling frames
are simply unavailable under the current
Internet structure/organization, and no general
frameless sampling strategies yet exist. Unless
the way the Internet is organized and operated
changes, it seems this will continue to be the
case into the foreseeable future.
That said, survey sampling methodologists
should endeavour to develop new sampling
paradigms for Internet-based surveys. The
fundamental requirement for a probabilitybased
sampling scheme is that every member
of the target population has a known, non-zero
probability of being sampled. While in traditional
surveys this can be achieved via various
frame and frameless sampling strategies, it
does not necessarily follow that Internet
surveys must use those same sampling
strategies. Rather, new sampling methods that
take advantage of the unique characteristics of
the Internet, such as the near-zero marginal
cost for contacting potential respondents,
should be explored and developed.
In addition, researchers considering conducting
an Internet-based survey should consider
whether the capabilities of the web can
be leveraged to collect the desired data in some
other innovative fashion. For example, Lockett
and Blackman (2004) present a case study
of Xenon Laboratories, an Internet-based
financial services firm that employed a novel
approach to market research. Xenon Laboratories
wanted to collect data on foreignexchange
charges by credit-card companies
on business travellers. They recognized
that neither the travellers nor the creditcard
companies were likely to respond to
a survey on this topic, whether fielded
over the web or otherwise. Instead Xenon
Laboratories developed the Travel Expenses
Calculator (www.xe.com/tec) and the Credit
Card Charges Calculator (www.xe.com/ccc)
and posted them on the web for anyone to
use for free. These tools help foreign business
travellers to accurately calculate the cost of a
business expense receipt in terms of their own
currency.
Lockett and Blackman (2004) say, ‘On
the basis of this information [input by those
using the calculators] it is possible to conduct
basic market research by aggregating the
inputted calculations. Xenon is now in the
unique position to analyse whether or not
the different card providers employ the same
charging levels and whether or not these
companies’ charge structures vary according
to geographical region.’ They go on to
conclude, ‘This value-added approach, which
is mutually beneficial to both parties, is
an important and novel approach to market
research.’
Second, it is also possible that technological
innovation will facilitate other means of
sampling for Internet-based surveys (and for
conducting the surveys themselves, for that
matter). For example, current trends seem to
point towards a merging of the Internet with
traditional technologies such as television and
telephone. It is quite possible that sometime in
the future all of these services will merge into
one common household device through which
a consumer could simultaneously watch
television, surf the web, send e-mail, and
place telephone calls. Depending on how this
evolves, various types of random sampling
methodologies, as well as new survey modes,
may become possible. For example, it may
become feasible, and perhaps even desirable,
to sample respondents via RDD (or something
very similar), have an interviewer call the
respondent, and then in real time present
the respondent with an interviewer-assisted,
web-based survey.
It is also possible that, as the technology
matures, these combined television–Internet–
telephone appliances will become as
ubiquitous as televisions are today, with
service offered only by a few large companies.
If so, then it may ultimately be possible to use
the companies’subscriber listings as sampling
frames (much as telephone directories were
used pre-RDD in the mid-1900s). Or it may
be that some other state emerges that lends
itself to some form of sampling that is not
possible today. The point is that the Internet
is still very much in its infancy, and the
current difficulties surrounding samplingfor Internet-based survey described in this
chapter may or may not continue into the
future.
To put this in a historical context, note that
while the telephone was invented in the late
1800s, and telephone systems developed and
expanded rapidly through the early 1900s, it
was not until the mid-1900s that telephone
coverage was sufficiently large and standards
for telephone numbers adopted that made
RDD possible. In fact, the foundational ideas
for an efficient RDD sampling methodology
were not proposed until the early 1960s
(Cooper, 1964), after which it took roughly
another decade of discussion and development
before RDD as we know it today became
commonplace.4 Thus, in total, it was roughly
a century after the invention of the telephone
before RDD became an accepted sampling
methodology.
In comparison, the web has been in
existence, in a commercial sense, only for
little more than a decade or two. As with the
telephone in the late 1800s and early 1900s,
we are in a period of technological innovation
and expansion with the Internet. However,
unlike the telephone, given today’s pace of
innovation, the Internet and how we use it
is likely to be quite different even just a few
years from now. How this affects sampling for
Internet-based surveys remains to be seen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มองไปในอนาคตดังนั้น สิ่งที่ไม่ค้างในอนาคตสำหรับ Internetbasedสุ่มตัวอย่างแบบสำรวจหรือไม่ จุดนี้อินเทอร์เน็ตพัฒนา มีความรวดเร็วขยายและการวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่อง ได้อย่างแท้จริงไม่สามารถที่จะพูด แต่ เราสามารถอันตรายกี่ทายแรก ถ้าอินเทอร์เน็ตยังคงขยายแต่ส่วนใหญ่ยังคงรักษาโครงสร้างปัจจุบันแล้ว ความก้าวหน้าของวิธีการสุ่มตัวอย่างที่สุ่มตัวอย่างแบบสุ่ม willallow ของ และข้อประชากรทั่วไปจะช้าที่สุดและยากที่จะพัฒนา นี้ต่อไปนี้จากความจริงเฟรมที่สุ่มตัวอย่างทั่วทั้งอินเทอร์เน็ตไม่เพียงใต้ปัจจุบันมีโครงสร้าง/องค์กร Internet และทั่วไปไม่กลยุทธ์ครอบสุ่มอยู่ยัง เว้นแต่ทางอินเทอร์เน็ตมีการจัดระเบียบ และดำเนินการเปลี่ยนแปลง ดูเหมือนว่า นี้จะยังคงเป็นกรณีในอนาคตคาดการณ์ได้ที่กล่าวว่า สำรวจสุ่มตัวอย่าง methodologistsควรพยายามที่จะพัฒนาสุ่มตัวอย่างใหม่paradigms สำรวจอินเทอร์เน็ต ที่ความต้องการพื้นฐานสำหรับการ probabilitybasedแผนการสุ่มตัวอย่างคือสมาชิกทุกเป้าหมาย ประชากรได้รู้จัก ไม่ใช่ของศูนย์ความน่าเป็นตัวอย่าง ในขณะที่ในแบบดั้งเดิมการสำรวจนี้สามารถทำได้ผ่านทางต่าง ๆกรอบและกลยุทธ์ครอบสุ่ม มันไม่จำเป็นต้องทำตามที่อินเทอร์เน็ตการสำรวจต้องใช้เหล่านั้นเหมือนสุ่มกลยุทธ์การ ค่อนข้าง ใหม่สุ่มตัวอย่างวิธีการที่ใช้ประโยชน์จากลักษณะเฉพาะของอินเทอร์เน็ต เช่นใกล้ศูนย์กำไรต้นทุนในการติดต่อผู้ตอบที่เป็นไปได้ควรมีสำรวจ และพัฒนานอกจากนี้ นักวิจัยพิจารณาดำเนินการสำรวจการใช้อินเทอร์เน็ตควรพิจารณาว่าความสามารถของเว็บสามารถมี leveraged การรวบรวมข้อมูลระบุในบางแฟชั่นอื่น ๆ นวัตกรรม ตัวอย่าง Lockettและแบล็คแมน (2004) นำเสนอกรณีศึกษาของห้องปฏิบัติการ ซีนอนมีอินเทอร์เน็ตบริการทางการเงินของบริษัทที่จ้างนวนิยายวิธีการวิจัยตลาด ห้องปฏิบัติการซีนอนต้องการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ foreignexchangeค่าธรรมเนียมบัตรเครดิตบริษัทในหมู่นักธุรกิจ พวกเขารู้จักที่ไม่มีการเดินทางหรือเครดิตการ์ดบริษัทมีแนวโน้มที่จะตอบสนองการสำรวจในหัวข้อนี้ หรือไม่สามารถผ่านเว็บ หรืออื่น ๆ แทนซีนอนค่าใช้จ่ายในการพัฒนาห้องปฏิบัติการเครื่องคิดเลข (ส่วน www.xe.com/tec) และเครดิตคำนวณค่าธรรมเนียมบัตร (ส่วน www.xe.com/ccc)และโพสต์บนเว็บสำหรับผู้อื่นใช้ฟรี เครื่องมือเหล่านี้ช่วยให้ธุรกิจต่างประเทศให้สามารถคำนวณต้นทุนของการรับค่าใช้จ่ายทางธุรกิจในรูปแบบของตนเองสกุลเงินแบล็คแมน (2004) และ Lockett กล่าวว่า, "ในฐานข้อมูล [ป้อนข้อมูล โดยผู้ใช้ในเครื่องคิดเลข] จำเป็นต้องดำเนินการวิจัยตลาด โดยการรวบรวมการการคำนวณที่ระบุ ซีนอนเป็นในการวิเคราะห์เฉพาะตำแหน่งหรือไม่ผู้ให้บริการบัตรต่าง ๆ จ้างเหมือนกันระดับการชาร์จ และหรือไม่เหล่านี้โครงสร้างค่าธรรมเนียมของบริษัทแตกต่างกันไปตามภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ ' พวกเขาเข้าไปในสรุป, ' มูลค่าเพิ่มนี้วิธี ที่เป็นประโยชน์ต่อกันทั้งสองฝ่าย เป็นวิธีการสำคัญ และนวนิยายไปตลาดวิจัย 'ที่สอง มันเป็นไปได้ที่เทคโนโลยีนวัตกรรมที่จะอำนวยความสะดวกอื่น ๆ วิธีการสุ่มตัวอย่างสำรวจอินเทอร์เน็ต (และสำหรับดำเนินการสำรวจตัวเอง การเรื่อง) ตัวอย่าง แนวโน้มปัจจุบันดูเหมือนชี้ต่อการผสานของอินเทอร์เน็ตด้วยเทคโนโลยีดั้งเดิมเช่นโทรทัศน์ และโทรศัพท์ มันจะค่อนข้างเป็นไปได้ว่าในอนาคตของบริการเหล่านี้จะผสานหนึ่งอุปกรณ์ในครัวเรือนทั่วไปซึ่งผู้บริโภคสามารถดูพร้อมกันโทรทัศน์ ท่องเว็บ อีเมล ส่ง และวางโทรศัพท์ ขึ้นอยู่กับวิธีนี้วิวัฒนาการ ชนิดต่าง ๆ ของการสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มหลักสูตร เป็นวิธีการสำรวจใหม่อาจเป็นไปได้ ตัวอย่าง มันอาจเป็นไปได้ และบางทีแม้แต่ ปรารถนาตัวอย่างผู้ตอบ ผ่าน RDD (หรือบางสิ่งบางอย่างคล้ายกันมาก), มีการเรียกทีมปัจจุบัน respondent และจากนั้น ในเวลาจริงตอบกับทีมงานช่วยสำรวจที่เว็บไซต์มันเป็นไปได้ที่ เป็นเทคโนโลยีเติบโต เหล่านี้รวมทีวี-อินเทอร์เน็ต-เครื่องโทรศัพท์จะกลายเป็นแพร่หลายเป็นโทรทัศน์ วันนี้ มีบริการที่นำเสนอ โดยบริษัทใหญ่กี่เท่าถ้าดังนั้น แล้วในที่สุดอาจสามารถใช้รายการ companies'subscriber เป็นการสุ่มตัวอย่างเฟรม (มากที่ไดเรกทอรีโทรศัพท์ได้การ RDD ก่อนในกลางภาพกลาย) หรือมันอาจจะให้รัฐอื่น ๆ ขึ้นที่ยืดเพื่อรูปแบบของการสุ่มตัวอย่างที่ไม่ไปวันนี้ จุดคืออินเทอร์เน็ตยังคงเป็นมากในวัยเด็กของมัน และปัญหาปัจจุบันที่รอบ samplingfor จากอินเทอร์เน็ตสำรวจอธิบายไว้ในนี้บทอาจ หรืออาจไม่ดำเนินต่อไปนี้ในอนาคตไปใส่ในบริบททางประวัติศาสตร์ หมายเหตุว่าในขณะที่โทรศัพท์ถูกคิดค้นในการล่าช้าเพราะ และโทรศัพท์ระบบพัฒนา และขยายอย่างรวดเร็วผ่านภาพกลายต้น มันไม่จนถึงกลางภาพกลายโทรศัพท์นั้นความครอบคลุมมีขนาดใหญ่พอ และมาตรฐานสำหรับนำหมายเลขโทรศัพท์ที่ทำRDD สุด ในความเป็นจริง ความคิด foundationalสำหรับวิธีการสุ่มตัวอย่าง RDD มีประสิทธิภาพไม่ได้เสนอถึงต้น 1960(คูเปอร์ 1964) หลังจากที่ ใช้เวลาประมาณอีกทศวรรษของการสนทนาและการพัฒนาก่อน RDD เรารู้ วันนี้เป็นcommonplace.4 ดังนี้ รวม ก็ประมาณศตวรรษหลังจากการประดิษฐ์ของโทรศัพท์ก่อนสุ่มตัวอย่างการยอมรับกลายเป็น RDDระเบียบวิธีการในการเปรียบเทียบ เว็บมีดำรงอยู่ ในความรู้สึกเชิงพาณิชย์ เท่าน้อยกว่าทศวรรษที่ผ่านมาหรือสอง เช่นเดียวกับการโทรศัพท์เพราะช่วงปลายและช่วงภาพกลายเราอยู่ในระยะของนวัตกรรมเทคโนโลยีและอินเทอร์เน็ตขยายตัว อย่างไรก็ตามซึ่งแตกต่างจากโทรศัพท์ รับในวันนี้ก้าวของนวัตกรรม อินเทอร์เน็ต และวิธีที่เราใช้จะแตกต่างกันค่อนข้างมากแม้เพียงไม่กี่ปีนี้ วิธีนี้มีผลต่อการสุ่มตัวอย่างสำหรับยังคงสำรวจบนอินเทอร์เน็ตได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มองไปในอนาคตดังนั้นสิ่งที่ถือในอนาคตสำหรับ Internetbased สุ่มตัวอย่างสำรวจ? เมื่อมาถึงจุดนี้ในการพัฒนาอินเทอร์เน็ตของที่มีอย่างรวดเร็วของการขยายตัวและวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องก็อย่างแท้จริงเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่า แต่เราสามารถอันตรายไม่กี่คาดเดา. แรกถ้าอินเทอร์เน็ตยังคงขยายตัวแต่ส่วนใหญ่จะรักษาโครงสร้างปัจจุบันนั้นก้าวหน้าในวิธีการสุ่มตัวอย่างที่ willallow สุ่มตัวอย่างของและอนุมานเพื่อประชากรทั่วไปจะเป็นที่ที่ดีที่สุดช้าและยากที่จะพัฒนา นี้ต่อไปจากความจริงที่ว่ากรอบการสุ่มตัวอย่างอินเทอร์เน็ตกว้างเป็นเพียงไม่พร้อมใช้งานภายใต้ปัจจุบันโครงสร้างอินเทอร์เน็ต/ องค์กรและไม่มีทั่วไปกลยุทธ์การสุ่มตัวอย่างframeless ยังมีอยู่ ยกเว้นกรณีที่ทางอินเทอร์เน็ตมีการจัดระเบียบและดำเนินการเปลี่ยนแปลงดูเหมือนว่านี้จะยังคงเป็นกรณีที่ในอนาคตอันใกล้. ที่กล่าวว่า methodologists การสุ่มตัวอย่างการสำรวจควรพยายามที่จะพัฒนาสุ่มตัวอย่างใหม่กระบวนทัศน์สำหรับการสำรวจบนอินเทอร์เน็ต ความต้องการพื้นฐานสำหรับ probabilitybased โครงการสุ่มตัวอย่างคือการที่สมาชิกทุกคนของประชากรเป้าหมายมีที่รู้จักกันไม่ใช่ศูนย์ความน่าจะเป็นของการเป็นตัวอย่าง ในขณะที่แบบดั้งเดิมการสำรวจนี้สามารถทำได้ผ่านทางต่างๆกรอบและกลยุทธ์การสุ่มตัวอย่างไร้กรอบก็ไม่จำเป็นต้องทำตามที่Internet การสำรวจต้องใช้การสุ่มตัวอย่างเดียวกันกลยุทธ์ แต่วิธีการสุ่มตัวอย่างแบบใหม่ที่ใช้ประโยชน์จากลักษณะเฉพาะของอินเทอร์เน็ตเช่นใกล้ศูนย์ร่อแร่ค่าใช้จ่ายสำหรับการติดต่อกับผู้ตอบแบบสอบถามที่มีศักยภาพควรได้รับการสำรวจและพัฒนา. นอกจากนี้นักวิจัยพิจารณาดำเนินการสำรวจอินเทอร์เน็ตควรพิจารณาว่าความสามารถของเว็บสามารถได้รับการยกระดับในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่ต้องการในบางแฟชั่นใหม่อื่นๆ ยกตัวอย่างเช่นล็อกเก็ตและแบล็กแมน (2004) นำเสนอกรณีศึกษาของห้องปฏิบัติการซีนอน, อินเทอร์เน็ตตามบริษัท ที่ให้บริการทางการเงินที่ลูกจ้างนวนิยายแนวทางการวิจัยตลาด ห้องปฏิบัติการซีนอนต้องการที่จะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ foreignexchange ค่าใช้จ่ายโดย บริษัท บัตรเครดิตในการเดินทางเพื่อธุรกิจ พวกเขาได้รับการยอมรับว่าไม่ว่าจะเดินทางหรือบัตรเครดิตบริษัท มีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อการสำรวจในหัวข้อนี้ไม่ว่าจะวิ่งผ่านเว็บหรือมิฉะนั้น แต่ซีนอนห้องปฏิบัติการที่พัฒนาแล้วการเดินทางค่าใช้จ่ายเครื่องคิดเลข(www.xe.com/tec) และเครดิตเลขบัตรค่าใช้จ่าย(www.xe.com/ccc) และโพสต์พวกเขาบนเว็บสำหรับทุกคนที่จะใช้งานได้ฟรี เครื่องมือเหล่านี้ช่วยให้ธุรกิจต่างประเทศเดินทางไปอย่างถูกต้องคำนวณค่าใช้จ่ายของที่ใบเสร็จรับเงินค่าใช้จ่ายทางธุรกิจในแง่ของตัวเองสกุลเงิน. ล็อกเก็ตและแบล็กแมน (2004) กล่าวว่าเมื่อวันที่พื้นฐานของข้อมูลนี้[การป้อนข้อมูลจากผู้ใช้เครื่องคิดเลข] มันเป็นไปได้ที่จะ ดำเนินการวิจัยตลาดขั้นพื้นฐานโดยรวมคำนวณป้อน ซีนอนตอนนี้อยู่ในตำแหน่งที่ไม่ซ้ำกันในการวิเคราะห์หรือไม่ว่าผู้ให้บริการบัตรที่แตกต่างกันจ้างเดียวกันระดับการชาร์จและหรือไม่เหล่านี้บริษัท โครงสร้างค่าใช้จ่ายแตกต่างกันไปตามภูมิภาคทางภูมิศาสตร์. พวกเขาไปในที่จะสรุป'วิธีนี้มีมูลค่าเพิ่มซึ่งเป็นประโยชน์ร่วมกันของทั้งสองฝ่ายเป็นวิธีการที่สำคัญและใหม่ในการตลาดการวิจัย. ที่สองก็เป็นไปได้ว่าเทคโนโลยีนวัตกรรมจะอำนวยความสะดวกวิธีการอื่นในการสุ่มตัวอย่างสำหรับอินเทอร์เน็ตตามการสำรวจ (และสำหรับการดำเนินการสำรวจตัวเองว่าเรื่อง) ยกตัวอย่างเช่นแนวโน้มในปัจจุบันดูเหมือนจะชี้ไปสู่การรวมของอินเทอร์เน็ตด้วยเทคโนโลยีแบบดั้งเดิมเช่นโทรทัศน์และโทรศัพท์ มันค่อนข้างเป็นไปได้ว่าบางครั้งในอนาคตทั้งหมดของบริการเหล่านี้จะรวมเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่ใช้ในครัวเรือนทั่วไปโดยที่ผู้บริโภคพร้อมกันสามารถดูโทรทัศน์, ท่องเว็บ, ส่ง e-mail และสถานที่สายโทรศัพท์ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการนี้วิวัฒนาการประเภทต่างๆของการสุ่มตัวอย่างวิธีการเช่นเดียวกับโหมดการสำรวจใหม่อาจจะเป็นไปได้ ยกตัวอย่างเช่นมันอาจเป็นไปได้และอาจจะต้องการที่จะลิ้มลองตอบแบบสอบถามผ่านทางRDD (หรือบางสิ่งบางอย่างที่คล้ายกันมาก) มีการเรียกสัมภาษณ์ผู้ตอบแบบสอบถามและจากนั้นในเวลาจริงนำเสนอผู้ถูกกล่าวหากับผู้สัมภาษณ์-ช่วยสำรวจWeb-based . นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าเป็นเทคโนโลยีที่ครบกำหนดไถ่ถอนเหล่านี้รวมโทรทัศน์อินเทอร์เน็ตเครื่องใช้ไฟฟ้าโทรศัพท์จะกลายเป็นที่แพร่หลายโทรทัศน์มีวันนี้กับบริการที่นำเสนอโดยเฉพาะบริษัท ขนาดใหญ่ไม่กี่. ถ้าเป็นเช่นนั้นในท้ายที่สุดมันอาจเป็นไปได้ที่จะใช้รายการ companies'subscriber การสุ่มตัวอย่างเฟรม(มากที่สุดเท่าที่สมุดโทรศัพท์ที่ถูกนำมาใช้ก่อน RDD ในช่วงกลางปี ​​1900) หรืออาจเป็นไปได้ว่าบางส่วนของรัฐอื่น ๆ โผล่ออกมาที่ยืมตัวเองไปยังรูปแบบของการเก็บตัวอย่างบางส่วนที่ไม่ได้เป็นไปได้ในวันนี้ ประเด็นก็คือว่าอินเทอร์เน็ตยังคงมากอยู่ในวัยเด็กของตนและความยากลำบากในปัจจุบันโดยรอบsamplingfor สำรวจอินเทอร์เน็ตอธิบายไว้ในบทที่อาจหรือไม่อาจดำเนินการต่อไปลงในอนาคต. วางนี้ในบริบททางประวัติศาสตร์ทราบว่าในขณะที่โทรศัพท์ถูกประดิษฐ์ขึ้นในช่วงปลายปี 1800 และระบบโทรศัพท์การพัฒนาและการขยายตัวอย่างรวดเร็วผ่านช่วงต้นทศวรรษ1900 มันไม่ได้จนกว่า1900 กลางโทรศัพท์ที่คุ้มครองเป็นขนาดใหญ่พอและมาตรฐานสำหรับหมายเลขโทรศัพท์ที่นำมาใช้ที่ทำให้RDD ที่เป็นไปได้ ในความเป็นจริงความคิดพื้นฐานสำหรับวิธีการสุ่มตัวอย่าง RDD ที่มีประสิทธิภาพไม่ได้ถูกนำเสนอจนถึงต้นทศวรรษที่1960 (คูเปอร์ 1964) หลังจากที่มันต้องใช้เวลาประมาณอีกสิบปีของการสนทนาและการพัฒนาก่อนที่จะRDD ที่เรารู้ว่าวันนี้กลายเป็นcommonplace.4 ดังนั้นใน ทั้งหมดมันเป็นประมาณศตวรรษหลังจากการประดิษฐ์ของโทรศัพท์ก่อนที่จะกลายเป็นRDD สุ่มตัวอย่างได้รับการยอมรับวิธีการ. ในการเปรียบเทียบเว็บที่ได้รับในการดำรงอยู่ในความรู้สึกในเชิงพาณิชย์เพียงน้อยกว่าสองทศวรรษที่ผ่านมาหรือ เช่นเดียวกับโทรศัพท์ในปลายยุค 1800 และต้นปี 1900, เราอยู่ในช่วงเวลาของนวัตกรรมเทคโนโลยีและการขยายตัวที่มีอินเตอร์เนต แต่แตกต่างจากโทรศัพท์ที่ได้รับการก้าวปัจจุบันของนวัตกรรมอินเทอร์เน็ตและวิธีการที่เราใช้มันมีแนวโน้มที่จะค่อนข้างแตกต่างแม้เพียงแค่ไม่กี่ปีต่อจากนี้ วิธีนี้มีผลต่อการเก็บตัวอย่างสำหรับการสำรวจอินเทอร์เน็ตคงที่จะเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มองไปในอนาคต
แล้วไม่ค้างในอนาคตสำหรับ internetbased
การสำรวจการสุ่มตัวอย่าง ? ณจุดนี้ในการพัฒนาของอินเทอร์เน็ตมีการขยายตัวอย่างรวดเร็ว และวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่อง

มันเป็นไปไม่ได้จริงๆที่จะพูด แต่เราสามารถคาดเดาอันตรายน้อย
.
ก่อน ถ้าอินเทอร์เน็ตยังคงขยายตัว แต่ส่วนใหญ่ยังคงรักษาโครงสร้างปัจจุบัน

,แล้วความก้าวหน้าในวิธีการที่ willallow สุ่มสุ่มและการอนุมาน
, ประชากรทั่วไปจะดีที่สุดช้า
และยากที่จะพัฒนา นี้ต่อไปนี้จาก
ความจริงที่ว่าอินเทอร์เน็ตกว้าง จำนวนเฟรม
เป็นเพียงไม่พร้อมใช้งานภายใต้องค์กรปัจจุบัน
อินเทอร์เน็ต / โครงสร้างและไม่ทั่วไป
frameless การสุ่มตัวอย่างกลยุทธ์ยังไม่มี นอกจาก
วิธีอินเทอร์เน็ตมีการเปลี่ยนแปลงการจัด
ดูเหมือนว่านี้จะยังคงเป็นกรณีที่ในอนาคตอันใกล้
.
ที่บอกว่า การสำรวจ methodologists
) ควรพยายามที่จะพัฒนากระบวนทัศน์ใหม่สำหรับคน
อินเทอร์เน็ตตามการสำรวจ ความต้องการพื้นฐานสำหรับ probabilitybased

) เป็นโครงการที่ทุกสมาชิกของประชากรเป้าหมายมี

ไม่เป็นที่รู้จักความน่าจะเป็นของตัวอย่าง . ขณะที่แบบสำรวจนี้สามารถทำได้ผ่านทาง

กรอบต่าง ๆ และกลยุทธ์ ( Frameless มัน
ไม่จําเป็นต้องตามการสำรวจอินเทอร์เน็ตต้องใช้เหมือนกัน

) กลยุทธ์ ค่อนข้างใหม่ ตัวอย่างวิธีการ
ใช้ประโยชน์จากลักษณะเฉพาะของ
อินเทอร์เน็ต เช่น ใกล้ศูนย์ต้นทุน

ติดต่อผู้ตอบแบบสอบถามที่มีศักยภาพควรสำรวจและพัฒนา
นอกจากนี้นักวิจัยพิจารณาดำเนินการ
อินเทอร์เน็ตตามที่สำรวจควรพิจารณาว่า ความสามารถของเว็บ

จะสามารถ leveraged เพื่อเก็บข้อมูลที่ต้องการในบาง
อื่นๆนวัตกรรมแฟชั่น ตัวอย่างเช่นเรา
และ แบล็คแมน ( 2004 ) ปัจจุบันกรณีศึกษา
ของห้องปฏิบัติการซีนอน อินเทอร์เน็ตตามที่ บริษัท ผู้ให้บริการทางการเงินที่ใช้

เป็นนวนิยายแนวทางการวิจัยตลาด ห้องปฏิบัติการซีนอน
ต้องการเก็บรวบรวมข้อมูลค่าใช้จ่ายโดย บริษัท บัตรเครดิต foreignexchange

กับนักเดินทางธุรกิจ พวกเขายอมรับ
ที่ไม่เดินทาง หรือ บัตรเครดิต บริษัท มีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อ

มีการสำรวจในหัวข้อนี้ ไม่ว่าจะวิ่ง
ผ่านเว็บ หรืออื่น ๆ แทนห้องปฏิบัติการซีนอน
พัฒนาค่าเดินทาง
เครื่องคิดเลข ( www.xe .ดอทคอม / TEC ) และสินเชื่อ
บัตรค่าธรรมเนียมเครื่องคิดเลข ( www.xe . com / CCC )
และโพสต์ไว้บนเว็บสำหรับทุกคน

ใช้ฟรี เครื่องมือเหล่านี้ช่วยให้นักเดินทางธุรกิจ
ต่างประเทศคำนวณต้นทุนของ
ค่าใช้จ่ายทางธุรกิจได้รับในแง่ของสกุลเงินของพวกเขาเอง
.
ล็อคเก็ท และ แบล็คแมน ( 2547 ) ว่า บนพื้นฐานของข้อมูลนี้

[ ป้อนข้อมูลโดยผู้ใช้เครื่องคิดเลข ] มันเป็นไปได้ที่จะดำเนินการ
การวิจัยตลาดเบื้องต้น โดยรวมกัน
ป้อนการคำนวณ ซีนอน อยู่ในตำแหน่งที่ไม่ซ้ำที่จะวิเคราะห์

การ์ดหรือไม่แตกต่างกันผู้ให้บริการจ้างเดียวกัน
ชาร์จระดับหรือไม่ เหล่านี้ บริษัท โครงสร้างแตกต่างกันไปตามค่า

ไปทางภูมิศาสตร์ภูมิภาค พวกเขาไป

สรุป ' มูลค่าเพิ่มนี้ซึ่ง
เป็นประโยชน์ร่วมกันทั้งสองฝ่าย คือ
ที่สำคัญและแนวทางใหม่ในการวิจัยตลาด
'
2 ก็ยังเป็นไปได้ว่า นวัตกรรมทางเทคโนโลยี

จะให้วิธีการอื่น ๆ ของคนอินเทอร์เน็ตตามการสำรวจ ( และดำเนินการสำรวจตัวเอง

สำหรับเรื่องที่ ) ตัวอย่างเช่น ในปัจจุบันดูเหมือน
จุดสู่การผสานของเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตด้วย

แบบดั้งเดิมเช่นโทรทัศน์และโทรศัพท์มันค่อนข้างเป็นไปได้ว่า ในบางครั้ง
ในอนาคตทั้งหมดของบริการเหล่านี้จะผสานเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่เหมือนกัน

เป็นผู้บริโภคพร้อมกันดู
โทรทัศน์ , ท่องเว็บ , ส่งอีเมล์ , และ
สถานที่โทรศัพท์ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการนี้
วิวัฒนาการ ประเภทต่างๆของวิธีการสุ่มตัวอย่างสุ่ม
รวมทั้งโหมดสำรวจใหม่
อาจจะเป็นไปได้ ตัวอย่างเช่นอาจ
กลายเป็นไปได้และอาจถูกใจ
ตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามผ่านทาง rdd ( หรืออะไร
คล้ายกันมาก ) มีคนเรียก
ผู้ถูกกล่าวหาและจากนั้นในเวลาจริง ปัจจุบันมีทีมงานช่วยตอบ


เว็บ , สำรวจ และเป็นไปได้ว่าเป็นเทคโนโลยี matures
เหล่านี้รวมโทรทัศน์–อินเทอร์เน็ต–
โทรศัพท์เครื่องใช้จะกลายเป็นที่แพร่หลาย เช่น ทีวีมีวันนี้

,บริการที่เสนอโดย บริษัท ขนาดใหญ่ไม่กี่ .
แล้วมันสุดอาจเป็นไปได้ที่จะใช้

) ( companies'subscriber รายการเป็นเฟรมมากที่สุดไดเรกทอรีโทรศัพท์ถูกใช้ก่อน
rdd ใน mid-1900s ) หรือมันอาจจะมีที่บางรัฐอื่น ๆ

จะให้ตัวเองบางรูปแบบของตัวอย่างที่ไม่ใช่
เป็นไปได้วันนี้ ประเด็นก็คือว่าอินเทอร์เน็ต
ยังคงเป็นอย่างมากในวัยเด็กของและปัญหารอบ samplingfor
ปัจจุบันอินเทอร์เน็ตตามการสำรวจที่อธิบายไว้ในบทนี้อาจจะหรืออาจจะไม่ได้ลงอีก

อนาคต .
วางนี้ในบริบทของประวัติศาสตร์บันทึกว่า
ในขณะที่โทรศัพท์ถูกคิดค้นในช่วงปลาย
1800 และระบบโทรศัพท์ได้พัฒนาและขยายตัวอย่างรวดเร็วผ่าน

ต้นตอ มันคือ ไม่จนกว่า mid-1900s
ที่โทรศัพท์ความคุ้มครองก็ใหญ่พอสมควร และมาตรฐาน
สำหรับหมายเลขโทรศัพท์บุญธรรมให้
rdd ที่สุด ในความเป็นจริง ความคิดพื้นฐาน

มี ประสิทธิภาพ วิธีการ rdd จำนวนไม่เสนอจนถึงต้นยุค 60
( คูเปอร์ , 1964 ) หลังจากที่มันใช้เวลาประมาณอีกสิบปีของการอภิปรายและการพัฒนา

ก่อน rdd ตามที่เรารู้ว่าวันนี้กลายเป็น
ธรรมดา ที่ 4 ดังนั้น ทั้งหมดมันคือประมาณ
ศตวรรษหลังจากการประดิษฐ์โทรศัพท์
ก่อน rdd กลายเป็นยอมรับ

วิธีการสุ่มตัวอย่าง ในการเปรียบเทียบเว็บได้รับใน
มีอยู่ในความรู้สึกเชิงพาณิชย์เพียง
มากกว่าหนึ่งหรือสองทศวรรษ เช่นเดียวกับ
โทรศัพท์ในปลาย 1800 และต้นปี 1900
, เราอยู่ในช่วงเวลาของนวัตกรรมทางเทคโนโลยี
และขยายกับอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม
ซึ่งแตกต่างจากโทรศัพท์ได้รับของวันนี้ทัน
นวัตกรรมอินเทอร์เน็ตและวิธีการที่เราใช้มัน
น่าจะต่างกันแค่ไม่กี่
ปีจากนี้ไป วิธีนี้มีผลต่อคน
อินเทอร์เน็ตตามการสำรวจยังคงที่จะเห็น