To test for discriminant validity,

To test for discriminant validity, we compare the AVE
values for any two constructs with the square of the correlation
estimate between the constructs, which is a more rigorous test
(Fornell and Larcker, 1981). As seen from Table 3, the AVE
value of Δ Communication is .714 that is greater than the
square of the correlation estimate between Δ Communication
and any of the other constructs. The AVE value of Δ Team is
.651 that is greater than the square of the correlation estimate
between Δ Team and any of the other constructs, and likewise,
the AVE values of Δ Creativity, Δ Technology, Δ Risk, Δ
Quality, and Δ Materials are all greater than the square of their
respective correlation estimates. This comparison suggests that
any of latent constructs in the measurement model explains
more of the variance in its item measures than it shares with
other latent constructs, providing strong evidence of discriminant
validity for the measurement model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบใช้ discriminant เราเปรียบเทียบการ AVEค่าสำหรับโครงสร้างใด ๆ สองกับกำลังสองของสหสัมพันธ์ประเมินระหว่างโครงสร้าง ซึ่งเป็นการทดสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้น(Fornell และ Larcker, 1981) จากตาราง 3, AVE เห็นค่าδยอดสื่อสารเป็น.714 ที่มากกว่าการสแควร์ของการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างδยอดสื่อสารและโครงสร้างอื่น ๆ ค่า AVE ของδยอดทีมคือ.651 ซึ่งมากกว่ากำลังสองของการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างδยอดทีมและมีของอื่น ๆ โครงสร้าง และในทำนองเดียว กันค่า AVE δยอดความคิดสร้างสรรค์ δยอดเทคโนโลยี δยอดความเสี่ยง δยอดคุณภาพ และδยอดวัสดุมีทั้งหมดมากกว่ากำลังสองของพวกเขาการประเมินความสัมพันธ์เกี่ยวข้องกัน การเปรียบเทียบนี้แนะนำที่อธิบายถึงโครงสร้างที่แฝงอยู่ในแบบประเมินมากกว่าผลต่างในหน่วยวัดของสินค้าจะใช้ร่วมกับอื่น ๆ แฝงอยู่โครงสร้าง ให้ฐาน discriminantมีผลบังคับใช้สำหรับรูปแบบการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อทดสอบความถูกต้องจำแนกเราเปรียบเทียบ AVE
ค่าสำหรับการใด ๆ
กับสองสร้างตารางของความสัมพันธ์ประมาณการระหว่างโครงสร้างซึ่งเป็นแบบทดสอบที่เข้มงวดมากขึ้น
(Fornell และ Larcker, 1981) เท่าที่เห็นจากตารางที่ 3, AVE
ค่าของΔการสื่อสารเป็น 0.714
ที่เป็นมากกว่าที่สองของการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างΔการสื่อสารและการใด
ๆ ของโครงสร้างอื่น ๆ ค่า AVE ของทีมΔคือ
0.651
ที่มากกว่าสองของการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างΔทีมใดๆ ของโครงสร้างอื่น ๆ
และในทำนองเดียวกันค่าAVE ของΔความคิดสร้างสรรค์, Δเทคโนโลยีความเสี่ยงΔ, ΔคุณภาพและΔ วัสดุทั้งหมดมากกว่าตารางของพวกเขาประมาณการความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้อง การเปรียบเทียบนี้แสดงให้เห็นว่าการใด ๆ ของโครงสร้างแฝงอยู่ในรูปแบบการวัดอธิบายเพิ่มเติมความแปรปรวนในมาตรการรายการกว่าหุ้นกับโครงสร้างแฝงอื่นๆ ให้หลักฐานที่แข็งแกร่งของการจำแนกความถูกต้องสำหรับรูปแบบการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อทดสอบระดับความถูกต้อง เราเปรียบเทียบ Ave
ค่าใด ๆสองโครงสร้างกับตารางความสัมพันธ์
ประมาณระหว่างโครงสร้างซึ่งเป็น
ทดสอบที่เข้มงวดมากขึ้น ( ฟอร์เนิล และ larcker , 1981 ) เท่าที่เห็นจากตารางที่ 3 มูลค่า Ave
ของการสื่อสารΔคืออะไร นั่นคือมากกว่า

ประมาณตารางความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้าง และของอื่น ๆ การสื่อสารΔ .มูลค่า Ave ของทีมΔคือ
. 651 ที่มากกว่าตารางการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างทีม
Δและใด ๆอื่น ๆ โครงสร้าง และเช่นเดียวกัน
Δ Ave คุณค่าของความคิดสร้างสรรค์ เทคโนโลยี Δความเสี่ยงΔΔ
, คุณภาพ และวัสดุΔทั้งหมดมากกว่าตารางประเมินความสัมพันธ์ ของตน

การเปรียบเทียบนี้แสดงให้เห็นว่า
ใด ๆของโครงสร้างแฝงในรูปแบบการวัดอธิบาย
เพิ่มเติมของความแปรปรวนในรายการมาตรการกว่าหุ้นที่มี
อื่นแฝงสร้างให้หลักฐานที่แข็งแกร่งของกลุ่ม
ความถูกต้องสำหรับการวัดแบบ