We reviewed the literature and lear

We reviewed the literature and learned for outcome measures
to be meaningful, the chosen outcomes must be specific
to the setting, clinical context, patient population, type
of intervention, relevant to patient experiences and consistent
with the expected effects of the intervention and
supported by evidence (Doran and Pringle, 2011). When we
considered our CTICU patient group, we identified safety
(infections), post-operative symptom control (pain, immobility
and constipation) and psychological well-being as
important outcomes.
Once we determined the patient outcomes we believed
were relevant to our setting and could be improved by using
established evidence, the CTICU leadership group called for
expressions of interest from our nurses to join the NSPO
working party. Our aim was to create outcome teams led
by experienced clinical nurses working collaboratively with
less experienced nurses. This approach would engage the
whole team in the project.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราทบทวนวรรณคดี และเรียนรู้การวัดผลมีความหมายได้ ผลที่ท่านต้องการการตั้งค่า คลินิก ประชากรผู้ป่วย ชนิดของการแทรกแซง เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของผู้ป่วย และสอดคล้องกันกับผลกระทบที่คาดไว้ของการแทรกแซง และได้รับการสนับสนุน ด้วยหลักฐาน (เบ็นโดรันและ Pringle, 2011) เมื่อเราเราถือว่ากลุ่มผู้ป่วยของเรา CTICU ระบุความปลอดภัย(ติดเชื้อ), ควบคุมอาการหลังการผ่าตัด (ความเจ็บปวด พบและท้องผูก) และจิตใจที่เป็นผลลัพธ์ที่สำคัญเมื่อเรากำหนดผลลัพธ์ของผู้ป่วยที่เราเชื่อเกี่ยวข้องกับการตั้งค่าของเรา และสามารถปรับปรุงได้โดยหลักฐานก่อตั้ง กลุ่มผู้นำ CTICU ที่เรียกนิพจน์น่าสนใจจากพยาบาลของเราเข้า NSPOงานปาร์ตี้ เป้าหมายของเราคือการ สร้างผลทีมนำโดยพยาบาลทางคลินิกที่มีประสบการณ์การทำงานร่วมกันกับพยาบาลมีประสบการณ์น้อย วิธีการนี้จะมีส่วนร่วมในทีมงานทั้งหมดในโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้ตรวจสอบวรรณกรรมและเรียนรู้สำหรับวัดที่
จะมีความหมายผลที่ได้รับการแต่งตั้งจะต้องเป็นเฉพาะ
กับการตั้งค่าบริบททางคลินิกประชากรผู้ป่วยประเภท
ของการแทรกแซงที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของผู้ป่วยและสอดคล้อง
กับผลกระทบที่คาดว่าจะมาจากการแทรกแซงและ
การสนับสนุนจากหลักฐาน (Doran และพริงเกิ้ 2011) เมื่อเรา
พิจารณา CTICU กลุ่มผู้ป่วยของเราเราระบุความปลอดภัย
(ติดเชื้อ), ควบคุมอาการหลังการผ่าตัด (ความเจ็บปวดเคลื่อน
และท้องผูก) และจิตใจเป็นอยู่ที่ดีเป็น
ผลสำคัญ.
เมื่อเรากำหนดการรักษาผู้ป่วยที่เราเชื่อว่า
มีความเกี่ยวข้องกับการตั้งค่าของเราและ อาจจะดีขึ้นโดยใช้
หลักฐานการจัดตั้งกลุ่มความเป็นผู้นำ CTICU เรียกร้องให้มี
การแสดงออกที่น่าสนใจจากหอผู้ป่วยของเราที่จะเข้าร่วม NSPO
คณะทำงาน จุดมุ่งหมายของเราคือการสร้างทีมผลนำ
โดยพยาบาลที่มีประสบการณ์การทำงานร่วมกับ
พยาบาลที่มีประสบการณ์น้อย วิธีการนี้จะมีส่วนร่วม
ทั้งทีมในโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราทบทวนวรรณกรรมและเรียนรู้สำหรับผลมาตรการ
ให้มีความหมาย เลือกผลที่ต้องระบุ
เพื่อกำหนดบริบททางประชากรผู้ป่วย ชนิด
ของการแทรกแซงที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของผู้ป่วยและสอดคล้องกับผลที่คาดหวังของ

และนโยบายการสนับสนุนโดยหลักฐาน ( โดแรน แล้วยักยอก , 2011 ) เมื่อเราพิจารณาของเรา
cticu ผู้ป่วยกลุ่มเราระบุความปลอดภัย
( เชื้อ ) , การควบคุมอาการหลังผ่าตัด ( ความเจ็บปวด , การตรึง
และท้องผูก ) และภาวะของโรค เช่น ผล

ที่สำคัญ เมื่อเรากำหนด รัฐเวอร์จิเนีย เราเชื่อว่า
สอดคล้องกับการตั้งค่าของเราและสามารถปรับปรุงได้โดยการใช้
สร้างหลักฐาน cticu เป็นผู้นำกลุ่มที่เรียกว่า
การแสดงออกของความสนใจจากพยาบาล ของเราเข้าร่วม nspo
ทำงานพรรคเป้าหมายของเราคือการสร้างทีมผล LED
โดยพยาบาลที่มีประสบการณ์การทำงานร่วมกันกับ
พยาบาลที่มีประสบการณ์น้อย วิธีการนี้จะประกอบ
ทีมทั้งหมดในโครงการ