ambient [CO2]. In our previous studies, root cells of B. oleraceaplants treated with NaCl (40 or 80 mM NaCl) showed anatomi-cal changes (López-Pérez et al., 2007). Thus the phi thickening,a suberin deposition, was increased under salinity stress being aphysical barrier to apoplastic water transport (Gerrath et al., 2006;López-Pérez et al., 2007). However, the effect of elevated [CO2] onthe saline-induced anatomical changes needs further characterisa-tion.In our plants, as occurred in other results (Li et al., 2004), ithas been assumed that elevated [CO2] caused stomatal closure,and consequently, increased the water use efficiency through thereduction in the transpiration rate (E) and the increase in photosyn-thesis rate (A). The improved plant water status is reflected in ourbroccoli plants by higher growth. In addition, this minimal waterloss and highest CO2assimilation may influence PIPs abundance inthe leaf plasma membrane. In fact, in Populus tremuloides it has beenreported that the genes encoding PIP2 in the leaves were reducedunder elevated [CO2] (Gupta et al., 2005; Wei et al., 2012).Also, the improved water status of the broccoli plants treatedwith 90 mM NaCl and elevated [CO2] was accompanied by a higher. A reduction of Gsin combination with the increased L0wouldhave maintained this greater relative to the salinised plantsgrown under ambient [CO2].Salinity decreased the and in broccoli at both CO2concentrations, such that the turgor was increased by salinity. Sim-ilarly, an enhancement of the in response to salinity underelevated [CO2] has been described in barley plants (Robredo et al.,2007; Pérez-López et al., 2010a). However, no differences in were found in our salinised broccoli plants when comparing bothCO2level. Similar results were found by Bowman and Strain (1987)and these authors postulated that greater vacuolar osmotic reg-ulation, rather than increased osmotic adjustment, could explainthe decreased reduction in at elevated [CO2]. In fact, thebroccoli plants treated with 90 mM NaCl had a greater leaf Na con-tent at elevated [CO2] (1.76 mmol g−1DW) than at ambient [CO2](1.59 mmol g−1DW). However, further studies concerning the con-tribution of different osmolytes to osmotic adjustment in broccoliplants under elevated CO2must be carried out.Aranda et al. (2008) showed that elevated atmospheric [CO2]did not modify the osmotic adjustment in response to light anddrought in the Mediterranean oak Quercus suber L. Also, no effectof raised [CO2] on the osmotic adjustment and solute concentra-tions in the seedlings of three tree species was observed underdrought (Tschaplinski et al., 1995). In accordance with this, the totalmacronutrient content of salinised broccoli plants did not differunder both CO2levels. No differences in under both CO2lev-els indicates that the greater net carbon assimilation rates underelevated [CO2] did not necessarily result in higher solute concentra-tions under salt stress, but contributed to increased plant growth.In fact, greater shoot and root biomass as well as an increased leafarea were observed in broccoli plants under elevated [CO2], underboth non-saline and saline conditions, when compared to ambient[CO2]. This growth response difference could have resulted froman increase in the net photosynthetic rate, due to the elevated[CO2], that – together with the reduced transpiration – increasedWUE, especially in salinised plants, confirming previous and similarresults for barley (Robredo et al., 2007; Pérez-López et al., 2009a).Also, in this report, increased water transport in salinised plantsgrown at elevated [CO2] may have influenced plant growth. In Bras-sica juncea, it has been suggested that when plants grew underelevated [CO2], the stomatal closure resulting in decreased tran-spiration rates and reduced nitrogen content in the tissues (Upretyand Mahalaxmi, 2000). This reduction may be due to the accu-mulation of carbohydrates, which were correlated with increasedgrowth under high CO2. However, in our broccoli plants N contentremained unchanged at both CO2levels under no-saline conditionspointed out that CO2did not affect the pattern of N assimilation.Also, it is known that salinity can reduce the N content in theplant tissues (Bybordi and Ebrahimian, 2011). By contrast to ambi-ent [CO2], where 90 mM NaCl-treatment reduced the N levels, nochanges were observed at elevated [CO2] under saline and no-salineconditions, suggesting that CO2may exert a positive effect on theprotein content (Robredo et al., 2011) due to salinity stress mitiga-tion.Thus, whereas exposure to 90 mM NaCl reduced the rate of pho-tosynthesis and the biomass at ambient [CO2], these parameterswere maintained under the combination of high NaCl and enhanced[CO2]. There are several studies that suggest a direct involvementof aquaporins in the internal CO2conductance, gi, via modulationof the CO2permeability of the cell membranes and their rapidadaptation to environmental changes (Terashima and Ono, 2002;Uehlein et al., 2003, 2008; Hanba et al., 2004; Flexas et al., 2007; Pouet al., 2012). This facilitated CO2assimilation may have influencedthe photosynthetic metabolism (Flexas et al., 2012) and ultimatelybroccoli plant acclimation.In addition, the alteration of aquaporin expression by reversegenetics, such as over-expression, silencing and/or knockout, hasbeen shown to affect leaf cell water permeability and, in somecases, other physiological parameters, such as water potential,water loss rate and stomatal conductance, thus indicating theimportance of aquaporins to leaf function (Ding et al., 2004; Yuet al., 2005; Heinen et al., 2009; Uehlein et al., 2012). Thus, aqua-porins may play a role in the adjustment of the leaf cell waterrelations to changes in the apoplastic water potential. A lowerhydraulic resistance in the leaf cells under salinity at elevated[CO2], as a consequence of increased PIP abundance, could be anadaptation to maintain the water and turgor potentials, in combi-nation with the reduced transpiration rate. However, we must becautious with regard to the interpretation of the results; eventhough an important role during transpiration has been attributedto the cell-to-cell pathway (Cochard et al., 2007), the involvementof other aquaporin sub-families such as TIP, as well as additionalPIP isoforms, must be studied.In conclusion, elevated [CO2] alleviated the adverse effects ofhigh NaCl (90 mM) through greater stomatal closure and reductionof the transpiration rate, which may have allowed the plants tomaintain their water balance under salt stress through increasedhydraulic conductance. PIP aquaporins abundance in the rootsseems not to contribute to this enhanced L0although the effectof CO2on aquaporins functionality must not be discarded. Also,at 90 mM NaCl and elevated [CO2], a minimal water loss and anenhanced CO2assimilation is represented as the highest WUE, andthe increased abundance of PIPs in the leaves must be consideredas they may influence the CO2assimilation as well as the leaf cellwater permeability. The dual functions of aquaporins in leaves androots reveal that their contribution to water flow may be relativelycomplex and highly regulated. Also, lesser reductions of bysalinity were found under elevated [CO2], compared to ambient[CO2]. However, no differences in were observed in the salinisedbroccoli plants, when both CO2levels were compared, with theresult that the greater net carbon assimilation rates under elevated[CO2] did not necessarily produce higher solute concentrations.In fact, whereas 90 mM NaCl reduced the rate of photosynthe-sis (A) and the biomass with regard to control, at ambient [CO2],they were maintained under the combination of high NaCl andenhanced [CO2]. Therefore, under elevated CO2and non-stressfulconditions the tightly control of root hydraulic conductance maybe related to the content of PIPs confirmed the first premise of ourhypothesis. However, under high salt stress, a direct influence ofaquaporin abundance at elevated CO2may not be related with theroot hydraulic conductance. But, the increased abundance of PIPsin the leaves may influence not only the CO2assimilation but also
แวดล้อม [CO2] ในการศึกษาก่อนหน้านี้ของเรา เซลล์ราก oleraceaplants เกิดรักษา ด้วย NaCl (40 หรือ 80 มม. NaCl) แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลง anatomi cal (López Pérez et al., 2007) ดังนั้น เกาะหนา มี suberin สะสม เพิ่มขึ้นภายใต้ความเครียดเค็มเป็นอุปสรรคของการขนส่งน้ำ apoplastic (Gerrath และ al., 2006; aphysical López-Pérez et al., 2007) อย่างไรก็ตาม ผลของการยกระดับ [CO2] ในน้ำเกลือทำให้เกิดเปลี่ยนแปลงกายวิภาคต้องสเตรชัน characterisa เพิ่มเติม ในพืชของเรา เกิดขึ้นในผลลัพธ์อื่น ๆ (Li et al., 2004), ithas ถูกสันนิษฐานว่ายก [CO2] เกิดปิด stomatal และดังนั้น เพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำ thereduction ในอัตรา transpiration (E) และเพิ่มขึ้นในอัตรา photosyn วิทยานิพนธ์ (A) สถานะการน้ำพืชปรับปรุงอยู่เป็นประจำในพืช ourbroccoli โดยเจริญเติบโตสูง , Waterloss ต่ำสุดและสูงสุด CO2assimilation นี้อาจมีอิทธิพลต่อ PIPs ที่อุดมสมบูรณ์ในเมมเบรนพลาสม่าใบ ในความเป็นจริง ใน Populus tremuloides มี beenreported ที่มียีน PIP2 การเข้ารหัสในใบ reducedunder ยก [CO2] (กุปตา et al., 2005 Wei et al., 2012) ยัง สถานะการปรับปรุงน้ำบรอกโคลีพืช treatedwith 90 มม. NaCl และยก [CO2] ถูกพร้อม ด้วยมาก ลดของ Gsin ร่วมกับ L0wouldhave เพิ่มรักษานี้มากสัมพันธ์ plantsgrown salinised ภายใต้แวดล้อม [CO2] เค็มลดลง และ ในที่ CO2concentrations ทั้งสอง บรอกโคลีที่ turgor ตั้งขึ้น โดยเค็ม Sim ilarly การเพิ่มประสิทธิภาพของการตอบสนองในการ underelevated เค็ม [CO2] ได้อธิบายไว้ในข้าวบาร์เลย์พืช (Robredo et al., 2007 Pérez-López et al., 2010a) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างไม่พบในพืชบรอกโคลี salinised ของเราเมื่อเปรียบเทียบ bothCO2level พบผลลัพธ์ที่คล้ายกัน โดย Bowman และต้องใช้ (1987) และผู้เขียนเหล่านี้ postulated ที่ มากกว่า vacuolar การออสโมติก reg-ulation แทนที่ปรับปรุงการออสโมติกเพิ่มขึ้น สามารถลด explainthe ลดลงในที่ยกระดับ [CO2] ในความเป็นจริง thebroccoli พืชรับ 90 มม. NaCl มีใบไม้มากกว่านาคอนเต็นท์ที่ยก [CO2] (1.76 mmol g−1DW) กว่าที่แวดล้อม [CO2](1.59 mmol g−1DW) อย่างไรก็ตาม การศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับ tribution คอนของ osmolytes แตกต่างกับการปรับปรุงการออสโมติกใน broccoliplants ใต้ยกระดับ CO2must สามารถดำเนินงาน สัมมนาและ al. (2008) พบว่า บรรยากาศสูง [CO2] ได้แก้ไขปรับปรุงการออสโมติกใน anddrought แสงในแบบเมดิเตอร์เรเนียนโอ๊ค Quercus suber L. ยัง effectof ไม่เลี้ยง [CO2] ปรับปรุงการออสโมติก และ tions concentra ตัวในกล้าไม้พันธุ์ต้นไม้สามถูกสังเกต underdrought (Tschaplinski และ al., 1995) ตามนี้ เนื้อหา totalmacronutrient salinised บรอกโคลีพืชไม่ได้ differunder ไม่ CO2levels ทั้งสอง ไม่แตกต่างกันภายใต้ CO2lev-แล้งทั้งสองบ่งชี้ว่า การมากกว่าคาร์บอนสุทธิอันราคาพิเศษ underelevated [CO2] จำผลไม่สูงตัว concentra-tions ภายใต้ความเครียดเกลือ แต่ส่วนการเจริญเติบโตของพืชเพิ่มขึ้น ในความเป็นจริง ยิงมากกว่า และชีวมวลราก ตลอดจนการ leafarea เพิ่มสุภัคพืชบรอกโคลีภายใต้ยกระดับ [CO2], underboth ไม่ใช่น้ำเกลือ saline เงื่อนไข และ เมื่อเทียบกับสภาวะ [CO2] ความแตกต่างตอบสนองการเจริญเติบโตนี้สามารถทำให้เพิ่มอัตรา photosynthetic สุทธิ เนื่องจากการยก [CO2], froman ที่ – พร้อมลด transpiration – increasedWUE โดยเฉพาะในพืช salinised ยืนยันก่อนหน้า และ similarresults สำหรับข้าวบาร์เลย์ (Robredo et al., 2007 Pérez-López et al., 2009a) ยัง ในรายงานนี้ การขนส่งน้ำเพิ่มขึ้นใน plantsgrown salinised ที่ยก [CO2] อาจมีอิทธิพลเจริญเติบโตของพืช ในยกทรง sica juncea มันได้ถูกแนะนำว่า เมื่อพืชเติบโต underelevated [CO2], ปิด stomatal ที่เกิดทราน spiration ราคาลดลง และลดเนื้อหาไนโตรเจนในเนื้อเยื่อ (Upretyand Mahalaxmi, 2000) ที่ลดลงนี้อาจเป็น เพราะ mulation accu ของคาร์โบไฮเดรต ซึ่งถูก correlated กับ increasedgrowth ภายใต้ CO2 สูง อย่างไรก็ตาม ในพืชของเราบรอกโคลี N contentremained เปลี่ยนแปลงที่ทั้ง CO2levels ภายใต้การ conditionspointed น้ำเกลือไม่ออกที่ว่า CO2did ไม่มีผลต่อรูปแบบของการผสมกลมกลืนของ N ยัง เป็นที่รู้จักกันว่า เค็มสามารถลดเนื้อหาในเนื้อเยื่อ theplant (Bybordi และ Ebrahimian, 2011) N โดยคมชัด การ ambi-เอนท์ [CO2], ที่ 90 มม. NaCl รักษาลดระดับ N, nochanges สุภัคที่ยก [CO2] น้ำเกลือและไม่มี salineconditions การแนะนำว่า CO2may แรงผลบวกเนื้อหา theprotein (Robredo et al., 2011) เนื่องจากความเครียดเค็ม mitiga-สเตรชัน ดังนั้น ในขณะสัมผัสกับ 90 มม. NaCl ลดอัตราโพธิ์ tosynthesis และชีวมวลที่แวดล้อม [CO2], parameterswere เหล่านี้ยังคงอยู่ภายใต้การรวมกันของ NaCl สูง และเพิ่ม [CO2] มีหลายการศึกษาที่แนะนำ aquaporins involvementof โดยตรงในภายใน CO2conductance, gi ผ่าน modulationof CO2permeability เยื่อหุ้มเซลล์และ rapidadaptation ของการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อม (Terashima และโอโนะ 2002 Uehlein และ al., 2003, 2008 Hanba et al., 2004 Flexas et al., 2007 Pouet al., 2012) CO2assimilation นี้สภาพปานกลางอาจเผาผลาญ photosynthetic influencedthe (Flexas et al., 2012) และ acclimation โรงงาน ultimatelybroccoli เปลี่ยนนิพจน์อาควอพอรินโดย reversegenetics เช่นนิพจน์มากกว่า silencing หรือชนะน็อกโดย เทคนิค ได้รับการแสดงจะมีผลต่อใบเซลล์น้ำ permeability และ somecases ในพารามิเตอร์สรีรวิทยา เช่นน้ำศักยภาพ น้ำอัตราการสูญเสียความต้านทาน stomatal จึง แสดง theimportance ของ aquaporins ฟังก์ชันลีฟ (ดิง et al., 2004 หยึด al., 2005 Heinen et al., 2009 Uehlein et al., 2012) ดัง อควา porins อาจมีบทบาทในการปรับปรุง waterrelations เซลล์ใบไม้เปลี่ยนแปลงในน้ำ apoplastic อาจเกิดขึ้น Lowerhydraulic ต้านทานเซลล์ใบไม้ใต้เค็มที่ยก [CO2], เป็นเป็น consequence ของเพิ่มมากมายปีบ อาจ anadaptation ไปรักษาน้ำและ turgor ศักยภาพ ใน combi-ประเทศที่มีอัตราลดลง transpiration อย่างไรก็ตาม เราต้อง becautious เกี่ยวกับการตีความผล แคบมีบทบาทสำคัญใน transpiration มี attributedto ทางเดินของเซลล์เซลล์ (Cochard et al., 2007), involvementof ครอบครัวอื่น ๆ ย่อยอาควอพอรินเช่นต้องศึกษาคำแนะนำ เป็น additionalPIP isoforms ยกระดับ [CO2] เบียดเบียน alleviated ofhigh กระทบ NaCl (90 mM) ปิดมากกว่า stomatal และ reductionof transpiration อัตรา ซึ่งอาจได้รับอนุญาต tomaintain พืชสมดุลของน้ำภายใต้ความเครียดเกลือผ่านต้านทาน increasedhydraulic ปีบความอุดมสมบูรณ์ของ aquaporins ใน rootsseems ไม่เข้า L0although นี้เพิ่ม effectof CO2on aquaporins ฟังก์ชันไม่ต้องถูกละทิ้ง ยัง 90 มม. NaCl และยก [CO2], สูญเสียน้ำน้อยที่สุดและ anenhanced CO2assimilation แสดงเป็น WUE สูงสุด และที่เพิ่มขึ้นมากมาย PIPs ในใบไม้ต้องเป็น consideredas พวกเขาอาจมีอิทธิพลต่อการ CO2assimilation เป็น permeability cellwater ใบ หน้าที่สองของ aquaporins ในใบ androots เปิดเผยว่า ตนมีส่วนทำให้น้ำไหลอาจ relativelycomplex และสูงควบคุม ยัง ลดน้อยกว่าของ bysalinity พบใต้ยกระดับ [CO2], เมื่อเทียบกับสภาวะ [CO2] อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างในสุภัคพืช salinisedbroccoli เมื่อ CO2levels ทั้งเปรียบเทียบ กับ theresult ที่ราคาผสมคาร์บอนสุทธิมากขึ้นภายใต้ยกระดับ [CO2] ไม่ได้จำเป็นต้องสร้างความเข้มข้นของตัวถูกละลายที่สูงกว่า ในความเป็นจริง ในขณะที่ 90 มม. NaCl ลดอัตราของ photosynthe-sis (A) และชีวมวลตามควบคุม ที่ล้อม [CO2], พวกเขาถูกเก็บรักษาภายใต้ชุดของ NaCl สูง andenhanced [CO2] ดังนั้น ยกระดับไม่ใช่ CO2and-stressfulconditions ภายใต้การแน่นของรากต้านทานไฮดรอลิกที่อาจเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของ PIPs ยืนยันหลักฐานแรกของ ourhypothesis ภายใต้ความเครียดเกลือสูง อย่างไรก็ตาม ความอุดมสมบูรณ์ ofaquaporin อิทธิพลโดยตรงที่ CO2may สูงไม่เกี่ยวข้องกับ theroot ไฮดรอลิกต้านทาน แต่ มาย PIPsin ใบไม้อาจเพิ่มขึ้นมีผลกระทบไม่เพียงแต่ CO2assimilation แต่ยัง
การแปล กรุณารอสักครู่..

โดยรอบ [CO2] ในการศึกษาก่อนหน้านี้เซลล์รากของบี oleraceaplants รับการรักษาด้วยโซเดียมคลอไรด์ (40 หรือ 80 มิลลิโซเดียมคลอไรด์) แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลง anatomi-Cal (LópezPérez-et al., 2007) ดังนั้นหนาพีที่ทับถม suberin ที่เพิ่มขึ้นภายใต้ความเครียดความเค็มเป็นอุปสรรค aphysical การขนส่งทางน้ำ apoplastic (Gerrath et al, 2006;.. LópezPérez-et al, 2007) อย่างไรก็ตามผลกระทบของ [CO2] สูง onthe น้ำเกลือที่เกิดการเปลี่ยนแปลงทางกายวิภาคต้องการเพิ่มเติม characterisa-tion.In โรงงานของเราเป็นผลที่เกิดขึ้นในที่อื่น ๆ (Li et al., 2004) ithas รับการสันนิษฐานว่า [CO2] สูงที่เกิดจากการปิดปากใบ และทำให้เพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำที่ผ่านการ thereduction อัตราการคาย (E) และเพิ่มขึ้นในอัตรา photosyn วิทยานิพนธ์ (A) สถานะพืชน้ำที่ดีขึ้นสะท้อนให้เห็นในพืช ourbroccoli จากการเติบโตที่สูงขึ้น นอกจากนี้ waterloss น้อยที่สุดและ CO2assimilation สูงสุดอาจมีผลต่อความอุดมสมบูรณ์ PIPs inthe เยื่อหุ้มใบ ในความเป็นจริงใน Populus tremuloides จะได้ beenreported ว่ายีน PIP2 ในใบถูก reducedunder สูง [CO2] (Gupta et al, 2005;.. เหว่ย et al, 2012) นอกจากนี้สถานะน้ำที่ดีขึ้นของพืชผักชนิดหนึ่ง treatedwith 90 มิลลิโซเดียมคลอไรด์และยกระดับ [CO2] มาพร้อมกับที่สูงขึ้น ?? การลดลงของการรวมกันกับ Gsin L0wouldhave ที่เพิ่มขึ้นนี้คงมากขึ้น ?? เทียบกับ salinised plantsgrown ภายใต้รอบ [CO2] .Salinity ลดลง ?? ?? และในผักชนิดหนึ่งที่ CO2concentrations ทั้งสองดังกล่าวที่ turgor ที่เพิ่มขึ้นจากความเค็ม ซิม-ilarly, การเพิ่มประสิทธิภาพของ ?? เพื่อตอบสนองต่อความเค็มที่ underelevated [CO2] ได้รับการอธิบายในพืชข้าวบาร์เลย์ (Robredo et al, 2007;.. Pérez-López, et al, 2010a) แต่ความแตกต่างใน ?? ไม่พบในพืชผักชนิดหนึ่ง salinised ของเราเมื่อเทียบ bothCO2level ผลที่คล้ายกันถูกพบโดยโบว์แมนและสายพันธุ์ (1987) และผู้เขียนเหล่านี้ตั้งสมมติฐานว่า vacuolar ออสโมติกมากขึ้น reg-ulation มากกว่าการปรับเพิ่มขึ้นดันอาจ explainthe ลดลงลดลง ?? ที่ [CO2] สูง ในความเป็นจริงพืช thebroccoli รับการรักษาด้วย 90 mM NaCl มีใบมากขึ้นนานักโทษเต็นท์ที่ [CO2] สูง (1.76 มิลลิโมลกรัม 1DW) กว่าในรอบ [CO2] (1.59 มิลลิโมลกรัม 1DW) อย่างไรก็ตามการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการต่อต้าน-tribution ของ osmolytes แตกต่างกันเพื่อปรับออสโมติกใน broccoliplants ภายใต้ CO2must สูงจะดำเนินการ out.Aranda et al, (2008) แสดงให้เห็นว่าการยกระดับบรรยากาศ [CO2] ไม่ได้ปรับเปลี่ยนการปรับออสโมติกในการตอบสนองต่อแสง anddrought ในโอ๊คเมดิเตอร์เรเนียน suber วร์แอลยังไม่ยก effectof [CO2] การปรับออสโมติกและตัวละลายเข้มข้นทั้งนี้ในต้นกล้าของ สามชนิดต้นไม้เป็นที่สังเกต underdrought (Tschaplinski et al., 1995) ตามนี้เนื้อหา totalmacronutrient ของพืชผักชนิดหนึ่ง salinised ไม่ differunder CO2levels ทั้ง ไม่มีความแตกต่างใน ?? ภายใต้ CO2lev-Els แสดงให้เห็นว่าอัตราการดูดซึมมากขึ้นคาร์บอนสุทธิ underelevated [CO2] ไม่จำเป็นต้องส่งผลในการละลายเข้มข้นที่สูงขึ้นทั้งนี้ภายใต้ความเครียดเกลือ แต่มีส่วนทำให้การเพิ่มขึ้นของพืชจริง growth.In ยิงมากขึ้นและราก ชีวมวลเช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้น leafarea พบในพืชผักชนิดหนึ่งที่อยู่ภายใต้การยกระดับ [CO2] underboth ที่ไม่ใช่น้ำเกลือและเงื่อนไขน้ำเกลือเมื่อเปรียบเทียบกับรอบ [CO2] ความแตกต่างของการตอบสนองต่อการเจริญเติบโตนี้อาจจะมีผลต่อการเพิ่มขึ้นสนั่นอัตราการสังเคราะห์แสงสุทธิเนื่องจาก [CO2] สูงที่ - ร่วมกับการคายลดลง - increasedWUE โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพืช salinised ยืนยันก่อนหน้านี้และ similarresults ข้าวบาร์เลย์ (โรเบรโด้, et al. 2007. Pérez-López, et al, 2009a) นอกจากนี้ในรายงานฉบับนี้เพิ่มขึ้นในการขนส่งทางน้ำที่ plantsgrown salinised [CO2] สูงอาจมีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตของพืช ใน Bras-juncea สิก้าจะได้รับการแนะนำว่าเมื่อพืชเติบโต [CO2] underelevated ที่ปากใบปิดลดลงส่งผลให้อัตรา tran-spiration และปริมาณไนโตรเจนลดลงในเนื้อเยื่อ (Upretyand Mahalaxmi, 2000) การลดลงนี้อาจจะเป็นเพราะ Accu-mulation ของคาร์โบไฮเดรตที่มีความสัมพันธ์กับ increasedgrowth ภายใต้ CO2 สูง อย่างไรก็ตามในพืชผักชนิดหนึ่งที่เรายังไม่มี contentremained ไม่เปลี่ยนแปลงที่ CO2levels ทั้งภายใต้ไม่มีน้ำเกลือออก conditionspointed ที่ไม่ส่งผลต่อรูปแบบของ CO2did ไม่มี assimilation.Also ก็เป็นที่รู้จักกันว่าสามารถลดความเค็มเนื้อหาที่ไม่มีในเนื้อเยื่อ theplant (Bybordi และ Ebrahimian 2011) . ในทางตรงกันข้ามการ Ambi-กิจการ [CO2] ที่ 90 มิลลิโซเดียมคลอไรด์การรักษาลดลงในระดับ N, nochanges ถูกตั้งข้อสังเกตที่ [CO2] สูงภายใต้น้ำเกลือและไม่มี salineconditions บอกว่า CO2may ออกแรงผลบวกต่อเนื้อหา theprotein (Robredo et al, . 2011) เนื่องจากความเครียดความเค็ม Mitiga-tion.Thus ในขณะที่การเปิดรับถึง 90 มิลลิโซเดียมคลอไรด์ลดอัตราการโพธิ์-tosynthesis และชีวมวลที่รอบที่ [CO2] parameterswere เหล่านี้เก็บรักษาไว้ภายใต้การรวมกันของโซเดียมคลอไรด์สูงและเพิ่มขึ้น [CO2] . มีการศึกษาหลายอย่างที่แนะนำโดยตรง involvementof aquaporins ใน CO2conductance ภายใน, กูเกิลผ่าน modulationof CO2permeability ของเยื่อหุ้มเซลล์และ rapidadaptation ของพวกเขากับการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม (Terashima และโอโน่ 2002; Uehlein et al, 2003, 2008. Hanba et al, ., 2004; Flexas et al, 2007;.. Pouet อัล 2012) การอำนวยความสะดวก CO2assimilation อาจจะมีการเผาผลาญอาหารสังเคราะห์ influencedthe (Flexas et al., 2012) และโรงงาน ultimatelybroccoli นอกจาก acclimation.In การเปลี่ยนแปลงการแสดงออกของ aquaporin โดย reversegenetics เช่นมากกว่าการแสดงออกเงียบและ / หรือสิ่งที่น่าพิศวง, hasbeen การแสดงที่จะส่งผลกระทบต่อเซลล์ใบ การซึมผ่านของน้ำและใน somecases พารามิเตอร์ทางสรีรวิทยาอื่น ๆ เช่นที่มีศักยภาพน้ำอัตราการสูญเสียน้ำและสื่อกระแสไฟฟ้าปากใบจึงแสดงให้เห็น theimportance ของ aquaporins ฟังก์ชั่นใบ (Ding et al, 2004;. Yuet อัล, 2005.. Heinen, et al, 2009. Uehlein et al, 2012) ดังนั้นน้ำ porins อาจมีบทบาทสำคัญในการปรับตัวของเซลล์ใบ waterrelations เพื่อการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในน้ำ apoplastic ต้านทาน lowerhydraulic ในเซลล์ใบภายใต้ความเค็มที่ [CO2] สูงเป็นผลมาจากความอุดมสมบูรณ์เพิ่มขึ้น PIP ที่อาจจะ anadaptation เพื่อรักษาน้ำและศักยภาพ turgor ในคอมของประเทศที่มีอัตราการคายลดลง แต่เราต้อง becautious เกี่ยวกับการแปลความหมายของผล; แม้ว่าบทบาทสำคัญในระหว่างการคายได้รับ attributedto ทางเดินเซลล์ไปยังเซลล์ (Cochard et al., 2007) ที่ involvementof อื่น ๆ ครอบครัวย่อย aquaporin เช่นเคล็ดลับเช่นเดียวกับไอโซฟอร์ม additionalPIP จะต้องสรุป studied.In ยกระดับ [CO2] บรรเทาผลกระทบชั้นสูงโซเดียมคลอไรด์ (90 มิลลิเมตร) ผ่านปากใบปิดมากขึ้นและอัตราการคาย reductionof ซึ่งอาจได้รับอนุญาตให้พืช tomaintain สมดุลของน้ำของพวกเขาภายใต้ความเครียดเกลือผ่านสื่อกระแสไฟฟ้า increasedhydraulic PIP aquaporins ความอุดมสมบูรณ์ใน rootsseems ไม่ได้ที่จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นนี้ L0although effectof CO2on การทำงาน aquaporins จะต้องไม่ถูกทิ้ง นอกจากนี้ที่ 90 มิลลิโซเดียมคลอไรด์และยกระดับ [CO2] การสูญเสียน้ำน้อยที่สุดและ anenhanced CO2assimilation เป็นตัวแทนเป็น WUE สูงสุด andthe ความอุดมสมบูรณ์เพิ่มขึ้นของ PIPs ในใบจะต้อง consideredas พวกเขาอาจมีอิทธิพลต่อ CO2assimilation เช่นเดียวกับการซึมผ่านของใบ cellwater ฟังก์ชั่นที่สองของ aquaporins ใน androots ใบแสดงให้เห็นว่าผลงานของพวกเขาเพื่อการไหลของน้ำอาจจะ relativelycomplex และการควบคุมอย่างมาก นอกจากนี้การลดลงที่น้อยกว่าของ bysalinity ?? ที่พบภายใต้ [CO2] สูงเมื่อเทียบกับการล้อมรอบ [CO2] แต่ไม่แตกต่างกันใน ?? พบในพืช salinisedbroccoli เมื่อทั้งสอง CO2levels ถูกนำมาเปรียบเทียบกับ theresult ที่มากขึ้นอัตราการดูดซึมคาร์บอนไดออกไซด์สุทธิภายใต้ [CO2] สูงไม่จำเป็นต้องผลิตจริง concentrations.In ตัวถูกละลายที่สูงขึ้นในขณะที่ 90 มิลลิโซเดียมคลอไรด์ลดลง อัตรา photosynthe-SIS (A) และชีวมวลในเรื่องเกี่ยวกับการควบคุมที่โดยรอบ [CO2] พวกเขาได้รับการดูแลภายใต้การรวมกันของโซเดียมคลอไรด์สูง andenhanced [CO2] ดังนั้นภายใต้สูง CO2and ที่ไม่ stressfulconditions การควบคุมแน่นรากเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าไฮดรอลิอาจเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของ PIPs ได้รับการยืนยันหลักฐานแรกของ ourhypothesis อย่างไรก็ตามภายใต้ความเครียดเกลือสูงอิทธิพลโดยตรง ofaquaporin ความอุดมสมบูรณ์ที่สูงไม่ CO2may จะเกี่ยวข้องกับสื่อกระแสไฟฟ้าไฮดรอลิ theroot แต่ความอุดมสมบูรณ์เพิ่มขึ้นของการ PIPsin ใบอาจมีผลต่อไม่เพียง แต่ยัง CO2assimilation
การแปล กรุณารอสักครู่..

บรรยากาศ [ CO2 ] ในการศึกษาก่อนหน้านี้ของเรา ราก เซลล์ของ oleraceaplants ได้รับเกลือโซเดียมคลอไรด์ ( NaCl 40 หรือ 80 มม. ) พบการเปลี่ยนแปลง anatomi แคล ( L ó pez-p é rez et al . , 2007 ) ดังนั้น พีพีหนา , ซูเบอรินสะสม , เพิ่มขึ้นภายใต้ความเครียดทางกายภาพที่ความเค็มเป็นอุปสรรค apoplastic ขนส่งทางน้ำ ( gerrath et al . , 2006 ; L ó pez-p é rez et al . , 2007 ) อย่างไรก็ตามผลของเกลือที่มีต่อสูง [ CO2 ] สำหรับการเปลี่ยนแปลงความต้องการเพิ่มเติม characterisa-tion.in พืชของเรา ดังที่เกิดขึ้นในผลลัพธ์อื่น ๆ ( Li et al . , 2004 ) ซึ่งถือว่าสูง [ CO2 ] สาเหตุของการปิด และจากนั้น เพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำ โดยลดในอัตราการคายน้ำ ( E ) และเพิ่ม ในอัตรา photosyn ( วิทยานิพนธ์ )การปรับปรุงสถานะที่สะท้อนอยู่ในน้ำ พืช ourbroccoli พืชโดยการเติบโตที่สูงขึ้น นอกจากนั้น waterloss co2assimilation น้อยที่สุดและสูงสุดอาจมีอิทธิพลต่อจุดความอุดมสมบูรณ์ในใบพลาสมาเมมเบรน ในความเป็นจริง คน tremuloides มี beenreported ที่ยีนเข้ารหัส pip2 ในใบ reducedunder สูง [ CO2 ] ( Gupta et al . , 2005 ; Wei et al . , 2012 ) ยังการปรับปรุงสถานะของคะน้าน้ำพืช treatedwith NaCl 90 มม. และสูง [ CO2 ] พร้อมกับ สูงกว่า . การลด gsin ร่วมกับ l0wouldhave ยังคงเพิ่มมากขึ้นนี้ เมื่อเทียบกับ salinised plantsgrown ภายใต้บรรยากาศ [ CO2 ] . ความเค็มลดลง และ ในคะน้าที่ทั้ง co2concentrations เช่นว่า แล้วรู้สึกเพิ่มความเค็ม ilarly ซิม ,การเพิ่มประสิทธิภาพของ ในการตอบสนองต่อความเค็ม underelevated [ CO2 ] ได้ถูกอธิบายไว้ในข้าวบาร์เลย์พืช ( Robredo et al . , 2007 ; P é rez-l ó PEZ et al . , 2010a ) อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างใน พบในของเรา salinised คะน้าพืชเมื่อเปรียบเทียบ bothco2level . ผลที่คล้ายกันที่พบโดยโบว์แมนและความเครียด ( 1987 ) และนักเขียนเหล่านี้ซึ่ง vacuolar มากกว่าการ ulation reg ,มากกว่าการปรับเพิ่มขึ้น อาจ explainthe ลดลง ลด ที่ยกระดับ [ CO2 ] ในความเป็นจริง , พืช thebroccoli รักษาด้วยเกลือมีมากกว่า 90 มม. ใบนา คอน เต็นท์ที่ยกระดับ [ CO2 ] ( 1.76 mmol G − 1dw ) กว่า 9 [ CO2 ] ( 1.59 mmol G − 1dw ) อย่างไรก็ตามศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับคอน tribution ของ osmolytes ที่แตกต่างกันเพื่อการปรับ broccoliplants ใต้ยกระดับ co2must จะดําเนินการ . Aranda et al . ( 2551 ) พบว่า ระดับบรรยากาศ [ CO2 ] ไม่ได้แก้ไขการปรับระบบในการตอบสนองต่อแสง anddrought ในโอ๊กเมดิเตอร์เรเนียน Quercus suber ลิตรด้วยถึงไม่เลี้ยง [ CO2 ] ในการปรับใช้งานในอุณหภูมิครุ่นคิดต้นอ่อนของต้นไม้ 3 ชนิด พบว่า underdrought ( tschaplinski et al . , 1995 ) ตามนี้ เนื้อหา totalmacronutrient ของ salinised คะน้าพืชไม่ได้ differunder ทั้ง co2levels .ไม่มีความแตกต่างใน ภายใต้ทั้ง co2lev ELS พบว่าอัตราการเพิ่มสุทธิคาร์บอน underelevated [ CO2 ] ไม่ต้องส่งผลให้ตัวถูกละลายครุ่นคิด tions เกลือที่สูงภายใต้ความเครียด แต่ช่วยเพิ่มการเจริญเติบโตของพืช ในความเป็นจริง มากกว่ายิง และชีวมวล ราก ตลอดจนเพิ่ม leafarea พบในผักพืชใต้ยกระดับ [ คาร์บอนไดออกไซด์ ]underboth เงื่อนไขและเกลือไม่เค็ม เมื่อเปรียบเทียบกับบรรยากาศ [ CO2 ] การตอบสนองความแตกต่างนี้อาจมีผลเพิ่มอัตราสังเคราะห์แสงสุทธิโฟรแมน , เนื่องจากการยกระดับ [ CO2 ] , ที่–พร้อมกับลดการคายน้ำ – increasedwue , โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน salinised พืช ยืนยันก่อนหน้านี้และ similarresults สำหรับข้าวบาร์เลย์ ( Robredo et al . , 2007 ; P é rez-l ó PEZ et al . , 2009a )นอกจากนี้ ในรายงานฉบับนี้ เพิ่มขึ้นการขนส่งทางน้ำใน salinised plantsgrown ที่ยกระดับ [ CO2 ] อาจมีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตของพืช บราก้าจันเซีย มันได้รับการแนะนำว่า เมื่อพืชเติบโต underelevated [ CO2 ] , ปิดของปากใบและอัตราที่ลดลงเป็นผลในทราน spiration ลดไนโตรเจนในเนื้อเยื่อ ( upretyand mahalaxmi , 2000 )การลดลงนี้อาจเกิดจากการ mulation accu ของคาร์โบไฮเดรต ซึ่งมีความสัมพันธ์กับ increasedgrowth ภายใต้คาร์บอนไดออกไซด์สูง อย่างไรก็ตาม ในพืชผักของเรา N contentremained ไม่เปลี่ยนแปลงทั้ง co2levels ไม่มีน้ำเกลือ conditionspointed ว่า co2did ไม่ส่งผลกระทบต่อรูปแบบของการผสมผสาน และยังทราบว่าสามารถลดความเค็มในเนื้อเยื่อต้นไม้ ( bybordi ebrahimian และ ,2011 ) โดยความคมชัดทั้งสองด้าน หู คอ จมูก [ CO2 ] ซึ่งการรักษาขนาด 90 มม. ลด N ระดับ nochanges พบที่ยกระดับ [ CO2 ] ภายใต้เค็มและไม่ salineconditions บอกว่า co2may ออกแรงบวกต่อปริมาณเนื้อหา ( Robredo et al . , 2011 ) เนื่องจากความเค็ม mitiga-tion.thus ความเครียดในขณะที่การลดขนาด 90 มม. อัตราโพธิ์ tosynthesis และชีวมวลที่อุณหภูมิห้อง [ CO2 ] เหล่านี้ parameterswere รักษาภายใต้การรวมกันของเกลือสูง และปรับปรุง [ CO2 ] มีหลายการศึกษาที่แนะนำ involvementof ตรง aquaporins ใน co2conductance ภายในกีผ่าน modulationof ที่ co2permeability ของเยื่อหุ้มเซลล์และ rapidadaptation การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม ( เทราชิม่าและโอโนะ , 2002 ; uehlein et al . , 2003 , 2008 ; hanba et al . , 2004 ; flexas et al . , 2007 ; pouet al . , 2012 ) นี้ ความสะดวก co2assimilation อาจเกี่ยวข้องกระบวนการเผาผลาญ ( 1 flexas et al . , 2012 ) และ ultimatelybroccoli พืช acclimation นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงของอะควาพอรินการแสดงออกโดย reversegenetics เช่นมากกว่าการแสดงออก ปิดปาก และ / หรือ ที่น่าพิศวงได้แสดงต่อค่าการซึมผ่านเซลล์ใบและใน somecases พารามิเตอร์ทางสรีรวิทยาอื่นๆ เช่น น้ำที่มีศักยภาพ อัตราการสูญเสียน้ำของการชัก จึงแสดงถึงความสำคัญของ aquaporins ฟังก์ชันใบ ( Ding et al . , 2004 ; ยืด al . , 2005 ; ไฮเนิน et al . , 2009uehlein et al . , 2012 ) ดังนั้น porins วาอาจมีบทบาทในการปรับเซลล์ใบ waterrelations การเปลี่ยนแปลงในน้ำที่มีศักยภาพ apoplastic . เป็น lowerhydraulic ต้านทานในเซลล์ใบภายใต้ความเค็มที่เพิ่มขึ้น [ CO2 ] เป็นผลมาจากจุดเพิ่มขึ้นเป็นอันมาก อาจจะ anadaptation เพื่อรักษาน้ำแล้วรู้สึกศักยภาพใน Combi กับประเทศลดการคายน้ำ อัตราแต่เราต้อง becautious เกี่ยวกับการแปลความหมายของผลลัพธ์ แต่บทบาทที่สำคัญในระหว่างการคายน้ำได้รับ attributedto เซลล์เซลล์ทางเดิน ( cochard et al . , 2007 ) , involvementof อะควาพอรินย่อยอื่นๆ เช่น ทิป ครอบครัว ตลอดจน additionalpip ไอโซฟอร์ม ต้องศึกษา สรุปยกระดับ [ CO2 ] บรรเทา ผลกระทบที่มี NaCl ( 90 มม. ) โดยเพิ่มการปิดและลดอัตราการคายน้ำที่ปาก ซึ่งอาจทำให้พืชรักษาสมดุลน้ำของพวกเขาภายใต้ความเครียดเกลือผ่าน increasedhydraulic ความนำ .จุด aquaporins ความอุดมสมบูรณ์ใน rootsseems ไม่สนับสนุนนี้ l0although เพิ่มผล co2on aquaporins การทํางานไม่ต้องทิ้ง นอกจากนี้ ที่ขนาด 90 มม. และสูง [ CO2 ] , น้ำสูญเสียน้อยที่สุดและ anenhanced co2assimilation เป็นตัวแทนในฐานะมีค่าสูงสุดและเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของจุดในใบต้อง consideredas พวกเขาอาจมีผลต่อ co2assimilation เช่นเดียวกับใบ cellwater ซึม . หน้าที่สองของ aquaporins ในใบ androots เปิดเผยว่า ผลงานของพวกเขาเพื่อการไหลของน้ำอาจจะ relativelycomplex และสูงควบคุม นอกจากนี้ การลดลงที่น้อยกว่าของ bysalinity พบได้ที่สูง [ CO2 ] , เมื่อเทียบกับรอบ [ CO2 ]อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างใน พบใน salinisedbroccoli พืช ทั้ง co2levels เปรียบเทียบกับผลที่มากขึ้นภายใต้การสุทธิคาร์บอนราคาสูง [ CO2 ] ไม่จําเป็นต้องผลิตสารละลายความเข้มข้นสูง ในความเป็นจริง ในขณะที่ขนาด 90 มม. ลดอัตรา photosynthe SIS ( ) และชีวมวล เกี่ยวกับ ควบคุม , ที่อุณหภูมิห้อง [ CO2 ]การรวมกันของ NaCl สูง ภายใต้ andenhanced [ CO2 ] ดังนั้น ภายใต้ co2and โนนสูง stressfulconditions แน่นหนาควบคุมไฮดรอลิระบบรากอาจจะเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของ pips ยืนยันหลักฐานแรกของ ourhypothesis . อย่างไรก็ตาม ภายใต้ความเครียดสูง เกลืออิทธิพลโดยตรง ofaquaporin ความอุดมสมบูรณ์ที่ยกระดับ co2may ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ theroot ความนำชลศาสตร์ . แต่ เพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของ pipsin ใบอาจมีอิทธิพลไม่เพียง แต่ co2assimilation แต่ยัง
การแปล กรุณารอสักครู่..
