those in the old-old. Moreover, the

those in the old-old. Moreover, the distributions of the factors
(gender, marital status, education, occupation, and living arrange-
ment), except the urban/rural residence, were different between
the two age groups.
3.2. Regression results for life satisfaction
Results in Table 2 show that the old-old were more likely to
report higher life satisfaction than their young-old counterparts
(B = 1.34, p < 0.001) when controlling for other factors that
influence life satisfaction, including frailty and social vulnerability.
Moreover, frailty was negatively associated with life satisfaction
(B =

23.85, p < 0.001). In addition, the interaction between frailty
and age was also significant (B = 5.17, p = 0.011) (see Table 2).
Further tests show that the negative relationship between frailty
and life satisfaction was stronger among the young-old than the
old-old, which suggests that frailty might impose a stronger
impact on the young-old’s life satisfaction than that of the old-old.
3.3. The role of social vulnerability index
The interaction of frailty and age on life satisfaction across the
tertiles of the social vulnerability index was presented in Table 3.
Results show that the interaction between frailty and age on life
satisfaction was only significant in the 2nd and 3rd tertiles of the
social vulnerability index (B = 7.88, p = 0.021; B = 8.31, p = 0.033,
respectively), but not in the 1st tertile of the social vulnerability
index (B =

3.71, p = 0.354). The significant interactions of frailty
and age on life satisfaction in the 2nd and the 3rd tertiles of the
social vulnerability index demonstrated similar patterns to the
previous significant interaction, in other words, the negative
relationship between frailty and life satisfaction was stronger
among the young-old than the old-old. The
findings also suggest
that lower social vulnerability or better social circumstances the
elderly live in might buffer the greater impact of frailty on life
satisfaction for the young-old.
4. Discussion
By examining the relationship between frailty and life
satisfaction, the current study offered insights into understanding
the complex picture of frailty and life satisfaction. We found that
frailty was negatively related to life satisfaction, and the negative
relationship between frailty and life satisfaction was stronger in
the young-old than in the old-old. In addition, the interaction
between frailty and age on life satisfaction was significant only in
socially more vulnerable groups, but not in the top one-third social
advantageous group.
As expected, we found that frailty, representing cumulative
health deficits in various domains, was a negative correlate of life
satisfaction, which supports our hypothesis. Our
finding is in line

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ที่อยู่ในเก่าเก่า นอกจากนี้ การกระจายของปัจจัย(เพศ สถานภาพการสมรส การศึกษา อาชีพ และความเป็นอยู่จัด-ment), ยกเว้นที่พักในเมืองชนบท แตกต่างกลุ่มอายุ 23.2. การถดถอยและผลความพึงพอใจในชีวิตผลในตารางที่ 2 แสดงว่า เก่าเก่ามีแนวโน้มการรายงานพอใจชีวิตสูงกว่าของพวกหนุ่มสาวอายุ(B = 1.34, p < 0.001) เมื่อควบคุมสำหรับอื่น ๆ ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความพึงพอใจในชีวิต กับความเปราะบางและช่องโหว่ทางสังคมนอกจากนี้ กับความเปราะบางเป็นสัมพันธ์ในเชิงลบกับความพึงพอใจในชีวิต(B =23.85, p < 0.001) นอกจากนี้ การโต้ตอบระหว่างกับความเปราะบางและอายุก็สำคัญ (B = 5.17, p = 0.011) (ดูตารางที่ 2)การทดสอบแสดงว่าความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างกับความเปราะบางและความพึงพอใจชีวิตแข็งแกร่งขึ้นในหมู่หนุ่มเก่ากว่านี้เหมือนกับความเปราะบางที่อาจกำหนดอายุเก่า แข็งแกร่งผลกระทบต่อความพึงพอใจชีวิตหนุ่มเก่ากว่าของเก่าเก่า3.3 บทบาทของดัชนีสังคมช่องโหว่การโต้ตอบกับความเปราะบางและอายุในชีวิตพึงพอใจในการtertiles ของดัชนีช่องโหว่ทางสังคมถูกนำเสนอในตารางที่ 3ผลลัพธ์แสดงว่าการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างอายุกับความเปราะบางในชีวิตความพึงพอใจได้เฉพาะสำคัญใน tertiles 2 และ 3 ของการดัชนีทางสังคมช่องโหว่ (B = 7.88, p = 0.021 B = 8.31, p = 0.033ตามลำดับ), แต่ไม่ใช่ ใน tertile 1 ของความเสี่ยงทางสังคมดัชนี (B =3.71, p = 0.354) การโต้ตอบกับความเปราะบางอย่างมีนัยสำคัญและอายุในชีวิตพึงพอใจในครั้งที่ 2 และ tertiles 3 ของการดัชนีช่องโหว่ทางสังคมแสดงให้เห็นรูปแบบที่คล้ายกันเพื่อการการโต้ตอบที่สำคัญก่อนหน้านี้ ในคำอื่น ๆ ในทางลบความสัมพันธ์ระหว่างกับความเปราะบางและความพึงพอใจชีวิตถูกแข็งแรงในหมู่หนุ่มเก่ากว่าเก่าเก่า การผลการวิจัยยังแนะนำที่ลดช่องโหว่ทางสังคมหรือสถานการณ์ทางสังคมที่ดีกว่านี้ผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในอาจบัฟเฟอร์ผลกระทบมากขึ้นกับความเปราะบางของชีวิตความพึงพอใจสำหรับหนุ่มเก่า4. สนทนาโดยตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างชีวิตกับความเปราะบางความพึงพอใจ การศึกษาปัจจุบันเสนอข้อมูลเชิงลึกในความเข้าใจรูปภาพที่ซับซ้อนความพึงพอใจกับความเปราะบางและชีวิต เราพบว่ากับความเปราะบางทางลบเกี่ยวข้องกับความพึงพอใจชีวิต และในทางลบความสัมพันธ์ระหว่างกับความเปราะบางและความพึงพอใจในชีวิตมีขึ้นในหนุ่มเก่ากว่าในเก่าเก่า นอกจากนี้ การโต้ตอบอายุชีวิตกับความเปราะบางระหว่าง ความพึงพอใจเป็นสำคัญเท่านั้นในกลุ่มสังคมเสี่ยง แต่ไม่ใช่ ในสังคมหนึ่งในสามด้านบนกลุ่มเปรียบตามที่คาดไว้ เราพบการกับที่ความเปราะบาง เป็นตัวแทนของสะสมสุขภาพขาดดุลในโดเมนต่าง ๆ แก้ไขการเชื่อมโยงเชิงลบของชีวิตพอใจ ซึ่งสนับสนุนสมมติฐานของเรา ของเราค้นหาอยู่ในบรรทัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ที่อยู่ในเก่าเก่า นอกจากนี้การกระจายของปัจจัย
(เพศสถานภาพการสมรสการศึกษาอาชีพและการใช้ชีวิตเตรียมการ
ment) ยกเว้นที่อยู่อาศัยในเมือง / ชนบทมีความแตกต่างระหว่าง
ทั้งสองกลุ่มอายุ.
3.2 ผลการถดถอยเพื่อความพึงพอใจในชีวิต
ผลในตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าเก่าเก่ามีแนวโน้มที่จะ
รายงานพึงพอใจในชีวิตสูงกว่าคู่หนุ่มเก่าของพวกเขา
(B = 1.34, p <0.001) เมื่อควบคุมปัจจัยอื่น ๆ ที่
มีผลต่อความพึงพอใจในชีวิตรวมทั้งความอ่อนแอ และความเปราะบางทางสังคม.
นอกจากนี้ยังมีความอ่อนแอมีความสัมพันธ์เชิงลบกับความพึงพอใจในชีวิต
(B =
? 23.85, p <0.001) นอกจากนี้การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างความอ่อนแอ
และอายุก็ยังเป็นอย่างมีนัยสำคัญ (B = 5.17, P = 0.011) (ดูตารางที่ 2).
นอกจากนี้การทดสอบแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ทางลบกับความอ่อนแอ
และความพึงพอใจในชีวิตได้ดีในหมู่หนุ่มสาวอายุกว่า
old- เก่าซึ่งแสดงให้เห็นว่าอ่อนแออาจกำหนดแข็งแกร่ง
ส่งผลกระทบต่อความพึงพอใจในชีวิตหนุ่มเก่ากว่าเก่าเก่า.
3.3 บทบาทของดัชนีช่องโหว่ทางสังคม
ปฏิสัมพันธ์ของความอ่อนแอและอายุกับความพึงพอใจในชีวิตทั่ว
tertiles ของดัชนีช่องโหว่ทางสังคมที่ถูกนำเสนอในตารางที่ 3
ผลปรากฏว่าการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างความอ่อนแอและอายุในชีวิต
ความพึงพอใจเป็นเพียงที่สำคัญในการที่ 2 และ 3 tertiles ของ
ดัชนีช่องโหว่ทางสังคม (B = 7.88, P = 0.021; B = 8.31, P = 0.033,
ตามลำดับ) แต่ไม่ได้อยู่ใน tertile 1 ของช่องโหว่ทางสังคม
ดัชนี (B =
3.71, P = 0.354) ปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญของความอ่อนแอ
และอายุกับความพึงพอใจในชีวิตในปีที่ 2 และ tertiles 3 ของ
ดัชนีช่องโหว่ทางสังคมแสดงให้เห็นถึงรูปแบบคล้ายกับ
การทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญก่อนหน้านี้ในคำอื่น ๆ ในเชิงลบ
ความสัมพันธ์ระหว่างความอ่อนแอและชีวิตความพึงพอใจได้ดี
ในหมู่หนุ่มสาวอายุ กว่าเดิมเก่า
ผลการวิจัยยังแนะนำ
ว่าช่องโหว่ทางสังคมที่ต่ำกว่าหรือสถานการณ์ทางสังคมที่ดีกว่า
ผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในอาจ buffer ผลกระทบมากขึ้นของความอ่อนแอในชีวิตของ
ความพึงพอใจสำหรับหนุ่มสาววัย.
4 การอภิปราย
โดยการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างความอ่อนแอและชีวิต
ความพึงพอใจของการศึกษาในปัจจุบันนำเสนอข้อมูลเชิงลึกในการทำความเข้าใจ
ภาพที่ซับซ้อนของความอ่อนแอและความพึงพอใจในชีวิต เราพบว่า
ความอ่อนแอที่เกี่ยวข้องในทางลบต่อความพึงพอใจในชีวิตและลบ
ความสัมพันธ์ระหว่างความอ่อนแอและความพึงพอใจในชีวิตมากขึ้นใน
คนหนุ่มสาวอายุกว่าในเก่าเก่า นอกจากนี้การมีปฏิสัมพันธ์
ระหว่างความอ่อนแอและอายุกับความพึงพอใจในชีวิตอย่างมีนัยสำคัญเฉพาะใน
กลุ่มสังคมที่เปราะบางมากขึ้น แต่ไม่ได้อยู่ในด้านบนหนึ่งในสามทางสังคม
กลุ่มที่ได้เปรียบ.
เป็นที่คาดหวังที่เราพบความอ่อนแอที่เป็นตัวแทนของสะสม
การขาดดุลด้านสุขภาพในหลายโดเมนเป็น ความสัมพันธ์เชิงลบของชีวิต
ความพึงพอใจซึ่งสนับสนุนสมมติฐานของเรา เรา
ค้นพบอยู่ในสาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เก่าเก่า นอกจากนี้ การกระจายของปัจจัยเพศ สถานภาพสมรส การศึกษา อาชีพ และชีวิตจัด -ment ) ยกเว้นที่อยู่อาศัยเมือง / ชนบทแตกต่างกันระหว่างสอง - กลุ่ม3.2 . สมการถดถอยผลความพึงพอใจในชีวิตตารางที่ 2 แสดงผลในที่เก่ามีแนวโน้มที่จะรายงานความพึงพอใจในชีวิตสูงกว่าคู่ของพวกเขาเด็กเก่า( B = 0.23 , p < 0.001 ) เมื่อควบคุมปัจจัยอื่น ๆที่มีอิทธิพลต่อความพึงพอใจในชีวิต รวมทั้งความอ่อนแอและช่องโหว่ของสังคมนอกจากนี้ ความอ่อนแอมีความสัมพันธ์ทางลบกับความพึงพอใจในชีวิต( B =23.85 , p < 0.001 ) นอกจากนี้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างความอ่อนแอและอายุเป็นสำคัญ ( B = 5.17 , p = 0.011 ) ( ดูตารางที่ 2 )การทดสอบเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างความอ่อนแอและความพึงพอใจในชีวิตแข็งแกร่งในหมู่เด็กอายุกว่าเก่า , ซึ่งแสดงให้เห็นความอ่อนแอ อาจกำหนดขึ้นผลกระทบต่อความพึงพอใจในชีวิตเด็กเก่าของกว่าของเก่าเก่า3.3 . บทบาทของดัชนีความเสี่ยงทางสังคมปฏิสัมพันธ์ของความอ่อนแอ และความพึงพอใจในชีวิตในอายุtertiles ของดัชนีความเสี่ยงทางสังคมได้แสดงในตารางที่ 3ผลการวิจัยพบว่ามีปฏิสัมพันธ์ระหว่างอายุและความอ่อนแอในชีวิตความพึงพอใจเป็นสำคัญใน 2 และ 3 tertiles ของดัชนีความเสี่ยงทางสังคม ( B = 7.88 , p = 0.021 ; b = 8.31 , p = 0.033 ,ตามลำดับ ) แต่ไม่มีใน 1 tertile ของความเสี่ยงทางสังคมดัชนี ( B =3.71 , p = 0.354 ) ปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญของความอ่อนแอและอายุต่อความพึงพอใจในชีวิตของชั้น 2 และ 3 tertiles ของดัชนีความเสี่ยงทางสังคมแสดงให้เห็นถึงรูปแบบคล้ายกับก่อนหน้านี้ ปฏิสัมพันธ์ ในคำอื่น ๆลบความสัมพันธ์ระหว่างความพึงพอใจในชีวิต แข็งแกร่งและความอ่อนแอระหว่างหนุ่มแก่กว่าเก่าเก่า ที่การวิจัยยังแนะนำที่ลดความเสี่ยงหรือสถานการณ์ทางสังคมที่ดีทางสังคมผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในอาจจะบัฟเฟอร์มากขึ้น ผลกระทบของความอ่อนแอในชีวิตความพึงพอใจของเด็กเก่า4 . การอภิปรายโดยการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างความอ่อนแอและชีวิตความพึงพอใจ , งานวิจัยเสนอข้อมูลเชิงลึกเข้าไปในความเข้าใจภาพที่ซับซ้อนของความอ่อนแอ และความพึงพอใจในชีวิต เราพบว่าความอ่อนแอมีความสัมพันธ์ทางลบกับความพึงพอใจในชีวิต และ ลบความสัมพันธ์ระหว่างความพึงพอใจในชีวิตแข็งแกร่งในความอ่อนแอและหนุ่มแก่กว่าเก่าเก่า นอกจากนี้ ปฏิสัมพันธ์ความอ่อนแอ และความพึงพอใจในชีวิตระหว่างอายุอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเท่านั้นกลุ่มความเสี่ยงทางสังคมมากขึ้น แต่ไม่ได้อยู่ในด้านบนหนึ่งในสามสังคมกลุ่มที่ได้ประโยชน์เป็นไปตามคาด เราพบว่า ความอ่อนแอหรือสะสมสุขภาพการขาดดุลในต่างๆ ถูกลบความสัมพันธ์ของชีวิตความพึงพอใจ ซึ่งสนับสนุนสมมติฐานของเรา ของเราค้นหาในบรรทัด