The lawyer of Vlad Filat, Igor Popa

The lawyer of Vlad Filat, Igor Popa, declared after meeting that attests an infringement of the rights of his client. “It is a serious violation not to be respected the principle of publicity of trial. It was infringed the proceeding regarding the joinder and severance of criminal cases. It was disjoint a part of case and sent to court contrary to the provisions of the Code of Criminal Procedure. It is not clear why certain facts were sent to court and other episodes remained in the phase of criminal investigation”, noted the lawyer. According to him, also was infringed the right for defense, because the lawyer had just two days at their disposal to study 22 volumes of materials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทนายความของขวัญใจ Filat, Igor เขาโปปา ประกาศหลังจากประชุมที่ attests เป็นการละเมิดสิทธิของเขา "มันเป็นความผิดร้ายแรงไม่เคารพหลักการของการเผยแพร่รุ่นทดลองใช้ มันถูกละเมิดดำเนินการ joinder และการชดเชยของคดีอาชญากรรม มันไม่เป็นสมาชิกร่วมเป็นส่วนหนึ่งของกรณี และส่งศาลขัดกับบทบัญญัติของรหัสตอนอาญา ไม่ล้างเหตุผลข้อเท็จจริงบางอย่างถูกส่งศาล และตอนอื่น ๆ ที่ยังคงอยู่ในขั้นตอนของการสืบสวนคดีอาชญากรรม" ทนายความที่จดบันทึกไว้ ตามเขา ยังถูกละเมิดสิทธิสำหรับป้องกัน เพราะทนายความมีแค่สองวันเพื่อศึกษาปริมาณ 22 วัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทนายความของวลาด Filat, อิกอร์ Popa ประกาศหลังการประชุมที่พิสูจน์การละเมิดสิทธิของลูกค้าของเขา "มันเป็นการละเมิดที่ร้ายแรงที่จะไม่ได้รับการเคารพหลักการของการประชาสัมพันธ์ของการพิจารณาคดี มันถูกละเมิดการดำเนินการเกี่ยวกับการกำหนดประเด็นและชดเชยคดีอาญา มันเป็นส่วนหนึ่งของการทำเคล็ดกรณีและส่งไปยังศาลเพื่อขัดบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มันไม่ได้เป็นที่ชัดเจนว่าทำไมข้อเท็จจริงบางอย่างที่ถูกส่งไปยังศาลและตอนอื่น ๆ ยังคงอยู่ในขั้นตอนของการสอบสวนทางอาญา "ตั้งข้อสังเกตทนายความ ตามที่เขาพูดก็ถูกละเมิดสิทธิสำหรับการป้องกันเพราะทนายความมีแค่สองวันในการกำจัดของพวกเขาในการศึกษา 22 ปริมาณของวัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

弗拉德，律师的Filat）后，会Popa declared伊戈尔是一个权利的最infringement的是他的客户。“是一个严重的violation不要respected宣传的原则。这是院前proceeding regarding遭侵害的该joinder和severance criminal disjoint案卷.（这是一部分sent情况和对contrary provisions到法院的代码的程序。它是不明确的犯罪都是对某种facts sent为什么你和其他remained在节目（criminal investigation相”，他说。According对律师的权利遭侵害，也为国防，是因为第二天，他们只是有在律师22材料研究院volumes disposal来。