involved document coding according to key themes; for example, articulated employer,
union or government preferences. Attention was paid concerning employer type: whether
a multi-national or indigenous firm, for example. The third step involved searching for
local, national or transnational implications as a result of I&C policy preferences previously
coded. Fourth, documents were searched for possible influences on the content of
the I&C Directive along with articulated concerns about transposition issues according
to actor type and jurisdiction. Finally, categories and sub-categories indicating opposition
or favouritism towards employment regulation were examined.
Following this, comparable micro-level data collection and analysis examined the
impact of I&C regulations at the workplace level in three case studies. The cases also
represented different sectors of economic activity: manufacturing (ConcreteCo), services
(BritCo) and retail (RetailCo). The cross-border, multi-sector approach provides
scope for both ‘between’ and ‘within’ sector and jurisdictional comparisons. A further
selection criterion was premised on achieving a mix of companies with union and nonunion
practices adopted or re-evaluated specifically because of the I&C Directive. A
total of 64 interviews at 10 separate workplaces were completed over two years (summarized
in Table 2).
Findings
I&C and regulatory space at government level
Macro-level evidence shows two related patterns of influence on occupancy of I&C
regulations. The first relates to processes of politicized negotiation affecting content of
the I&C Directive, and the second concerns transposition issues relative to the national
laws enacted in each jurisdiction.
Activity influencing the content of the I&C Directive occurred in both jurisdictions.
In the UK, and for the first time, a tripartite agreement was struck between the UK government,
CBI and the TUC concerning transposed regulations. Such an agreement is
significant in its own right and relates to Lukes’ first face of power, evident through
public and observable negotiation that led to the content of the ICE (2004) regulations.
Table 2. Case study organizations and interviews.
Case Sector Sites NI Sites ROI Respondents
BritCo Services 1 2 Interviews: 6 managers, 3
union reps, 4 non-union
reps, 13 employees, n = 26
RetailCo Retail 1 2 Interviews: 2 HR
managers, 6 employee
reps, 10 employees, n = 18
ConcreteCo Manufacture 1 3 Interviews: 8 managers, 3
union reps, 1 EWC rep, 8
employees, n = 20
n = 10 n = 64
ที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสตามรูปแบบที่ คีย์เอกสาร ตัวอย่างเช่น ก้องนายจ้าง
สหภาพหรือการตั้งค่าของรัฐบาล สนใจเรื่องเกี่ยวกับประเภทนายจ้างไม่ว่า
บริษัท ข้ามชาติหรือพื้นเมือง เป็นต้น ขั้นตอนที่สามเกี่ยวข้องกับการค้นหา
ในท้องถิ่น ระดับชาติ หรือข้ามชาติผลกระทบเป็นผลจากนโยบายการตั้งค่าก่อนหน้านี้ผม& C
รหัส ประการที่สี่เอกสารที่ถูกค้นหาได้มีอิทธิพลในเนื้อหาที่ผม&
c คำสั่งพร้อมกับก้องความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการขนย้ายตาม
ประเภทนักแสดง สังกัด ในที่สุด , ประเภทและประเภทย่อยที่แสดงการต่อต้านต่อกฎระเบียบการจ้างงานหรือการเล่นพรรคเล่นพวก
ตามนี้ 1 ปี เทียบเท่าระดับไมโคร การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูลการตรวจสอบ
ผลกระทบของกฎระเบียบ& C ที่ทำงานระดับ 3 กรณีศึกษา กรณีที่ยัง
แสดงภาคที่แตกต่างกันของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ : การผลิต concreteco ) , การบริการ
( britco ) และค้าปลีก ( retailco ) ที่ข้ามชายแดนภาคหลายวิธีให้
ขอบเขตทั้ง ' ระหว่าง ' และ ' ภายใน ' ภาคและการเปรียบเทียบขอบเขต .
เพิ่มเติมเกณฑ์การคัดเลือกคือ premised ต่อการผสมของบริษัทกับสหภาพ และไม่ใช่ระบบกิจการสหภาพกลุ่มได้รับการประเมินโดยเฉพาะ
หรือเป็นเพราะผม& C Directive มีทั้งหมด 64 การสัมภาษณ์
ที่ 10 บ้านแยกเสร็จกว่าสองปี ( สรุป
สรุปในตารางที่ 2 )
ฉัน& C หรือพื้นที่ที่
ระดับรัฐบาลหลักฐานระดับมหภาคแสดงสองเกี่ยวข้องกับรูปแบบของอิทธิพลในการพักอาศัยของฉัน& C
ข้อบังคับ ครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการของการอภิปรายเรื่องการเมืองที่มีผลต่อเนื้อหาของการเจรจา
ฉัน& C Directive และความกังวลประเด็นที่สองตำแหน่งสัมพันธ์กับกฎหมายที่ตราแห่งชาติ
กิจกรรมในแต่ละสังกัด มีผลต่อเนื้อหาของฉัน& C Directive เกิดขึ้นทั้งในศาล .
ในสหราชอาณาจักรเป็นครั้งแรก ที่ข้อตกลงไตรภาคีหลงระหว่างรัฐบาล UK
CBI และ TUC เกี่ยวกับกลับด้านระเบียบ ข้อตกลงดังกล่าวเป็น
ที่สำคัญในสิทธิของตนเองและเกี่ยวข้องกับหน้าแรก ลุคส์ ' อำนาจประจักษ์ผ่าน
สาธารณะและสังเกตการเจรจาที่นำไปสู่เนื้อหาของน้ำแข็ง ( 2004 ) ข้อบังคับ
โต๊ะ 2 กรณีศึกษาองค์กร
และการสัมภาษณ์กรณีภาคเว็บไซต์ฉันเว็บไซต์ร้อยเอ็ดผู้ตอบ
britco บริการ 1 2 สัมภาษณ์ 6 ผู้จัดการ , 3
ตัวแทนสหภาพสหภาพ
4 ไม่ reps , 13 คน , n = 26
retailco ขายปลีก 1 2 สัมภาษณ์ : ผู้จัดการ 2 ชม.
เรป 6 พนักงาน 10 คน , N = 18
concreteco ผลิต 1 การสัมภาษณ์ : ผู้จัดการ 8 , 3
ตัวแทนสหภาพ 1 ระหว่างตัวแทนพนักงาน 8
, n = 20
n = 10 N = 64
การแปล กรุณารอสักครู่..
