Experiment was performed to draw a

Experiment was performed to draw a mercury adsorption stoichiometry of ceramic and activated carbon from aqueous phase in two parts - first part dealt with the effect of three different pH - 4, 7 and 10, whereas second part was designed to determine the effect of three temperatures - 15, 25 and 35°C. SEM-EDS analysis of adsorbents clearly showed highly uneven and porous surface structure of activated carbon compared to ceramic that contains SiO2 (73.65%) as a major constituent with negligible amount of metals, whereas C (98.46%) is the only constituent in activated carbon. Activated carbon exhibited 15 to 52% (experiment of pH effect) and 49 to 70% (experiment of temperature effect) higher adsorption efficiency than that of the ceramic, which inferred that the activated carbon is a proficient Hg adsorbent compared to the ceramic because of having greater available Hg adsorptive total surface area than ceramic and in contrary, high ionic competition on the surface of ceramic prevents more Hg adsorption from aqueous phase which is entirely absent in activated carbon. PH 7 and pH 4 revealed the highest Hg adsorption in ceramic and activated carbon, respectively. It also signified that pH 7 facilitates Hg adsorption reducing positive ions competition on the ceramic surface which is higher in rest of the pH levels, whereas pH 4 may be optimum to reduce HgCl2 into Hg (I) over the remaining pH in activated carbon for adsorbing maximum Hg. In the experiment of temperature effects, highest temperature (35°C) exhibited a higher rate of adsorption (ceramic 32 - 35% and activated carbon 0.13 - 0.84%) than the remaining temperatures. Therefore, it may also be concluded that highest temperature (35°C) of the medium promotes the used adsorbents to remove higher quantity of Hg from water phase because surface group activity of adsorbents, ionization and movements of Hg ions increases with increasing temperature that leads to the higher rate of Hg adsorption.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำการทดลองวาด stoichiometry ตัวดูดซับปรอทเซรามิคและคาร์บอนจากระยะอควีในสองส่วน - ส่วนแรกที่ดำเนินการลักษณะพิเศษของสามอื่น - 4, 7 และ 10 ในขณะที่ส่วนที่สองถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบผลของอุณหภูมิที่ 3 - 15, 25 และ 35 องศาเซลเซียส วิเคราะห์ SEM EDS adsorbents ชัดเจนพบ porous และไม่สม่ำเสมอสูงพื้นผิวโครงสร้างเทียบกับเซรามิกที่ประกอบด้วย SiO2 (73.65%) เป็นวิภาคหลักมีจำนวนโลหะ ระยะ C (98.46%) เป็น เพียงธาตุคาร์บอนในคาร์บอน จัดแสดงคาร์บอน 15-52% (การทดลองของผล pH) และ 49 ถึง 70% (การทดลองของผลอุณหภูมิ) สูงดูดซับประสิทธิภาพกว่าของเซรามิค ซึ่งสรุปว่า คาร์บอนเป็น adsorbent Hg ชาญที่เมื่อเทียบกับเซรามิกเนื่องจากมีมากกว่ามี Hg adsorptive รวมพื้นที่กว่าเซรามิก และตรงกันข้าม สูง ionic แข่งขันบนพื้นผิวของเซรามิคป้องกัน Hg ดูดซับที่เพิ่มเติมจากระยะสเอาท์ที่ขาดงานทั้งหมด ในคาร์บอน PH 7 และ pH 4 เปิดเผยดูดซับ Hg สูงเซรามิคและคาร์บอน ตามลำดับ มันยัง signified ที่ pH 7 ช่วยดูดซับ Hg ที่แข่งขันกันบนพื้นผิวเซรามิกซึ่งเป็นสูงในส่วนของระดับค่า pH ในขณะที่ pH 4 อาจเหมาะสมลด HgCl2 เป็น Hg (I) กว่า pH ที่เหลือในคาร์บอนสำหรับ adsorbing Hg สูงสุด ลดลง ในการทดลองผลของอุณหภูมิ อุณหภูมิสูง (35° C) จัดแสดงอัตราการดูดซับ (32-35% เซรามิคและคาร์บอน 0.13 - 0.84%) สูงกว่าอุณหภูมิเหลือ ดังนั้น มันอาจยังสรุปได้ว่า (35° C) อุณหภูมิสูงสุดของสื่อส่งเสริม adsorbents ใช้เพื่อออกปริมาณสูงของ Hg ระยะน้ำเนื่องจากกิจกรรมกลุ่มผิว adsorbents, ionization และความเคลื่อนไหวของ Hg ประจุเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มอุณหภูมิให้สูงขึ้นอัตราการดูดซับ Hg

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองที่ได้ดำเนินการวาดปริมาณสารสัมพันธ์การดูดซับสารปรอทคาร์บอนเซรามิกและเปิดใช้งานจากเฟสน้ำในสองส่วน - ส่วนแรกการจัดการกับผลกระทบของสามค่า pH ที่แตกต่างกัน - 4, 7 และ 10 ในขณะที่ส่วนที่สองถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบผลกระทบของสามอุณหภูมิ - 15, 25 และ 35A ° C การวิเคราะห์ SEM-EDS ของตัวดูดซับได้อย่างชัดเจนที่แสดงให้เห็นโครงสร้างของพื้นผิวที่ไ​​ม่สม่ำเสมอได้อย่างมากและมีรูพรุนของถ่านกัมมันเมื่อเทียบกับเซรามิกที่มี SiO2 (73.65%) เป็นส่วนประกอบที่สำคัญที่มีจำนวนเล็กน้อยของโลหะในขณะที่ C (98.46%) เป็นส่วนประกอบเฉพาะในถ่าน . ถ่านกัมแสดง 15-52% (การทดสอบผลของพีเอช) และ 49-70% (การทดสอบผลของอุณหภูมิ) ประสิทธิภาพการดูดซับสูงกว่าเซรามิกซึ่งเหมาเอาว่าถ่านกัมเป็นตัวดูดซับปรอทมีความเชี่ยวชาญเมื่อเทียบกับเซรามิกเพราะ มีใช้ได้ปรอทดูดซับพื้นที่ผิวทั้งหมดมากกว่าเซรามิกและในทางตรงกันข้ามการแข่งขันไอออนิกสูงบนพื้นผิวของเซรามิกป้องกันการดูดซับมากขึ้นปรอทจากเฟสน้ำที่จะหายไปทั้งหมดในถ่าน พีเอช 7 และพีเอช 4 เปิดเผยการดูดซับปรอทที่สูงที่สุดในคาร์บอนเซรามิกและเปิดใช้งานตามลำดับ นอกจากนี้ยังมีความหมายที่พีเอช 7 อำนวยความสะดวกในการดูดซับปรอทลดการแข่งขันประจุบวกบนพื้นผิวเซรามิกซึ่งเป็นที่สูงขึ้นในส่วนที่เหลือของระดับพีเอชในขณะที่พีเอช 4 อาจจะเป็นที่เหมาะสมเพื่อลด HgCl2 เข้าปรอท (I) ในช่วง pH ที่เหลืออยู่ในถ่านสำหรับดูดซับ สูงสุดปรอท ในการทดลองของผลกระทบของอุณหภูมิอุณหภูมิสูงสุด (35A ° C) แสดงอัตราที่สูงขึ้นของการดูดซับ (เซรามิก 32-35% และถ่านกัม 0.13-0.84%​​) กว่าอุณหภูมิที่เหลือ ดังนั้นจึงอาจสรุปได้ว่าอุณหภูมิสูงสุด (35A ° C) ของสื่อที่ส่งเสริมการดูดซับที่ใช้ในการลบปริมาณของปรอทจากเฟสน้ำสูงขึ้นเนื่องจากพื้นผิวกิจกรรมกลุ่มของตัวดูดซับไอออนไนซ์และการเคลื่อนไหวของไอออนปรอทเพิ่มขึ้นกับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นที่นำไปสู่ กับอัตราที่สูงขึ้นของการดูดซับปรอท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดสอบการวาดการดูดซับปรอทปริมาณสัมพันธ์ของเซรามิกและถ่านกัมมันต์ที่เตรียมจากสารละลายเฟสสองส่วนส่วนแรกจัดการกับผลของ pH 3 - 4 , 7 และ 10 ส่วนส่วนที่สองถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบผลของอุณหภูมิ 3 - 15 , 25 และ 35 ° Csem-eds การวิเคราะห์ดูดซับพบสูงและโครงสร้างผิวไม่เรียบมีรูพรุนของคาร์บอนเมื่อเปรียบเทียบกับเซรามิกที่ประกอบด้วย SiO2 ( X% ) เป็นส่วนประกอบหลัก ด้วยปริมาณเล็กน้อยของโลหะ ในขณะที่ C ( 98.46 % ) เป็นองค์ประกอบเฉพาะในคาร์บอนคาร์บอนกัมมันต์ ( 15 ถึง 52 % ( ทดสอบ pH Effect ) และ 49 ถึง 70% ( การทดลองผลของอุณหภูมิ ) ประสิทธิภาพการดูดซับสูงกว่าของเซรามิค ซึ่งบอกได้ว่าถ่านกัมมันต์ดูดซับปรอทเป็นเชี่ยวชาญเทียบกับเซรามิก เพราะมีพื้นที่ผิวมากขึ้นของ HG นำมารวมกว่าเซรามิกและในทางตรงกันข้ามการแข่งขันไอออนสูงบนพื้นผิวของเซรามิคป้องกันมากกว่าการดูดซับปรอทจากเฟสน้ำที่ขาดทั้งหมดในคาร์บอน ที่ pH 7 และพีเอช 4 เปิดเผยการดูดซับปรอทสูงสุดในเซรามิกและถ่านกัมมันต์ตามลำดับ มันก็มีความหมายที่ pH 7 ในการแข่งขันลดประจุบวกบนพื้นผิวเซรามิกซึ่งสูงกว่าส่วนที่เหลือของระดับ pH ในการดูดซับปรอท( pH 4 อาจจะเหมาะสมเพื่อลด hgcl2 เป็น HG ( ผม ) ที่เหลือ pH ในถ่านกัมมันต์เพื่อดูดซับปรอทสูงสุด ในการทดลองผลของอุณหภูมิ อุณหภูมิสูงสุด 35 ° C ) มีอัตราที่สูงของการดูดซับ ( เซรามิค 32 - 35 % และคาร์บอน 0.13 - 0.84% ) กว่าอุณหภูมิที่ยังเหลืออยู่ ดังนั้นมันอาจจะสรุปได้ว่า อุณหภูมิสูงสุด 35 ° C ) ของตัวกลางเพื่อใช้ดูดซับเอาสูงกว่าปริมาณของปรอทจากระยะพื้นผิวน้ำ เพราะกิจกรรมกลุ่มสารดูดซับอิออนและการเคลื่อนไหวของไอออนปรอทเพิ่มขึ้นเมื่อเพิ่มอุณหภูมิที่นำไปสู่อัตราการดูดซับปรอท .