Veterinary antibiotics (VAs) are wi

Veterinary antibiotics (VAs) are widely recognized as important environmental contaminants. Despite the extensive use of antibiotic agents in meat and poultry production and the known resistance problems in human and veterinary medicine, detailed knowledge about usage patterns of VAs in Germany is still scarce. This lack of knowledge severely impacts current research on the environmental risk of VAs, but it is expected that recently established surveillance programs for antimicrobial drug usage will close this knowledge gap. Therefore, a spatially more precise environmental risk assessment and management might become possible in the near future. In this study, a new usage pattern-based exposure screening (UPES) approach for the comprehensive environmental exposure assessment of veterinary antibiotics was preliminarily assessed using approximated scenarios of antimicrobial substance usage in German meat and poultry production. Resulting predicted manure concentrations covered seven orders of magnitude ranging from ng kg−1 to g kg−1 dry weight (dw). Beyond that 14 antibiotic substances of 10 different antimicrobial classes were predicted to have the potential to occur in soil concentrations higher than 100 μg kg−1 dw. These findings raise further questions regarding the environmental exposure and risks of frequently used VAs, especially in regions with higher-than-average livestock density. With this case study we demonstrate that UPES simplifies to account for differing local agricultural factors and therefore facilitates priority-setting on a regional level. In this context a simple prioritization scheme for environmental assessment of VAs, considering both the expected environmental concentration and the frequency of application, is proposed in this paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยาปฏิชีวนะสัตวแพทย์ (VAs) มีการรับรู้อย่างกว้างขวางเป็นสารปนเปื้อนสำคัญด้านสิ่งแวดล้อม แม้ มีการใช้แทนยาปฏิชีวนะในเนื้อสัตว์ และผลิตสัตว์ปีก และต้านทานรู้จักปัญหาในมนุษย์ และสัตวแพทยศาสตร์ ความรู้รายละเอียดเกี่ยวกับรูปแบบการใช้งานของ VAs ในเยอรมนีจะยังขาดแคลน ขาดความรู้อย่างรุนแรงส่งผลกระทบต่อความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมของ VAs วิจัยปัจจุบัน แต่คาดว่า ที่เพิ่งก่อตั้งโปรแกรมเฝ้าระวังการใช้ยาต้านจุลชีพจะปิดช่องว่างความรู้ ดังนั้น spatially ชัดเจนยิ่งขึ้นการประเมินความเสี่ยงสิ่งแวดล้อมและการจัดการอาจเป็นไปได้ในอนาคตอันใกล้ ในการศึกษานี้ การใช้งานใหม่ที่มีแสงตามรูปแบบการคัดกรอง (UPES) วิธีการประเมินความเสี่ยงสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุมของยาปฏิชีวนะสัตวแพทย์ preliminarily ถูกประเมินโดยใช้เลียนแบบสถานการณ์สมมติของการใช้สารต้านจุลชีพในการผลิตเนื้อสัตว์และสัตว์ปีกที่เยอรมัน ผลทำนายความเข้มข้นของมูลครอบคลุม 7 อันดับของขนาดตั้งแต่ ng kg−1 กรัมน้ำหนักแห้ง kg−1 (dw) นอกเหนือจากนั้น สารยาปฏิชีวนะ 14 ของ 10 ประเภทจุลินทรีย์ต่าง ๆ ได้คาดว่า จะมีศักยภาพที่จะเกิดขึ้นในดินความเข้มข้นสูงกว่า 100 μg kg−1 dw ผลการวิจัยเหล่านี้เพิ่มคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและความเสี่ยงของ VAs ที่ใช้บ่อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคที่มีความหนาแน่นของปศุสัตว์สูงกว่าค่าเฉลี่ย ด้วยกรณีศึกษานี้ เราแสดงให้เห็นว่า UPES ช่วยให้ง่ายการบัญชีสำหรับปัจจัยทางการเกษตรท้องถิ่นแตกต่างกัน และอำนวยความสะดวกในการตั้งค่าระดับความสำคัญในระดับภูมิภาคดังนั้น ในบริบทนี้ ร่างระดับง่ายสำหรับการประเมินสิ่งแวดล้อมของ VAs การพิจารณาความเข้มข้นด้านสิ่งแวดล้อมที่คาดไว้และความถี่ของแอพลิเคชัน มีการนำเสนอในเอกสารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยาปฏิชีวนะสัตวแพทย์ (VAS) ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นสารปนเปื้อนสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ แม้จะมีการใช้งานที่กว้างขวางของตัวแทนยาปฏิชีวนะในการผลิตเนื้อสัตว์และสัตว์ปีกและปัญหาความต้านทานที่รู้จักกันในการแพทย์และสัตวแพทย์ของมนุษย์ความรู้รายละเอียดเกี่ยวกับรูปแบบการใช้งานของ VAS ในเยอรมนียังคงหายาก ขาดความรู้นี้ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงในการวิจัยในปัจจุบันมีความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมของ VAS แต่เป็นที่คาดว่าเพิ่งจัดตั้งโปรแกรมการเฝ้าระวังยาเสพติดการใช้ยาต้านจุลชีพที่จะปิดช่องว่างความรู้นี้ ดังนั้นการประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมเชิงพื้นที่ที่แม่นยำมากขึ้นและการจัดการอาจเป็นไปได้ในอนาคตอันใกล้ ในการศึกษานี้ใช้งานคัดกรองการสัมผัสรูปแบบใหม่ (UPES) สำหรับวิธีการประเมินการรับสัมผัสสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุมของยาปฏิชีวนะสัตวแพทย์ได้รับการประเมินในเบื้องต้นใช้ประมาณสถานการณ์ของการใช้สารต้านจุลชีพในเนื้อสัตว์เยอรมันและการผลิตสัตว์ปีก ส่งผลให้คาดการณ์ความเข้มข้นปุ๋ยปกคลุมเจ็ดคำสั่งของขนาดตั้งแต่งะกิโลกรัม 1 กรัมต่อกิโลกรัม-1 น้ำหนักแห้ง (DW) นอกเหนือจากนั้น 14 สารปฏิชีวนะจาก 10 ชั้นเรียนต้านจุลชีพที่แตกต่างกันคาดว่าจะมีศักยภาพที่จะเกิดขึ้นในดินมีความเข้มข้นสูงกว่า 100 ไมโครกรัมต่อกิโลกรัม 1 หลักทรัพย์ DW ที่สมาชิก การค้นพบนี้ทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสัมผัสสิ่งแวดล้อมและความเสี่ยงของ VAS ที่ใช้บ่อยโดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของปศุสัตว์ที่สูงขึ้นกว่าค่าเฉลี่ย ด้วยกรณีศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าเรา UPES ช่วยลดความยุ่งยากในการบัญชีที่แตกต่างกันสำหรับปัจจัยทางการเกษตรในท้องถิ่นและดังนั้นจึงอำนวยความสะดวกในการตั้งค่ามีความสำคัญในระดับภูมิภาค ในบริบทนี้รูปแบบการจัดลำดับความสำคัญที่ง่ายสำหรับการประเมินด้านสิ่งแวดล้อมของ VAS พิจารณาทั้งความเข้มข้นของสิ่งแวดล้อมที่คาดหวังและความถี่ของการประยุกต์ใช้จะนำเสนอในบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยาปฏิชีวนะสัตวแพทย์ ( VAS ) ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นสารพิษในสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ แม้จะมีการใช้อย่างกว้างขวางของยาปฏิชีวนะตัวแทนในเนื้อและการผลิตสัตว์ปีกและจักต้านทานปัญหาในมนุษย์และสัตวแพทยศาสตร์ , ความรู้เกี่ยวกับรายละเอียดการใช้รูปแบบของเพลงในเยอรมัน ยังคงขาดแคลนนี้ขาดความรู้ผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสิ่งแวดล้อม งานวิจัยปัจจุบันของคุณ , แต่คาดว่าก่อตั้งขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้การเฝ้าระวังการใช้ยาต้านจุลชีพ โปรแกรมจะปิดช่องว่างความรู้นี้ . ดังนั้น การประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมเชิงพื้นที่แม่นกว่าและการจัดการอาจเป็นไปได้ในอนาคตอันใกล้ ในการศึกษานี้การใช้รูปแบบการใช้ใหม่แสง ( upes ) แนวทางการใช้ยาปฏิชีวนะที่ครอบคลุมการประเมินสิ่งแวดล้อมเบื้องต้นสัตวแพทย์ได้ประเมินจากการประมาณสถานการณ์ของการใช้สารต้านจุลชีพในอาหารเยอรมันและการผลิตสัตว์ปีก ผลพยากรณ์ปริมาณมูลครอบคลุมคำสั่งของขนาดตั้งแต่ ng กก− 1 − 1 กรัมต่อกิโลกรัมน้ำหนักแห้งเจ็ด ( DW )นอกเหนือจากที่ 14 สารปฏิชีวนะของเชื้อที่แตกต่างกัน 10 ชั้นเรียนถูกคาดการณ์ว่าจะมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในดินที่ความเข้มข้นสูงกว่า 100 กรัมต่อกิโลกรัมμ− 1 DW . การค้นพบนี้เพิ่มคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและความเสี่ยงของการใช้บ่อยจัด โดยเฉพาะในภูมิภาคที่มีความหนาแน่นสูงกว่าปศุสัตว์เฉลี่ยกับกรณีศึกษานี้เราแสดงให้เห็นว่า upes ง่ายบัญชีสำหรับปัจจัยทางการเกษตรในท้องถิ่นที่แตกต่างกันและดังนั้นจึงทำให้การจัดลำดับในระดับภูมิภาค ในบริบทนี้โครงการนี้ง่ายสำหรับการประเมินสิ่งแวดล้อมของคณะพิจารณาทั้งด้านสิ่งแวดล้อมและคาดว่าความเข้มข้นของความถี่ของการเสนอในบทความนี้