Our approach to use SIL as the only

Our approach to use SIL as the only external standard for bothidentification and quantification of different PDE-5 inhibitors wasbased on the idea that an HPLC–UV system is capable of deliveringorthogonal data, which – when combined in an appropriate way– can be characteristic for a molecule within a certain group. Inthis case, relative retention of any of the chosen compounds withreference to SIL and comparison of the UV spectrum of the samecompound to a reference spectrum provide sufficient informationto identify the analyte. In order to render the method reliable itwas essential to ensure that (1) the robustness of the method iswell studied and (2) the acceptance criteria for a compound tobe declared as identified are carefully established. Relative reten-tion intervals are presented in Table 2. From the robustness datait appeared that for certain analytes (e.g. ACE, NDV, HV) relativeretention to SIL is more sensitive to small changes in experimen-tal conditions than for others (e.g. VAR, DMS, HS). However, it wasconsidered to be reasonable to use an interval of the same widthfor all analytes. The ±0.15 min range was found to be an accept-able compromise. Even though there are some overlaps betweenthe intervals, this leads to ambiguity only in the case of TDS and TSwhere UV spectra are similar.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการใช้ภาษาศาสตร์เป็นมาตรฐานภายนอกเท่านั้นสำหรับ bothidentification และการนับจำนวน wasbased สารยับยั้ง pde ในรูปแบบ-5 แตกต่างกันในความคิดที่ว่า ระบบ HPLC – UV ที่มีความสามารถ deliveringorthogonal ข้อมูล ซึ่ง –เมื่อรวมในทางที่เหมาะสม – สามารถลักษณะโมเลกุลภายในกลุ่มบาง ในกรณี เก็บรักษาญาติของ withreference ท่านสารประกอบการภาษาศาสตร์และเปรียบเทียบคลื่น UV ของ samecompound การสเปกตรัมอ้างอิงที่ให้เพียงพอ informationto analyte ระบุ เพื่อแสดง วิธีการเชื่อถือเป็นสิ่งจำเป็น (1)เสถียรภาพของ iswell วิธีศึกษา และ (2)เกณฑ์การยอมรับสำหรับโทะผสมประกาศระบุว่าเป็นอยู่อย่างระมัดระวังก่อตั้ง ช่วงเวลาที่ญาติ reten-ทางการค้าจะแสดงในตารางที่ 2 จากความแข็งแกร่งการ datait ปรากฏที่สำหรับ relativeretention บางอย่าง (เช่น ACE, NDV, HV) วิเคราะห์การภาษาศาสตร์มีความไวในการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไข experimen ทัลกว่าผู้อื่น (เช่น VAR, DMS, HS) อย่างไรก็ตาม มัน wasconsidered จะเหมาะสมที่จะใช้ช่วงของ widthfor เดียวกันทั้งหมดวิเคราะห์ ช่วงนาที ±0.15 พบว่ามีการประนีประนอมสามารถยอมรับ แม้ว่าจะมีบางส่วนทับซ้อนกับช่วง betweenthe การย่อเฉพาะในกรณีของ TDS และ TSwhere UV สเป็คจะคล้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการของเราที่จะใช้ SIL เป็นมาตรฐานภายนอกเท่านั้นสำหรับ bothidentification และการหาปริมาณที่แตกต่างกัน PDE-5 ยับยั้ง wasbased ความคิดที่ว่าระบบ HPLC รังสียูวีที่มีความสามารถของข้อมูล deliveringorthogonal ซึ่ง - เมื่อรวมใน way- เหมาะสมสามารถเป็นลักษณะหา โมเลกุลภายในบางกลุ่ม inthis กรณีการเก็บรักษาญาติใด ๆ ของสารประกอบที่เลือกที่จะ withreference SIL และการเปรียบเทียบของสเปกตรัมของรังสียูวี samecompound เพื่อสเปกตรัมอ้างอิงให้เพียงพอ informationto ระบุต้องการวิเคราะห์ เพื่อที่จะทำให้วิธีการที่น่าเชื่อถือที่สำคัญ itwas เพื่อให้มั่นใจว่า (1) ความทนทานของวิธีการที่ iswell ศึกษาและ (2) เกณฑ์การยอมรับสำหรับ Tobe สารประกอบประกาศตามที่ระบุมีการจัดตั้งอย่างรอบคอบ ช่วง reten-การพัทธถูกแสดงไว้ในตารางที่ 2 จากความทนทาน datait ปรากฏว่าสารบางอย่าง (เช่น ACE, NDV, HV) relativeretention เพื่อ SIL ที่ไวต่อการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในเงื่อนไข exp​​erimen-Tal กว่าสำหรับคนอื่น ๆ (เช่น VAR, DMS hs) แต่ก็ wasconsidered จะเหมาะสมที่จะใช้ช่วงเวลาเดียวกัน widthfor วิเคราะห์ทั้งหมด ช่วง± 0.15 นาทีก็จะพบว่าเป็นประนีประนอมยอมรับสามารถ ถึงแม้ว่าจะมีการทับซ้อนบาง betweenthe ช่วงเวลานี้นำไปสู่​​ความคลุมเครือเฉพาะในกรณีของ TDS และสเปกตรัม TSwhere ยูวีที่มีความคล้ายคลึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวทางของเราที่จะใช้ซิลเป็นเพียงภายนอก มาตรฐาน และปริมาณของการ bothidentification pde-5 แตกต่างจากความคิดที่ 4 – UV ระบบมีความสามารถในการข้อมูล deliveringorthogonal ซึ่ง–เมื่อรวมในวิธีการที่เหมาะสม มีทั้งลักษณะของโมเลกุลภายในกลุ่มหนึ่ง กรณีมีการเปรียบเทียบใด ๆที่เลือกสารประกอบส่วนซิลเปรียบเทียบสเปกตรัมของ samecompound UV เพื่ออ้างอิงสเปกตรัมให้ informationto เพียงพอระบุครู . เพื่อให้วิธีการที่เชื่อถือได้และที่สำคัญเพื่อให้แน่ใจว่า ( 1 ) ความทนทานของวิธีการ iswell ศึกษาและ ( 2 ) การยอมรับเกณฑ์สารโทเบะประกาศระบุว่าสร้างขึ้นอย่างระมัดระวัง ญาติ reten tion ช่วงเวลาจะถูกนำเสนอในตารางที่ 2 จากความ datait ปรากฏแน่นอนกรณี ( เช่น เอซ ndv HV , ) relativeretention กับซิลอ่อนไหวมากกับการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กใน experimen Tal เงื่อนไขมากกว่าผู้อื่น ( เช่น var , DMS , HS ) อย่างไรก็ตาม ต่อการจะเหมาะสมที่จะใช้ช่วงของ widthfor เดียวกันสาร . การ± 0.15 min ช่วงพบจะยอมรับการประนีประนอมได้ ถึงแม้ว่ามีบางอย่างคาบเกี่ยวระหว่างช่วงเวลานี้นำไปสู่ความคลุมเครือเฉพาะในกรณีของของแข็งละลายน้ำและ tswhere UV แสงคล้าย