Freeman and Kydland (2000) and Cool

Freeman and Kydland (2000) and Cooley and Hansen (1995) find that
introducing money and a transaction technology does not alter the conclusion
as to the importance of TFP shocks. Chari, Kehoe, and McGrattan (2000)
find that nominal contracting does not either. They introduce staggered
nominal contracting into the basic business cycle model and find that in such
worlds, monetary shocks have effects that are persistent but too small to be an
important contributor to business cycle fluctuations. In summary, introducing
monetary factors did not alter Finn’s and my finding that TFP shocks are the
major contributor to business cycle fluctuations in the United States in the
1954–1980 period we consider in our “Time to Build” paper

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟรีแมน และ Kydland (2000) และ Cooley และแฮนเซ่น (1995) พบว่าแนะนำเงินและธุรกรรมเทคโนโลยีไม่เปลี่ยนแปลงข้อสรุปเป็นความสำคัญของ TFP แรงกระแทก ชารี Kehoe และ McGrattan (2000)พบว่า สัญญาระบุไม่หรือไม่ แนะนำเหลื่อมกันระบุสัญญาธุรกิจพื้นฐานวงจรรุ่น และพบว่าในเช่นโลก แรงกระแทกเงินมีลักษณะพิเศษที่เป็นแบบถาวร แต่มีขนาดเล็กเกินไปจะมีผู้สนับสนุนที่สำคัญให้ความผันผวนของวงจรธุรกิจ ในสรุป แนะนำปัจจัยทางการเงินไม่ได้เปลี่ยนของฟินน์และฉันพบว่าแรงกระแทก TFP มีการผู้สนับสนุนหลักการความผันผวนของวงจรธุรกิจในสหรัฐอเมริกาในการ1954 – 1980 รอบระยะเวลาที่เราพิจารณาในกระดาษของเรา "เวลาสร้าง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟรีแมนและ Kydland (2000) และคูลลีย์และแฮนเซน (1995) พบว่า
การแนะนำเงินและเทคโนโลยีการทำธุรกรรมไม่เปลี่ยนแปลงข้อสรุปที่
เป็นความสำคัญของการกระแทก TFP Chari, Kehoe และ McGrattan (2000)
พบว่าการทำสัญญาที่ระบุไม่ได้อย่างใดอย่างหนึ่ง พวกเขาแนะนำเซ
ทำสัญญาที่ระบุในรูปแบบวงจรทางธุรกิจขั้นพื้นฐานและพบว่าใน
โลกกระแทกการเงินมีผลกระทบที่มีถาวร แต่มีขนาดเล็กเกินไปที่จะเป็น
ผู้สนับสนุนที่สำคัญจากการผันผวนของวงจรธุรกิจ โดยสรุปการแนะนำ
ปัจจัยทางการเงินไม่ได้เปลี่ยนฟินน์และการค้นพบของฉันที่กระแทก TFP เป็น
ผู้บริจาครายใหญ่จากการผันผวนของวงจรธุรกิจในประเทศสหรัฐอเมริกาใน
ช่วงเวลา 1954-1980 เราพิจารณาของเรา "เวลาที่จะสร้าง" กระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟรีแมน และ kydland ( 2000 ) และ คูลีย์ และ แฮนเซ่น ( 2538 ) พบว่า
แนะนำเงินและธุรกรรมเทคโนโลยีไม่เปลี่ยนแปลงข้อสรุป
ถึงความสำคัญของ tfp กระแทก พลเคโฮ , และ mcgrattan ( 2000 ) พบว่า ค่าสัญญา
ไม่ได้เหมือนกัน พวกเขาแนะนำโงนเงน
สัญญาระบุในวัฏจักรธุรกิจเบื้องต้น และพบว่าในนั้น
โลกกระแทกทางการเงินได้ผลที่ถาวร แต่เล็กเกินไปที่จะเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญ
ความผันผวนของวัฏจักรธุรกิจ ในการสรุป , แนะนํา
ปัจจัยทางการเงินไม่ได้เปลี่ยนแปลง ฟินน์ และค้นหาว่า tfp กระแทกเป็น
ผู้สนับสนุนหลักความผันผวนของวัฏจักรธุรกิจในสหรัฐอเมริกาใน
1954 – 1980 ระยะเวลาเราพิจารณาในเวลาของเรา " สร้าง " กระดาษ