OBJECTIVES: To compare the clinical characteristics of menstrually related migraines (MRMs) and nonmenstrually related migraines (nonMRMs) and to investigate the efficacy of almotriptan in the treatment of these migraine subtypes. DESIGN/METHODS: These are post hoc analyses of data from the AXERT Early miGraine Intervention Study (AEGIS), a multicenter, double-blind, parallel-group trial that evaluated adults with IHS-defined migraine with and without aura. Patients were randomized 1:1 to treat 3 consecutive headaches with almotriptan 12.5 mg or matching placebo at the first sign of headache typical of their usual migraine, at any level of pain intensity but within 1 hour of onset. MRMs were defined as those occurring +/-2 days of the first day of menstrual flow. Post hoc analyses to describe headache characteristics pooled all migraine attacks experienced by patients who reported > or = 1 menses during the study regardless of assigned treatment group. The post hoc efficacy analyses included outcomes of almotriptan treatment compared with placebo treatment for all migraines in patients with a menstrual record. RESULTS: Of the 275 women in the AEGIS intent-to-treat population, 190 (69.1%; 97 almotriptan, 93 placebo; aged 18-54 years) reported > or = 1 menses during the trial. Of the 506 migraines reported by these patients, 95 (18.8%) occurred +/-2 days of the first day of menstrual flow and were defined as MRM. Aura was associated with 11.7% of MRM and 15.0% of nonMRM. Allodynia-associated symptoms were present with 62.8% of MRM and 57.0% of nonMRM. Prior to treatment, 19.1% of MRM were associated with normal functional ability, 68.1% with disturbed functional ability, and 12.8% required bed rest compared with 18.9%, 68.8%, and 12.3%, respectively, of nonMRM. Pretreatment pain intensity was mild in 40.0%, moderate in 47.4%, and severe in 12.6% of MRM compared with 43.6%, 47.2%, and 9.2%, respectively, of nonMRM. Almotriptan treatment efficacy outcomes for MRM vs nonMRM, respectively, were: 2-hour pain relief, 77.4% vs 68.3%; 2-hour pain free, 35.4% vs 35.9%; and sustained pain free, 22.9% vs 23.8%. Almotriptan was similarly effective in relieving migraine-associated symptoms and improving functional disability associated with both MRM and nonMRM. CONCLUSIONS: Prior to treatment, the presence of migraine-associated characteristics including aura, allodynia-associated symptoms, photophobia, phonophobia, and nausea were similar for both MRM and nonMRM attacks. The pretreatment levels of pain intensity and functional disability were likewise similar across the migraine subtypes. Almotriptan was equally effective in the treatment of both MRM and nonMRM attacks and was associated with an adverse event profile that was similar to placebo treatment.
วัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบลักษณะทางคลินิกของ menstrually ที่เกี่ยวข้องกับไมเกรน (mrms) และไมเกรนที่เกี่ยวข้อง nonmenstrually (nonmrms) และการตรวจสอบประสิทธิภาพของ almotriptan ในการรักษาไมเกรนชนิดย่อยเหล่านี้ ออกแบบ / วิธีการเหล่านี้เป็นโพสต์เฉพาะกิจการวิเคราะห์ข้อมูลจาก axert ไมเกรนในช่วงต้นของการศึกษาการแทรกแซง (อุปถัมภ์), multicenter, double-blindทดลองขนานกลุ่มที่ประเมินผู้ใหญ่ที่มีอาการไมเกรนไอเอชเอที่กำหนดไว้ที่มีและไม่มีกลิ่นอาย ผู้ป่วยที่ได้รับการสุ่ม 01:01 ในการรักษาอาการปวดหัวที่ 3 ติดต่อกันด้วย almotriptan 12.5 มิลลิกรัมหรือยาหลอกจับคู่ที่สัญญาณแรกของอาการปวดศีรษะทั่วไปของไมเกรนปกติของพวกเขาในระดับของความเข้มความเจ็บปวดใด ๆ แต่ภายใน 1 ชั่วโมงของการโจมตีmrms ถูกกำหนดให้เป็นที่เกิดขึ้น / -2 วันนับจากวันแรกของประจำเดือนไหล โพสต์เฉพาะกิจการวิเคราะห์เพื่ออธิบายลักษณะอาการปวดศีรษะอาการปวดศีรษะไมเกรนรวบรวมทั้งหมดประสบการณ์โดยผู้ป่วยที่รายงาน> หรือ = 1 ประจำเดือนในระหว่างการศึกษาโดยไม่คำนึงถึงกลุ่มการรักษาที่ได้รับมอบหมายการรับรู้ความสามารถโพสต์เฉพาะกิจการวิเคราะห์ผลรวมของการรักษา almotriptan เมื่อเทียบกับยาหลอกในการรักษาสำหรับไมเกรนในผู้ป่วยที่มีการบันทึกประจำเดือน ผล: ใน 275 ผู้หญิงในประชากรอุปถัมภ์ความตั้งใจไปรักษา, 190 (69.1%; almotriptan 97, 93 ได้รับยาหลอก; อายุ 18-54 ปี) รายงาน> หรือ = 1 ประจำเดือนระหว่างการพิจารณาคดี ของ 506 ไมเกรนรายงานโดยผู้ป่วยเหล่านี้ 95 (188%) ที่เกิดขึ้น / -2 วันนับจากวันแรกของประจำเดือนไหลและได้รับการกำหนดให้เป็น MRM กลิ่นอายที่เกี่ยวข้องกับ 11.7% ของ MRM และ 15.0% ของ nonmrm อาการ allodynia ที่เกี่ยวข้องอยู่กับ 62.8% ของ MRM และ 57.0% ของ nonmrm ก่อนที่จะรักษา, 19.1% ของ MRM มีความสัมพันธ์กับความสามารถในการทำงานปกติ 68.1% และมีความสามารถในการทำงานรบกวน 12.8% และส่วนที่เหลือเตียงที่ต้องการเมื่อเทียบกับ 18.9%, 688% และ 12.3% ตามลำดับของ nonmrm ความปวดการปรับสภาพเป็นอ่อนใน 40.0% ปานกลาง 47.4% ในและรุนแรงใน 12.6% ของ MRM เทียบกับ 43.6%, 47.2% และ 9.2% ตามลำดับของ nonmrm almotriptan ผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพการรักษา MRM เทียบ nonmrm ตามลำดับคือบรรเทาอาการปวด 2 ชั่วโมง 77.4% เทียบกับ 68.3%; ความเจ็บปวด 2 ชั่วโมงฟรี 35.4% เทียบกับ 35.9% และยั่งยืนปวดฟรี, 22.9% เทียบกับ 23.8%almotriptan เป็นเหมือนกันที่มีประสิทธิภาพในการบรรเทาอาการปวดศีรษะไมเกรนที่เกี่ยวข้องและการปรับปรุงความพิการการทำงานที่เกี่ยวข้องกับทั้งสอง MRM และ nonmrm ข้อสรุป: ก่อนที่จะมีการรักษาที่มีลักษณะอาการไมเกรนที่เกี่ยวข้องรวมทั้งกลิ่นอายอาการ allodynia เกี่ยวข้อง, แสง, phonophobia และคลื่นไส้มีความคล้ายคลึงกันทั้ง MRM และการโจมตี nonmrmระดับของความเข้มการปรับสภาพความเจ็บปวดและความพิการทำงานได้เช่นเดียวกันที่คล้ายกันในชนิดย่อยไมเกรน almotriptan มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการรักษาของทั้งสอง MRM และการโจมตี nonmrm และได้รับการที่เกี่ยวข้องกับรายละเอียดเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ที่มีความคล้ายคลึงกับการรักษาได้รับยาหลอก
การแปล กรุณารอสักครู่..
วัตถุประสงค์: เพื่อเปรียบเทียบลักษณะทางคลินิกที่เกี่ยวข้อง menstrually ไมเกรน (MRMs) และ nonmenstrually เกี่ยวกับไมเกรน (nonMRMs) และ การตรวจสอบประสิทธิภาพของ almotriptan ในการรักษาไมเกรน subtypes เหล่านี้ ออกแบบ/วิธีการ: เหล่านี้เป็นการวิเคราะห์ข้อมูลจากไมเกรน AXERT ก่อนการแทรกแซงการศึกษา (สนับสนุน), multicenter คู่คนตาบอด post hoc ทดลองขนานกลุ่มที่ประเมินผู้ใหญ่กับไมเกรน IHS กำหนดด้วย และไม่ มี aura ผู้ป่วยมี randomized 1:1 ในการรักษาอาการปวดหัวติดต่อกัน 3 กับ almotriptan 12.5 มิลลิกรัมหรือยาหลอกตรงที่หมายแรกของการของไมเกรนของปกติ ในระดับใด ของความรุนแรงของอาการปวด แต่ภาย ใน 1 ชั่วโมงเริ่มมีอาการปวดศีรษะ MRMs ถูกกำหนดเป็นที่เกิดขึ้น/ -2 วันของวันแรกของประจำเดือนไหล วิเคราะห์ post hoc เพื่ออธิบายลักษณะการปวดศีรษะไมเกรนโจมตีทั้งหมดที่มีประสบการณ์ โดยผู้ป่วยที่รายงานที่ทางถูกพู > หรือ = 1 ประจำเดือนในระหว่างการศึกษาว่ากลุ่มรักษากำหนด วิเคราะห์ประสิทธิภาพ post hoc รวมผลของการรักษา almotriptan เปรียบเทียบกับยาหลอกรักษาไมเกรนทั้งหมดในผู้ป่วยที่มีข้อมูลประจำเดือน : ผู้หญิง 275 ในประชากรสนับสนุนเจตนารักษา 190 (69.1%; 97 almotriptan, 93 ประการ อายุ 18-54 ปี) รายงานผล > หรือ = 1 ประจำเดือนในการพิจารณาคดี ของไมเกรน 506 ที่รายงาน โดยผู้ป่วยเหล่านี้ 95 (188%) เกิดขึ้น/ -2 วันของวันแรกของประจำเดือนไหล และกำหนดไว้เป็น MRM โรงแรมออราเกี่ยวข้องกับ 11.7% ของ MRM และ 15.0% ของ nonMRM อาการที่เกี่ยวข้อง Allodynia ปัจจุบัน 62.8% ของ MRM และ 57.0% ของ nonMRM ได้ ก่อนการรักษา 19.1% ของ MRM ได้สัมพันธ์กับความสามารถในการทำงานปกติ 68.1% disturbed ความสามารถในการทำงาน และเหลือเตียง 12.8% ต้องเปรียบเทียบกับ 18.9%, 688% และ 12.3 การให้% ตามลำดับ ของ nonMRM Pretreatment ปวดความเข้มอ่อนใน 40.0%, 47.4% ปานกลาง และรุนแรงเป็น 12.6% ของ MRM เทียบกับ 43.6%, 47.2% และ 9.2% ตามลำดับ ของ nonMRM Almotriptan รักษาประสิทธิภาพผลลัพธ์สำหรับ MRM เทียบกับ nonMRM ตามลำดับ ถูก: บรรเทาอาการปวดหลัง 2 ชั่วโมง 77.4% เทียบกับ 68.3% อาการปวด 2 ชั่วโมงฟรี 35.4% เทียบกับ 35.9% และ sustained ปวดฟรี 22.9% เทียบกับอมิโลส 23.8% ในทำนองเดียวกันที่มีประสิทธิภาพในการบรรเทาอาการไมเกรนเกี่ยวข้อง และปรับปรุงพิการทำงานที่เกี่ยวข้องกับ MRM และ nonMRM Almotriptan ได้ บทสรุป: ก่อนรักษา ของไมเกรนเกี่ยวข้องลักษณะ aura อาการที่เกี่ยวข้อง allodynia, photophobia, phonophobia และคลื่นไส้ได้คล้ายการโจมตี MRM และ nonMRM Pretreatment ระดับความรุนแรงของความเจ็บปวดและพิการทำงานได้ในทำนองเดียวกันคล้ายกันข้าม subtypes ไมเกรน Almotriptan มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการรักษาของการโจมตีทั้ง MRM และ nonMRM และเชื่อมโยงกับโพรไฟล์ร้ายเหตุการณ์ที่คล้ายกับยาหลอกในการรักษา
การแปล กรุณารอสักครู่..