United States are foreign introduct

United States are foreign introductions (Bright 1968;
Wood 1977; Atkinson et al. 1990). Three species in the
genus Xylosandrus, including X. germanus, X. compactus
(Eichoff), and X. crassiusculus (Motschulsky) have
all caused considerable economic damage since their
domestic introductions in 1932, 1952, and 1974, respectively
(Felt 1932; Anderson 1974; Ngoan et al.
1976; Wood 1977; Anderson and Hoffard 1978; Weber
1982; Mizell et al. 1994). In one study, attacks by
introduced ambrosia beetles were not associated with
obvious stress factors (Kovach 1986). Xylosandrus
crassiusculus and X. germanus are both polyphagous
and will attack “apparently” healthy trees (Weber
1978; Atkinson et al. 1988b). Although attacks by X.
germanus do not always result in tree mortality, tree
growth may be seriously reduced (Weber 1982). Control
of X. crassiusculus with insecticides has had limited
success (Hudson and Mizell 1999). To effectively protect
trees with chemicals, pesticides must either be
closely timed with beetle attack, applied repeatedly,
or have long residual activity. Pesticide management
that is closely timed with beetle attack periods will
provide the most efÞcacious, economical, and environmentally
sound pest control (Hudson and Mizell
1999). The timing of tree attacks likely varies among
regions, due to differences in scolytid fauna, timing of
beetle ßight, and phenological variation in susceptibility
of different tree hosts (Roling and Kearby 1975;
Turnbow and Franklin 1980; Atkinson et al. 1988a).
Middle Tennessee is the primary nursery-growing region
in the state. Therefore, the goal of this research
was to improve management decisions for ambrosia
beetle control in nurseries of middle Tennessee by
addressing the following objectives: 1) to determine
which ambrosia beetle species are present in the middle
Tennessee region, 2) to determine which species
are responsible for attacks on a susceptible tree species,
3) to determine timing of tree attacks and progeny
emergence, and 4) to determine if tree attacks and
progeny emergence coincide with adult beetle collections
in ethanol-baited traps.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สหรัฐอเมริกามีราคาเปิดตัวต่างประเทศ (Bright 1968ไม้ 1977 อันดับ et al. 1990) สามชนิดในการพืชสกุล Xylosandrus รวม x. อัพ germanus ตู้เอกสารรางเลื่อน x. อัพ(Eichoff), และ x. อัพ crassiusculus (Motschulsky)ทั้งหมดเกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจมากเนื่องจากพวกเขาบทนำภายในประเทศ ในปี 1932, 1952, 1974 ตามลำดับ(1932 รู้สึก แอนเดอร์สัน 1974 Ngoan et al1976 ไม้ 1977 แอนเดอร์สันและ Hoffard 1978 เวเบอร์1982 Mizell et al. 1994) ในการศึกษาหนึ่ง โจมตีโดยแนะนำแอมบรอเซียด้วงไม่เกี่ยวข้องกับปัจจัยความเครียดชัดเจน (Kovach 1986) Xylosandruscrassiusculus และ germanus x. อัพมี polyphagousและจะโจมตี "เห็นได้ชัด" สุขภาพต้นไม้ (เวเบอร์1978 อันดับ et al. 1988b) แม้ว่าการโจมตี โดย Xgermanus ไม่เสมอส่งผลให้ต้นไม้ตาย แผนภูมิเจริญเติบโตอาจจะลดลง (แบ่งแยก 1982) อย่างจริงจังได้ ควบคุมของ crassiusculus x. อัพด้วยยาฆ่าแมลงได้มีจำกัดความสำเร็จ (ฮัดสันและ Mizell 1999) ปกป้องได้อย่างมีประสิทธิภาพต้นไม้กับสารเคมี ยาฆ่าแมลงต้องเวลาใกล้ชิดกับด้วงโจมตี ใช้ซ้ำหรือมีกิจกรรมที่ตกค้างยาวนาน การจัดการแมลงที่ใกล้ชิดคือเวลาที่ มีรอบระยะเวลาจะโจมตีด้วงให้มากที่สุด efÞcacious ประหยัด และสิ่งแวดล้อมการควบคุมศัตรูพืชเสียง (ฮัดสันและ Mizellปี 1999) ระยะเวลาของแผนภูมิอาจแตกต่างกันไปในหมู่ภูมิภาค เนื่องจากความแตกต่างใน scolytid สัตว์ ช่วงเวลาของการด้วง ßight และ phenological การเปลี่ยนแปลงในภูมิไวรับแผนภูมิต่าง ๆ โฮสต์ (Roling และ Kearby 1975Turnbow และแฟรงคลิน 1980 อันดับ et al. 1988a)เทนเนสซีกลางเป็นเรือนเพาะชำปลูกหลักในภูมิภาคในรัฐ ดังนั้น เป้าหมายของการวิจัยนี้คือการ ปรับปรุงการบริหารการตัดสินใจสำหรับแอมบรอเซียควบคุมด้วงลอรี่ของเทนเนสซีกลางโดยกำหนดวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้: 1) การกำหนดพันธุ์ด้วงแอมบรอเซียที่อยู่ตรงกลางเทนเนสซีภูมิภาค 2) การกำหนดชนิดใดรับผิดชอบการโจมตีชนิดแผนภูมิไวต่อ3) เพื่อกำหนดช่วงเวลาของการโจมตีต้นไม้และลูกหลานเกิดขึ้น และ 4) การตรวจแผนภูมิการโจมตี และลูกหลานที่เกิดขึ้นสอดคล้องกับคอลเลกชันผู้ใหญ่ด้วงในเอทานอล baited ดัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเทศสหรัฐอเมริกามีการเปิดตัวในต่างประเทศ (Bright 1968;
ไม้ 1977; แอตกินสัน et al, 1990). สามชนิดในสกุล Xylosandrus รวมทั้งเอ็กซ์ Germanus, เอ็กซ์ Compactus (Eichoff) และเอ็กซ์ crassiusculus (Motschulsky) ได้ทั้งหมดทำให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมากของพวกเขานับตั้งแต่การเปิดตัวในประเทศในปี1932, 1952 และ 1974 ตามลำดับ(Felt 1932; เดอร์สัน 1974; Ngoan et al. 1976; ไม้ 1977; เดอร์สันและ Hoffard 1978; เวเบอร์1982. Mizell et al, 1994) ในการศึกษาการโจมตีโดยการแนะนำให้รู้จักแมลงทิพย์ไม่ได้เกี่ยวข้องกับปัจจัยความเครียดที่เห็นได้ชัด(Kovach 1986) Xylosandrus crassiusculus และเอ็กซ์ Germanus มีทั้ง polyphagous และจะโจมตี "เห็นได้ชัดว่า" ต้นไม้เพื่อสุขภาพ (เวเบอร์1978. แอตกินสัน et al, 1988b) แม้ว่าการโจมตีโดยเอ็กซ์Germanus ไม่เคยส่งผลให้เกิดการตายของต้นไม้ต้นไม้เจริญเติบโตอาจจะลดลงอย่างจริงจัง(เวเบอร์ 1982) การควบคุมของเอ็กซ์ crassiusculus ด้วยยาฆ่าแมลงที่มี จำกัด ประสบความสำเร็จ (ฮัดสันและ Mizell 1999) เพื่อประสิทธิภาพในการปกป้องต้นไม้กับสารเคมีกำจัดศัตรูพืชอย่างใดอย่างหนึ่งจะต้องหมดเวลาอย่างใกล้ชิดกับการโจมตีด้วงนำมาใช้ซ้ำหรือมีกิจกรรมที่เหลือยาว การจัดการสารกำจัดศัตรูพืชที่เป็นเวลาที่กำหนดระยะเวลาอย่างใกล้ชิดกับการโจมตีด้วงจะให้efÞcaciousที่สุดประหยัดและสิ่งแวดล้อมการควบคุมศัตรูพืชเสียง(ฮัดสันและ Mizell 1999) ระยะเวลาของการโจมตีต้นไม้มีแนวโน้มที่แตกต่างกันระหว่างภูมิภาคเนื่องจากความแตกต่างในสัตว์ scolytid ระยะเวลาของด้วงßightและรูปแบบphenological ในความอ่อนแอของครอบครัวต้นไม้ที่แตกต่างกัน(Roling และ Kearby 1975; Turnbow และแฟรงคลิน 1980. แอตกินสัน et al, 1988a). กลาง เทนเนสซีเป็นหลักภูมิภาคสถานรับเลี้ยงเด็กที่เติบโตในรัฐ ดังนั้นเป้าหมายของการวิจัยนี้คือการปรับปรุงการตัดสินใจการจัดการสำหรับทิพย์ควบคุมด้วงในสถานรับเลี้ยงเด็กของรัฐเทนเนสซีกลางโดยอยู่วัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้1) เพื่อตรวจสอบสายพันธุ์ด้วงทิพย์ที่มีอยู่ในกลางภูมิภาคเทนเนสซี2) เพื่อตรวจสอบว่าสายพันธุ์ที่มีความรับผิดชอบสำหรับการโจมตีบนต้นไม้ชนิดอ่อนแอ3) ในการกำหนดระยะเวลาของการโจมตีต้นไม้และลูกหลานเกิดขึ้นและ4) เพื่อตรวจสอบว่าการโจมตีของต้นไม้และการเกิดลูกหลานตรงกับคอลเลกชันด้วงผู้ใหญ่ในกับดักbaited เอทานอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สหรัฐอเมริกาจะแนะนำตัวต่างประเทศ ( สดใส 1968 ;
ไม้ 1977 ; คิน et al . 1990 ) สามชนิดใน
สกุล xylosandrus รวมทั้ง X เจอร์มานุส , X .
( eichoff Compactus ) และ X (
crassiusculus motschulsky ) ที่เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจมากตั้งแต่เปิดตัวในประเทศของพวกเขา
ในปี 1932 , 1952 , 1974 )
( รู้สึก 2475 ; แอนเดอร์สัน 1974 ; ngoan et al .
1976 ; ไม้ 1977 ;แอนเดอร์สัน และ hoffard 1978 ; เวเบอร์
1982 ; มีเซิล et al . 1994 ) ในการศึกษาหนึ่ง การโจมตีโดย
แนะนำทิพย์ด้วงไม่ได้เกี่ยวข้องกับ
ปัจจัยความเครียดชัดเจน ( โคแวค 2529 ) xylosandrus
crassiusculus และ X เจอร์มานุส มีทั้ง polyphagous
และจะโจมตี " เห็นได้ชัดว่า " ต้นไม้มีสุขภาพดี ( Weber
1978 ; คิน et al . 1988b ) แม้ว่าการโจมตีโดย X .
เจอร์มานุสไม่เสมอผลของต้นไม้ ต้นไม้
การเจริญเติบโตอาจจะเอาจริงลด ( Weber 1982 ) การควบคุม
X crassiusculus กับยาฆ่าแมลง มีความสำเร็จ จำกัด
( ฮัดสันและมีเซิล 1999 ) การปกป้องอย่างมีประสิทธิภาพ
ต้นไม้กับสารเคมี ยาฆ่าแมลง อย่างใดอย่างหนึ่งต้องถูก
อย่างใกล้ชิดหมดด้วยการโจมตีด้วงทาซ้ำ
หรือมีกิจกรรมที่ตกค้างยาวนาน การจัดการสารเคมีที่ใกล้เคียงกับช่วงหมดเวลา

ด้วงจะโจมตีให้มากที่สุดÞ EF cacious ประหยัด และเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
เพสท์ควบคุมเสียง ( ฮัดสันและมีเซิล
1999 ) เวลาของการโจมตีของต้นไม้อาจแตกต่างกันระหว่าง
ภูมิภาค เนื่องจากความแตกต่างใน scolytid พืช ระยะเวลา
ด้วงßโคมไฟฟ้า และ phenological ความผันแปรในกลุ่มต้นไม้ที่แตกต่างกัน ( roling
ของโฮสต์ และ kearby 1975 และ 1980 ;
Turnbow แฟรงคลิน ; คิน et al .
หนังสือ )เทนเนสซีกลางเป็นสถานรับเลี้ยงเด็กประถมพื้นที่ปลูก
ในรัฐ ดังนั้นเป้าหมายของงานวิจัยนี้คือ เพื่อปรับปรุงการตัดสินใจจัดการ

ในการควบคุมด้วงทิพย์สถานรับเลี้ยงเด็กของเทนเนสซีกลางโดย
ที่อยู่วัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้ 1 ) เพื่อศึกษาชนิด ด้วงทิพย์
ซึ่งอยู่ตรงกลาง
เทนเนสซีเขต 2 ) เพื่อตรวจสอบว่าชนิด
มีความรับผิดชอบสำหรับการโจมตีบนต้นไม้ชนิดเสี่ยง
, 3 ) เพื่อศึกษาระยะเวลาของการโจมตีของต้นไม้และลูกหลาน
งอก และ 4 ) ระบุว่า การโจมตีของต้นไม้และลูกหลานเกิดตรงกับผู้ใหญ่

ด้วงคอลเลกชันในเอทานอลใช้กับดัก