The result of the test of this hypo

The result of the test of this hypothesis indicates an r-value of .646 which means that PEST analysis has about
64.6% contribution to the SMEs growth strategy. Since 64.6% ˃50% and p. 0.05 ˃ 0.029, the relationship or the
contribution is considered positive and significant. Consequently, the null hypothesis which states that there is no
significant relationship between PEST and SMEs growth strategies is rejected and the alternative hypothesis
accepted. This means that a careful consideration of PEST before choosing and implementing any strategy by
SMEs will make about 60.1% improvement in the strategy adopted for growth by SMEs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการทดสอบสมมติฐานนี้บ่งชี้ว่า R-ค่าของ 0.646 ซึ่งหมายความว่าการวิเคราะห์ศัตรูพืชมีประมาณ
64.6% มีส่วนร่วมกับกลยุทธ์การเติบโตของผู้ประกอบการ SMEs ตั้งแต่ 64.6% ˃50% และพี 0.05 0.029
˃ความสัมพันธ์หรือผลงานที่ได้รับการพิจารณาในเชิงบวกและมีนัยสำคัญ ดังนั้นสมมติฐานที่ระบุว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างศัตรูพืชและผู้ประกอบการ SMEs กลยุทธ์การเติบโตและถูกปฏิเสธสมมติฐานทางเลือกที่ได้รับการยอมรับ ซึ่งหมายความว่าการพิจารณาอย่างรอบคอบของศัตรูก่อนที่จะเลือกและการใช้กลยุทธ์ใด ๆ โดยผู้ประกอบการSMEs จะทำให้การปรับปรุงเกี่ยวกับ 60.1% ในกลยุทธ์ที่นำมาใช้สำหรับการเจริญเติบโตของ SMEs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดสอบสมมติฐานพบว่า เป็นค่าอาร์ . 646 ซึ่งหมายความว่ามีศัตรูพืชการวิเคราะห์เกี่ยวกับ
64.6 % สนับสนุนให้ SMEs การเจริญเติบโตกลยุทธ์ ตั้งแต่ที่ 64.6 % ˃ 50% , 0.05 ˃ 0.029 , ความสัมพันธ์หรือ
ผลงานเป็นบวก . ดังนั้น สมมติฐานว่าง ซึ่งระบุว่าไม่มี
ความสัมพันธ์ระหว่างแมลงและกลยุทธ์การเติบโตของ SMEs เป็นปฏิเสธและสมมติฐานทางเลือก
ยอมรับ ซึ่งหมายความ ว่า การพิจารณาอย่างรอบคอบของศัตรูพืชก่อนที่จะเลือกและการใช้กลยุทธ์ใด ๆโดย SMEs จะให้การปรับปรุงเกี่ยวกับ
60.1 % ในกลยุทธ์ที่ใช้สำหรับการเจริญเติบโตของ SMEs .