enterprises. We believe that this i

enterprises. We believe that this is the most appropriate classification for analyzing the problems
encountered by crop production in Myanmar in the course of internationalization.
Specifically, the categories comprise the following: export crops (rice and pulses), crops for
import competition (oilseeds), crops for the domestic market (vegetables, fruits, meat and fishery
products), and crops for state-owned enterprises (sugarcane and cotton).2
The contents of the paper are as follows. Section 1 reviews the development of the agricultural
sector since 1988 in the context of trends in the national economy as a whole. Section 2 discusses
performance, and analyzes the factors that have determined performance for each of the major
agricultural products contained in the four main categories of crop production. By way of conclusion,
the nature of Myanmar’s agricultural policies and the agricultural developments that can be
attributed to these policies will be briefly summarized.
1.
Performance of the Agricultural Sector in the National Economy
Let us first look briefly at the performance of the agricultural sector and its role in the overall
economic development of Myanmar.
Table 1 indicates the changes in the composition of GDP by sector and annual growth rates
since the early 1980s. The agricultural sector was surprisingly slow to lose its relative importance in
terms of its contribution to GDP, and accounted for more than 40 % of GDP even in recent years (at
1985/86 constant prices). This suggests that the agricultural sector has been growing at a pace equal
to those of the other sectors of the economy.
The table also shows that the GDP share of agriculture is significantly higher at current prices
than at 1985/86 constant prices. The discrepancy between the two widened very sharply between
1985/86-1990/91 and the divergence increased further until 1994/95. This means that agricultural
prices, which in the socialist period had been highly repressed compared to non-agricultural prices,
were ‘normalized’ by the mid 1990 s .3 In general, the rate of increase of agricultural retail prices was
higher than that of the CPI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์กร เราเชื่อว่า นี้คือการจัดประเภทที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการวิเคราะห์ปัญหาพบ โดยผลิตพืชในพม่าในหลักสูตรนานาโดยเฉพาะ ประเภทประกอบด้วยต่อไปนี้: พืช (ข้าวและกะพริบ), พืชสำหรับการส่งออกนำเข้าแข่งขัน (oilseeds), พืชสำหรับตลาดภายในประเทศ (ผัก ผลไม้ เนื้อสัตว์ และประมงสินค้า), และพืชสำหรับวิสาหกิจรัฐ (อ้อยและฝ้าย) 2เนื้อหาของกระดาษมีดังนี้ หมวดที่ 1 ความคิดเห็นการพัฒนาของการเกษตรภาคตั้งแต่ 1988 ในบริบทของแนวโน้มเศรษฐกิจโดยรวม กล่าวถึง 2 ส่วนประสิทธิภาพ และวิเคราะห์ปัจจัยที่มีประสิทธิภาพสำหรับแต่ละหลักการที่กำหนดสินค้าเกษตรที่มีอยู่ในในสี่ประเภทหลักของการผลิตพืช ใช้บทสรุปลักษณะของนโยบายการเกษตรของพม่าและการพัฒนาด้านการเกษตรที่สามารถบันทึกนโยบายเหล่านี้จะสามารถสรุปสั้น ๆ1ประสิทธิภาพของภาคการเกษตรเศรษฐกิจเราต้องดูสั้น ๆ ประสิทธิภาพของภาคการเกษตรและบทบาทของมันในการพัฒนาเศรษฐกิจของพม่าตารางที่ 1 แสดงการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของ GDP โดยภาคและอัตราการเจริญเติบโตประจำปีตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 ภาคการเกษตรจู่ ๆ ช้าสูญเสียความสำคัญความสัมพันธ์เงื่อนไขของเงินสมทบของ GDP และลงบัญชีมากกว่า 40% ของ GDP แม้ในปีที่1985/86 ราคาคง) นี้ชี้ให้เห็นว่า ภาคการเกษตรมีการเติบโตที่ก้าวเท่ากันการที่เศรษฐกิจภาคอื่น ๆตารางแสดงว่าสัดส่วน GDP ของเกษตรอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าราคาปัจจุบันกว่าปี 1985/86 ราคาคง ความขัดแย้งระหว่างสอง widened มากอย่างรวดเร็วระหว่างปี 1985/86-1990/91 และการ divergence เพิ่มเติมจนถึงปี 1994/95 ซึ่งหมายความว่าที่เกษตรราคา ซึ่งในสังคมนิยมมีการสูง repressed เมื่อเทียบกับราคาที่ไม่ใช่เกษตรมี 'ตามปกติ' โดยในกลางปี 1990 s .3 ในทั่วไป มีอัตราการเพิ่มขึ้นของราคาขายปลีกเกษตรสูงกว่าของ CPI

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ประกอบการ
เราเชื่อว่านี่คือการจัดหมวดหมู่ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการวิเคราะห์ปัญหาที่พบโดยการผลิตพืชในประเทศพม่าในหลักสูตรของสากล.
โดยเฉพาะประเภทซึ่งรวมถึงต่อไปนี้: ส่งออกข้าว (ข้าวและพัลส์)
พืชสำหรับการแข่งขันนำเข้า(เมล็ดพืชน้ำมัน) พืช สำหรับตลาดภายในประเทศ
(ผักผลไม้เนื้อสัตว์และประมงผลิตภัณฑ์) และพืชสำหรับรัฐวิสาหกิจ (อ้อยและผ้าฝ้าย) 0.2
เนื้อหาของกระดาษมีดังนี้ ส่วนที่ 1
การแสดงความคิดเห็นในการพัฒนาการเกษตรภาคตั้งแต่ปี1988 ในบริบทของแนวโน้มในเศรษฐกิจของประเทศโดยรวม ส่วนที่ 2 กล่าวถึงผลการดำเนินงานและการวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลการดำเนินงานได้กำหนดสำหรับแต่ละที่สำคัญสินค้าเกษตรที่มีอยู่ในสี่ประเภทหลักของการผลิตพืช โดยวิธีการสรุปลักษณะของนโยบายการเกษตรของพม่าและการพัฒนาการเกษตรที่สามารถนำมาประกอบกับนโยบายเหล่านี้จะได้รับการสรุปสั้นๆ . 1. ผลการดำเนินงานของภาคเกษตรในเศรษฐกิจแห่งชาติให้เราดูเป็นครั้งแรกในเวลาสั้น ๆ ที่มีประสิทธิภาพของภาคการเกษตร และบทบาทในการรวมการพัฒนาเศรษฐกิจของพม่า. ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของ GDP ภาคและอัตราการเจริญเติบโตประจำปีตั้งแต่ต้นปี1980 ภาคเกษตรได้ช้าน่าแปลกใจที่จะสูญเสียความสำคัญในแง่ของส่วนร่วมในการ GDP และคิดเป็นกว่า 40% ของ GDP แม้ในปีที่ผ่านมา (ที่ 1985-1986 ราคาคงที่) นี้แสดงให้เห็นว่าภาคเกษตรมีการเติบโตในอัตราที่เท่ากันกับของภาคอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ. ตารางยังแสดงให้เห็นว่าหุ้นของจีดีพีของการเกษตรที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ราคาปัจจุบันกว่า 1985-1986 ราคาคงที่ ความแตกต่างระหว่างทั้งสองเพิ่มขึ้นมากอย่างรวดเร็วระหว่าง1985 / 86-1990 / 91 และแตกต่างที่เพิ่มขึ้นต่อไปจนกว่า 1994-1995 ซึ่งหมายความว่าทางการเกษตรราคาซึ่งในช่วงเวลาสังคมนิยมที่ได้รับการอดกลั้นอย่างมากเมื่อเทียบกับราคาที่ไม่ใช่การเกษตรเป็น'ปกติ' ในช่วงกลางปี ​​1990 0.3 โดยทั่วไปอัตราการเพิ่มขึ้นของราคาขายปลีกการเกษตรได้สูงกว่าดัชนีราคาผู้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Enterprises เราเชื่อว่านี่เป็นหมวดหมู่ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการวิเคราะห์ปัญหาการผลิตพืช
ที่พบในพม่าในหลักสูตรของสากล .
โดยเฉพาะ ประเภท ประกอบด้วย พืชส่งออกข้าวและถั่ว ) , พืช
การแข่งขันนำเข้าเมล็ดพืชน้ำมัน ) , พืชสำหรับตลาดในประเทศ ( ผัก ผลไม้ เนื้อสัตว์ และ ผลิตภัณฑ์ประมง
)และพืชสำหรับรัฐวิสาหกิจ ( อ้อยและฝ้าย ) 2
เนื้อหาของกระดาษมีดังนี้ ส่วนที่ 1 รีวิวการพัฒนาภาคการเกษตร
ตั้งแต่ปี 1988 ในบริบทของแนวโน้มเศรษฐกิจของประเทศโดยรวม ส่วนที่ 2 กล่าวถึง
ประสิทธิภาพและวิเคราะห์ปัจจัยที่ได้กำหนดสมรรถนะของแต่ละสาขา
ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่มีอยู่ในทั้งสี่ประเภทหลักของการผลิตพืช โดยวิธีการสรุป
ธรรมชาติของพม่านโยบายการเกษตรและการเกษตร การพัฒนาที่สามารถ
ประกอบกับนโยบายเหล่านี้จะสั้น ๆสรุป .
1
ประสิทธิภาพของภาคเกษตรใน
เศรษฐกิจแห่งชาติให้เราแรกดูสั้น ๆที่ประสิทธิภาพของภาคเกษตรและบทบาทในการพัฒนาเศรษฐกิจโดยรวมของพม่า
.
ตารางที่ 1 แสดงการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของ GDP โดยภาคและอัตราการเจริญเติบโตรายปี
ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 ภาคเกษตรระดับช้าเสียความสัมพันธ์ ความสำคัญในแง่ของการบริจาค
กับผลิตภัณฑ์มวลรวมและคิดเป็นกว่า 40% ของ GDP ในปีล่าสุด ( ณ ราคาคงที่
1985 / 86 ) นี้แสดงให้เห็นว่าภาคการเกษตรมีการเติบโตที่ก้าวเท่ากับ
กับของภาคอื่นๆ ของเศรษฐกิจ
โต๊ะพบว่า GDP แบ่งปันเกษตร คือ ณปัจจุบันสูงกว่าราคา
กว่าที่ 1985 / 86 คงที่ราคาความแตกต่างระหว่างสองกว้างขึ้นมากอย่างรวดเร็วระหว่าง
1985 / 86-1990 / 91 และความแตกต่างที่เพิ่มขึ้นจนถึงปี 1994 / 95 ซึ่งหมายความว่าเกษตร
ราคา ซึ่งในสมัยสังคมนิยมได้อดกลั้นสูงเมื่อเทียบกับราคา นอกภาคเกษตรเป็น ' ปกติ '
, จากกลางปี 1990 S . 3 ทั่วไป อัตราการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าเกษตร
สูงกว่าของ CPI .