Dangerousness has been the key crit

Dangerousness has been the key criterion for PR worldwide
(Steinert, Bergbauer, Schmid, & Gebhardt, 2007). As
expected, there was a significant association between higher
levels of aggression and violence in the past month and PR,
particularly in male patients. Similar to earlier findings (Beck
et al., 2008; Beghi et al., 2013; Knutzen et al., 2007; Odawara
et al., 2005; Thomas et al., 2009), younger patients were more
likely to received PR in this study, which could be due to the
fact that younger patients are generally more aggressive and
violent. Independent correlates of PR differed between male
and female patients; compared with those without restraint,
PR male patients were younger and had more history of
aggression, while restrained female patients received more mood stabilizers. Most (Beghi et al., 2013; Guedj et al., 2004;
Odawara et al., 2005; Smith & Humphreys, 1997), but not all
studies (Husum et al., 2010; Tunde-Ayinmode & Little, 2004)
reported that men are more likely to have PR. In this study,
however,female patients were at higher risk for PR. Because of
the study design, no credible explanation for this unexpected
finding can be offered except for assuming that compared
with male patients, Chinese female patients display more
mild-moderate verbal violence (Luo & Chen, 2004), which
could not be detected by standardized measures but could
often lead to PR in clinical practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Dangerousness มีเงื่อนไขสำคัญสำหรับ PR ทั่วโลก(Steinert, Bergbauer, Schmid, & Gebhardt, 2007) เป็นคาดหวัง มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างสูงระดับของการรุกรานและความรุนแรงในอดีตเดือนและการประชาสัมพันธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ป่วยเพศชาย คล้ายกับผลการวิจัยก่อนหน้า (เบ็คร้อยเอ็ด al., 2008 Beghi et al., 2013 Knutzen et al., 2007 โอดาวาระร้อยเอ็ด al., 2005 Thomas et al., 2009) ผู้ป่วยที่อายุน้อยกว่าได้มากกว่ามีแนวโน้มการรับ PR ในการศึกษานี้ ซึ่งอาจเนื่องการข้อเท็จจริงผู้ป่วยอายุน้อยกว่าโดยทั่วไปสูงขึ้น และรุนแรง สัมพันธ์กับอิสระของ PR ที่แตกต่างระหว่างเพศชายและผู้ ป่วยหญิง เทียบกับไม่อั้นผู้ป่วยชาย PR มีอายุ และมีประวัติเพิ่มเติมรุกราน ในขณะที่ผู้ป่วยหญิงที่ทรงรับ stabilizers อารมณ์เพิ่มเติม สุด (Beghi et al., 2013 Guedj et al., 2004โอดาวาระ et al., 2005 สมิธ & Humphreys, 1997), แต่ไม่ทั้งหมดการศึกษา (Husum et al., 2010 Tunde-Ayinmode และน้อย 2004)รายงานว่า ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะ PR. ในการศึกษานี้อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยหญิงมีความเสี่ยงสูงสำหรับ PR. เนื่องจากการออกแบบการศึกษา ไม่มีคำอธิบายที่น่าเชื่อถือนี้ไม่คาดคิดสามารถนำเสนอค้นหายกเว้นสมมติว่าเปรียบเทียบมีผู้ป่วยชาย ผู้ป่วยหญิงจีนแสดงเพิ่มเติมไมลด์ปานกลางรุนแรงด้วยวาจา (Luo และเฉิน 2004), ซึ่งไม่สามารถตรวจพบได้ โดยมาตรการมาตรฐาน แต่สามารถมักจะทำให้ PR ในคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอันตรายได้รับการเกณฑ์สำคัญสำหรับการประชาสัมพันธ์ทั่วโลก
(Steinert, Bergbauer ชมิดและ Gebhardt 2007) ขณะที่
คาดว่ามีการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างที่สูงกว่า
ระดับของการรุกรานและความรุนแรงในเดือนที่ผ่านมาและการประชาสัมพันธ์,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ป่วยเพศชาย คล้ายกับการค้นพบก่อนหน้านี้ (เบ็ค
และคณะ, 2008;. Beghi และคณะ, 2013;. Knutzen et al, 2007;. Odawara
, et al, 2005;. โทมัสและคณะ, 2009.) ผู้ป่วยที่มีอายุน้อยกว่าได้มากขึ้น
มีแนวโน้มที่จะได้รับในการประชาสัมพันธ์ การศึกษาครั้งนี้ซึ่งอาจจะเป็นเพราะ
ความจริงที่ว่าผู้ป่วยที่มีอายุน้อยกว่าโดยทั่วไปมักจะก้าวร้าวมากขึ้นและ
มีความรุนแรง มีความสัมพันธ์ที่เป็นอิสระของ PR แตกต่างกันระหว่างเพศชาย
และเพศหญิงผู้ป่วย; เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีความยับยั้งชั่งใจ,
PR ผู้ป่วยเพศชายอายุน้อยกว่าและมีประวัติมากขึ้นของ
การรุกรานในขณะที่ผู้ป่วยหญิงที่ได้รับการยับยั้งอารมณ์ความคงตัวมากขึ้น ส่วนใหญ่ (Beghi และคณะ, 2013;. Guedj et al, 2004;.
Odawara, et al, 2005;. สมิ ธ แอนด์ฮัมเฟรย์, 1997) แต่ไม่ทั้งหมด
การศึกษา (Husum et al, 2010;. Tunde-Ayinmode และลิตเติ้ล, 2004)
รายงานว่าผู้ชายมีแนวโน้มที่จะมีการประชาสัมพันธ์ ในการศึกษานี้
อย่างไรก็ตามผู้ป่วยหญิงมีความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับการประชาสัมพันธ์ เพราะ
การออกแบบการศึกษาที่ไม่มีคำอธิบายที่น่าเชื่อถือสำหรับที่ไม่คาดคิดนี้
การค้นพบสามารถนำเสนอยกเว้นสมมติว่าเมื่อเทียบ
กับผู้ป่วยชายผู้ป่วยหญิงจีนแสดงเพิ่มเติม
อ่อนปานกลางรุนแรงทางวาจา (Luo & Chen, 2004) ซึ่ง
ไม่สามารถตรวจพบได้โดยมาตรฐาน มาตรการ แต่ก็
มักจะนำไปสู่การประชาสัมพันธ์ในการปฏิบัติทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

dangerousness ได้รับเกณฑ์สำคัญสำหรับพีอาร์ทั่วโลก
( สไตเนิร์ต bergbauer > , , , &เก็บฮาร์ต , 2007 ) โดย
คาดว่ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างสูงกว่า
ระดับความก้าวร้าวและความรุนแรงในเดือนที่ผ่านมาและ PR
โดยเฉพาะในผู้ป่วยชาย คล้ายกับก่อนหน้านี้พบ ( Beck
et al . , 2008 ; beghi et al . , 2013 ; knutzen et al . , 2007 ; โอดาวาระ
et al . , 2005 ; โทมัส et al . , 2009 )น้องป่วยมากขึ้น
น่าจะได้รับ PR ในการศึกษานี้ ซึ่งอาจเป็นเพราะความจริงที่ว่าผู้ป่วย

น้องมักจะก้าวร้าวมากขึ้นและรุนแรง อิสระที่เกี่ยวข้องกับ PR แตกต่างกันระหว่างชายและผู้ป่วยหญิง
; เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีความยับยั้งชั่งใจ , ผู้ป่วยชาย
PR น้องและมีประวัติของ
การรุกรานในขณะที่ผู้ป่วยหญิงยับยั้งได้รับความคงตัวอารมณ์มากขึ้น มากที่สุด ( beghi et al . , 2013 ; guedj et al . , 2004 ;
โอดาวาระ et al . , 2005 ; Smith &ฮัมฟรีย์ , 1997 ) , แต่ไม่ทั้งหมด
Studies ( Husum et al . , 2010 ; tunde ayinmode &น้อย , 2004 )
รายงานว่า ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะมีได้ ในการศึกษา นี้
อย่างไรก็ตามผู้ป่วยหญิงมีความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับ PR เพราะ
การศึกษาการออกแบบไม่มีคำอธิบายที่น่าเชื่อถือนี้ไม่คาดคิด
หาสามารถเสนอยกเว้นสมมติว่าเทียบ
กับผู้ป่วยชาย ผู้ป่วยหญิงชาวจีนแสดง
อ่อนปานกลางวาจาความรุนแรง ( Luo &เฉิน , 2004 ) ซึ่ง
ไม่สามารถตรวจพบโดยเครื่องมือมาตรฐาน แต่อาจ
บ่อยครั้งไป PR ในการปฏิบัติทางคลินิก