Participants also talked about empo

Participants also talked about empowerment as potentially shifting power dynamics between a government and its citizens. The issue of power inequities along gender lines came up both with reference to society at large—for example, women's abilities to negotiate rights with husbands—and within governance and academia, where interviewees discussed professional females' lack of voice and credibility in comparison to male counterparts. Class inequities between those of upper and middle classes versus those in poverty was a continual theme. Finally, the privileged position of biomedicine to dictate the direction of resources within governments, projects, and academia was also cited as a power imbalance to be shifted. Challenging power structures in one domain or level could create a 'chain reaction', encouraging people to look at other domains or levels where they need to take action to shift power dynamics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร่วมพูดคุยเกี่ยวกับอำนาจเป็นอาจขยับ dynamics อำนาจระหว่างรัฐบาลและประชาชนยัง เรื่องพลังงานเสนอตามเพศบรรทัดมาทั้งโปร่งใหญ่สังคม — ตัวอย่าง ความสามารถของสตรีต่อสิทธิกับสามี — และในการกำกับดูแลกิจการและ academia ที่ interviewees กล่าวถึงขาดเสียงและความน่าเชื่อถือ โดยคู่ชายหญิงมืออาชีพ เสนอประเภทของบนและชนชั้นกลางกับผู้ที่อยู่ในความยากจนมีรูปแบบอย่างต่อเนื่อง สุดท้าย biomedicine บอกทิศทางของทรัพยากรภายในรัฐบาล โครงการ และ academia ตำแหน่งอภิสิทธิ์ถูกยังอ้างถึงความไม่สมดุลของพลังงานจะถูกเปลี่ยนเป็น การท้าทายโครงสร้างอำนาจในโดเมนหรือระดับหนึ่งสามารถสร้าง 'สัตว์' ส่งเสริมคนที่โดเมนหรือระดับที่พวกเขาต้องการดำเนินการเลื่อน dynamics พลังงานอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เข้าร่วมยังพูดคุยเกี่ยวกับการเสริมสร้างศักยภาพในฐานะที่อาจขยับพลวัตอำนาจระหว่างรัฐบาลและประชาชน ปัญหาของความไม่เสมอภาคอำนาจตามสายทางเพศขึ้นมาทั้งสองมีการอ้างอิงถึงสังคมที่มีขนาดใหญ่เช่นความสามารถของผู้หญิงที่จะเจรจาสิทธิกับสามีและอยู่ในการกำกับดูแลและสถาบันการศึกษาที่ผู้ให้สัมภาษณ์กล่าวถึงการขาดหญิงมืออาชีพของเสียงและความน่าเชื่อถือในการเปรียบเทียบกับเพศชาย คู่ ความไม่เสมอภาคระหว่างผู้คลาสของชนชั้นสูงและระดับกลางเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในความยากจนเป็นเรื่องอย่างต่อเนื่อง สุดท้ายตำแหน่งด้อยของ biomedicine ที่จะกำหนดทิศทางของทรัพยากรภายในรัฐบาลโครงการและสถาบันการศึกษาที่ถูกอ้างถึงว่าเป็นความไม่สมดุลของอำนาจที่จะเปลี่ยน โครงสร้างอำนาจที่ท้าทายในโดเมนระดับหนึ่งหรือสามารถสร้าง 'ปฏิกิริยาลูกโซ่' ให้กำลังใจคนที่จะมองไปที่โดเมนอื่น ๆ หรือระดับที่พวกเขาต้องการที่จะดำเนินการที่จะเปลี่ยนการเปลี่ยนแปลงของพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เข้าร่วมยังได้พูดถึงการเปลี่ยนอาจเป็นพลังเปลี่ยนแปลงระหว่างภาครัฐและประชาชน ปัญหาของอำนาจ inequities ตามเส้นเพศมาด้วยการอ้างอิงถึงสังคมที่ใหญ่ เช่น ความสามารถในการ เจรจาต่อรอง สิทธิของผู้หญิงกับสามีและภายในการปกครอง และนักวิชาการที่คนกล่าวถึงผู้หญิงขาดเสียงมืออาชีพและความน่าเชื่อถือในการเปรียบเทียบกับ counterparts ชาย คลาส inequities ระหว่างบรรดาชนชั้นสูงและกลางเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในความยากจนเป็นชุดอย่างต่อเนื่อง ในที่สุด ตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษของ Biomedicine บงการทิศทางของทรัพยากรภายในรัฐบาล โครงการและสถาบันการศึกษา อ้างว่าเป็นพลังที่ไม่สมดุลจะเปลี่ยนไป โครงสร้างอำนาจที่ท้าทายในระดับหนึ่งโดเมน หรืออาจสร้าง " ปฏิกิริยาลูกโซ่ " ให้ประชาชนมองไปที่โดเมนอื่น ๆหรือระดับที่พวกเขาต้องการที่จะดำเนินการเพื่อเปลี่ยนพลวัตของอำนาจ