This appeal concerns the anti-traff

This appeal concerns the anti-trafficking provisions of the DMCA, which Congress enacted in
1998 to strengthen copyright protection in the digital age. Fearful that the ease with which pirates
could copy and distribute a copyrightable work in digital form was overwhelming the capacity of
conventional copyright enforcement to find and enjoin unlawfully copied material, Congress sought
to combat copyright piracy in its earlier stages, before the work was even copied. The DMCA therefore
backed with legal sanctions the efforts of copyright owners to protect their works from piracy
behind digital walls such as encryption codes or password protections. In so doing, Congress targeted
not only those pirates who would circumvent these digital walls (the "anti-circumvention provisions,"
contained in 17 U.S.C. §1201 (a)(1)), but also anyone who would traffic in a technology
primarily designed to circumvent a digital wall (the "anti-trafficking provisions," contained in 17
U.S.C. §1201 (a)(2), (b)(1))

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุทธรณ์นี้เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติต่อต้านการค้ามนุษย์ของ DMCA ที่รัฐสภาตราขึ้นในปี 1998 เพื่อเสริมสร้างการป้องกันลิขสิทธิ์ในยุคดิจิตอล น่ากลัวที่ง่ายกับโจรสลัดสามารถคัดลอก และกระจายตัว copyrightable งานในฟอร์มแบบดิจิทัลถูกครอบงำกำลังการผลิตของบังคับใช้ลิขสิทธิ์ทั่วไปเพื่อค้นหา และ enjoin unlawfully คัดลอกวัสดุ สภาขอการต่อสู้การละเมิดลิขสิทธิ์ลิขสิทธิ์ในขั้นการก่อนหน้า ก่อนที่งานจะถูกคัดลอก DMCA ดังนั้นสนับสนุนความพยายามของเจ้าของลิขสิทธิ์ป้องกันคนละเมิดลิขสิทธิ์กับลงโทษตามกฎหมายหลังผนังดิจิตอลเช่นรหัสการเข้ารหัสลับหรือรหัสผ่านป้องกัน เป้าหมายในการทำ สภาไม่เพียงแต่โจรสลัดที่จะหลีกเลี่ยงผนังดิจิตอลเหล่านี้ ("circumvention ป้องกันบทบัญญัติใน 17 §1201 U.S.C. (a)(1)) แต่ใครจะค้าเทคโนโลยีออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงผนังดิจิตอล ("ต่อต้านการค้ามนุษย์บทบัญญัติ ใน 17§1201 U.S.C. (a)(2) (b)(1))

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุทธรณ์นี้เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติต่อต้านการค้ามนุษย์ของ DMCA ที่รัฐสภาตราใน
ปี 1998 เพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองลิขสิทธิ์ในยุคดิจิตอล กลัวว่าสะดวกกับที่โจรสลัด
สามารถคัดลอกและแจกจ่ายงานลิขสิทธิ์ในรูปแบบดิจิตอลได้รับการครอบงำความจุของ
การบังคับใช้ลิขสิทธิ์ธรรมดาในการค้นหาและสั่งวัสดุที่คัดลอกผิดกฏหมายสภาคองเกรสพยายาม
ที่จะต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์ในขั้นตอนก่อนหน้านี้ก่อนที่จะทำงานได้แม้จะถูกคัดลอก . DMCA จึง
ได้รับการสนับสนุนกับการลงโทษตามกฎหมายความพยายามของเจ้าของลิขสิทธิ์ที่จะปกป้องผลงานจากการละเมิดลิขสิทธิ์ของพวกเขา
หลังกำแพงดิจิตอลเช่นรหัสการเข้ารหัสหรือการป้องกันรหัสผ่าน ดังนั้นในการทำการมีเพศสัมพันธ์การกำหนดเป้าหมาย
ไม่เพียง แต่โจรสลัดผู้ที่จะหลีกเลี่ยงผนังดิจิตอลเหล่านี้ ("บทบัญญัติป้องกันการหลบเลี่ยง"
ที่มีอยู่ใน 17 USC §1201 () (1)) แต่ยังทุกคนที่จะเข้าชมในเทคโนโลยี
การออกแบบเป็นหลัก เพื่อหลีกเลี่ยงผนังแบบดิจิตอล ("บทบัญญัติต่อต้านการค้ามนุษย์" ที่มีอยู่ใน 17
U.SC §1201 () (2) (ข) (1))

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุทธรณ์เกี่ยวกับต่อต้านการค้ามนุษย์ตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย DMCA ซึ่งรัฐสภา
2541 เพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองลิขสิทธิ์ในยุคดิจิตอล กลัวว่า ความสะดวกที่โจรสลัด
อาจคัดลอกและแจกจ่ายงาน copyrightable ในรูปแบบดิจิตอลมันท่วมท้นความจุ
การบังคับใช้ลิขสิทธิ์ปกติเพื่อค้นหาและกำหนดโดยมิชอบด้วยกฎหมายคัดลอกวัสดุ , รัฐสภาขอ
การต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์ในขั้นตอนก่อนหน้านี้ของมัน ก่อนที่จะทำงานจะคัดลอก จึงได้รับการสนับสนุนกับกฎหมาย DMCA
การความพยายามของเจ้าของลิขสิทธิ์เพื่อปกป้องงานของพวกเขาจากการละเมิดลิขสิทธิ์
หลังกำแพงดิจิตอลเช่นการเข้ารหัสและการป้องกันรหัสผ่าน ดังนั้นในการทำรัฐสภาเป้าหมาย
ไม่เพียง แต่ผู้ที่จะหลีกเลี่ยงโจรสลัดผนังดิจิตอลเหล่านี้ ( " ป้องกันการหลีกเลี่ยงบทบัญญัติ ,"
ที่มีอยู่ใน 17 U.S.C . § 329 ( 1 ) ( 1 ) ) แต่ใครจะการจราจรในเทคโนโลยี
ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงผนังดิจิตอล ( ต่อต้านการค้ามนุษย์ " บทบัญญัติ " ที่มีอยู่ใน 17
U.S.C . § 1201 ( ) ( 2 ) ( 2 ) ( 1 ) )