For the numerical results, unless s

For the numerical results, unless stated otherwise, we use the following parameter values: The channel gain between nodes i and j, gij, is set to 1,∀i,j ∈ {a,b,c,d}, σi2 = 1 Watt, and the normalized transmission cost cij is set 0.001.
Figure 2 depicts the expected utility for P1 vs. χ1 at different values of interference channel gains (ICGs) (i.e., channel gains between the transmitters of P1 and receivers of P2, and vice versa). As shown in the figure, increasing the ICGs reduces the expected utility of P1. If P1 is of type 1, its expected utility decreases with χ1, as P1 operates in the FD mode, whereas when it is of type 3, its expected utility is constant because it operates in the HD mode. When P1 is of type 2, P1 starts operating in the FD mode as χ1 increases (since p21 > α1), and eventually it switches to the HD mode when α1 exceeds p21. As shown in the figure, the expected utility when θ1 = 2 first decreases with χ1 and then switches to a fixed value. Note that the SIC thresholds are different for different ICGs (we only show these thresholds when ICG= 0.01). In Figure 3, we show P1’s expected utility for different values of p21 (apriori probability that P2 is of type 1). As p21 increases, P1’s expected utility decreases. The reason is that if p21 is sufficiently small (e.g., p21 = 0.1), the expected interference level is relatively low and hence higher expected utility can be achieved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้ได้ผลลัพธ์เชิงตัวเลข แต่ถ้าอย่างนั้นเราจะใช้ค่าพารามิเตอร์ต่อไปนี้: กำไรช่องระหว่างโหนด i และ j, gij ถูกตั้งค่าเป็น 1 ∀iเจ∈ {A, B, C, D} σi2 = 1 วัตต์และค่าใช้จ่ายในการส่ง CIJ ปกติมีการตั้งค่า 0.001.
รูปที่ 2 แสดงให้เห็นยูทิลิตี้ที่คาดว่า P1 กับχ1ที่ค่าที่แตกต่างของกำไรช่องสัญญาณรบกวน (ICGs) (เช่นกำไรจากช่องทางระหว่างเครื่องส่งสัญญาณของ P1 และ P2 รับของและรอง ในทางกลับกัน) ดังแสดงในรูปที่เพิ่มขึ้นจะช่วยลด ICGs ยูทิลิตี้ที่คาดหวังของ P1 หาก P1 เป็นประเภทที่ 1, ยูทิลิตี้ที่คาดว่าจะลดลงด้วยχ1เป็น P1 ดำเนินการในโหมด FD ขณะเมื่อมันเป็นประเภทที่ 3, ยูทิลิตี้ที่คาดว่าจะเป็นค่าคงที่เพราะมันทำงานในโหมดแบบ HD เมื่อ P1 เป็นประเภทที่ 2, P1 เริ่มดำเนินงานในโหมด FD เป็นเพิ่มχ1 (ตั้งแต่ P21> α1) และในที่สุดมันก็สลับไปที่โหมด HD เมื่อα1เกิน P21 ดังแสดงในรูปที่ยูทิลิตี้ที่คาดไว้เมื่อθ1 = 2 ครั้งแรกลดลงด้วยχ1แล้วเปลี่ยนไปเป็นค่าคงที่ โปรดทราบว่าเกณฑ์ SIC แตกต่างกันสำหรับ ICGs แตกต่างกัน (เราจะแสดงเฉพาะเกณฑ์เหล่านี้เมื่อ ICG = 0.01) ในรูปที่ 3 เราจะแสดงยูทิลิตี้คาดว่า P1 สำหรับค่าที่แตกต่างของ P21 (น่าจะเป็นที่ aPriori P2 เป็นประเภท 1) ขณะที่การเพิ่มขึ้นของ P21, ยูทิลิตี้คาดว่าจะลดลง P1 เหตุผลก็คือว่าถ้า P21 ที่มีขนาดเล็กพอ (เช่น P21 = 0.1) ระดับสัญญาณรบกวนที่คาดว่าจะค่อนข้างต่ำและด้วยเหตุนี้ยูทิลิตี้ที่คาดว่าจะสูงขึ้นสามารถทำได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อผลลัพธ์เชิงตัวเลข เว้นแต่ที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น เราใช้พารามิเตอร์ต่อไปนี้ : ช่องทางที่ได้รับระหว่างโหนด I และ J , gij , ชุด 1 , ∀ I , J ∈ { A , B , C , D , } , σ I2 = 1 วัตต์ และการส่งผ่านต้นทุนค่า cij ตั้ง 0.001 .รูปที่ 2 แสดงอรรถประโยชน์ที่คาดหวังสำหรับ P1 และχ 1 ที่ค่าต่างๆของสัญญาณรบกวนช่องกำไร ( icgs ) ( เช่น ช่องไรระหว่างผู้ส่งและผู้รับของ P1 P2 และในทางกลับกัน ) ดังแสดงในรูป เพิ่ม icgs ลดอรรถประโยชน์ที่คาดหวังของ P1 . ถ้า P1 เป็นประเภท 1 ของอรรถประโยชน์ที่คาดหวังจะχ 1 , P1 ทํางานในโหมด FD , ในขณะที่เมื่อมันเป็นประเภทที่ 3 ของอรรถประโยชน์ที่คาดหวังจะคงที่ เพราะมันทำงานในโหมด HD เมื่อ P1 เป็นประเภท 2 P1 จะเริ่มใช้งานในโหมด FD ที่เพิ่มขึ้นχ 1 ( เนื่องจากความแปรปรวนทางอารมณ์ > α 1 ) และในที่สุดก็สลับ HD โหมด เมื่อα 1 เกินความแปรปรวนทางอารมณ์ . ดังแสดงในรูปที่ 1 = 2 θอรรถประโยชน์ที่คาดหวังเมื่อแรกจะχ 1 แล้วสลับค่าคงที่ ทราบว่า SIC ซึ่งจะแตกต่างกันสำหรับ icgs แตกต่างกัน ( เราแค่แสดงเกณฑ์เหล่านี้เมื่อ ICG = 0.01 ) ในรูปที่ 3 เราแสดง P1 เป็นอรรถประโยชน์ที่คาดหวังสำหรับค่าที่แตกต่างกันของความแปรปรวนทางอารมณ์ ( แบบความน่าจะเป็นที่ P2 เป็นประเภทที่ 1 ) เพิ่มความแปรปรวนทางอารมณ์เป็น P1 เป็นอรรถประโยชน์ที่คาดหวัง , ลดลง เหตุผลคือ ถ้าความแปรปรวนทางอารมณ์มีขนาดเล็กพอสมควร ( เช่น ความแปรปรวนทางอารมณ์ = 0.1 ) , ที่คาดหวังและการแทรกแซงระดับค่อนข้างต่ำจึงสูงกว่าอรรถประโยชน์ที่คาดหวังได้