where qm and KL are constants relat

where qm and KL are constants related to the capacity and energy of
adsorption process, while Kf is a measure of adsorption capacity and
n stands for the heterogeneity.
From Table 2, it can be found that the Freundlich model shows
low correlation coefficients and thus is considered incompetent to
describe the adsorption behaviors. Whereas the Langmuir model
gives a satisfactory fitting with high correlation coefficients more
than 0.999, which means a monolayer adsorption with chemical
nature happened between the adsorbents and Cu2+. It is worth
noted that in comparison with Cu2+ adsorption capacities of various
adsorbents reported in the literature (Table 3), the calculated
qm of Chitosan-Fe-S-C is up to 413.2 mg/g, and is much larger than
Chitosan-Fe-S (303.0 mg/g), Chitosan-S-C (270.3 mg/g) as well as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

qm และ KL ค่าคงที่ที่เกี่ยวข้องกับกำลังการผลิตและพลังงานของกระบวนการดูดซับ Kf เป็น การวัดความสามารถในการดูดซับ และn หมายถึงที่ heterogeneityจากตารางที่ 2 มันสามารถพบได้ที่แสดงแบบจำลองของ Freundlichค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ต่ำ และดังนั้นจึง ถือว่าไร้ความสามารถการอธิบายพฤติกรรมการดูดซับ ในขณะที่แบบจำลอง Langmuir จะให้เป็นพอสมกับสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สูงมากกว่า 0.999 ซึ่งหมายความว่า monolayer ดูดซับ ด้วยสารเคมีธรรมชาติที่เกิดขึ้นระหว่าง adsorbents และ Cu2 + คุ้มค่าสังเกตที่เมื่อเปรียบเทียบกับ Cu2 + กำลังดูดซับของต่าง ๆadsorbents รายงานในวรรณคดี (ตาราง 3), การคำนวณqm ของไคโตซานเฟ-S-C ถึง 413.2 mg/g และขนาดใหญ่กว่าไคโตซานเฟ-S (303.0 mg/g), ไคโตซาน-S-C (270.3 mg/g) เช่นเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ตารางเมตรและ KL
เป็นค่าคงที่ที่เกี่ยวข้องกับกำลังการผลิตและการใช้พลังงานของกระบวนการดูดซับในขณะที่Kf เป็นตัวชี้วัดความสามารถในการดูดซับและ
n หมายถึงความแตกต่างได้.
จากตารางที่ 2 จะสามารถพบได้ว่ารูปแบบ Freundlich
แสดงให้เห็นว่าค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ต่ำและทำให้เป็นถือว่าไร้ความสามารถที่จะอธิบายพฤติกรรมการดูดซับ
ในขณะที่รูปแบบการ Langmuir
ให้เหมาะสมกับความสัมพันธ์ที่น่าพอใจสูงค่าสัมประสิทธิ์มากขึ้นกว่า 0.999 ซึ่งหมายถึงการดูดซับสารเคมี monolayer กับธรรมชาติที่เกิดขึ้นระหว่างตัวดูดซับและCu2 + เป็นมูลค่าการตั้งข้อสังเกตว่าในการเปรียบเทียบกับความสามารถ Cu2 + การดูดซับของต่างๆดูดซับรายงานในวรรณคดี (ตารางที่ 3) ที่คำนวณตารางเมตรของไคโตซาน-FE-SC ขึ้นอยู่กับ 413.2 มิลลิกรัม / กรัมและมีขนาดใหญ่กว่าไคโตซาน-FE-S (303.0 mg / g), ไคโตซาน-SC (270.3 มก. / g) เช่นเดียวกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ QM และ KL เป็นค่าคงที่ที่เกี่ยวข้องกับความสามารถและพลังงานของ
กระบวนการดูดซับในขณะที่ KF เป็นวัดความจุของการดูดซับและ
n ยืนสำหรับผิดพวกผิดพ้อง .
จากตารางที่ 2 แล้ว จะพบว่าแบบจำลองซึ่งแสดงสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ต่ำ
จึงถือว่าไร้ความสามารถ

อธิบายพฤติกรรมการดูดซับ ในขณะที่แบบจำลอง Langmuir
ให้เหมาะสมเป็นที่พอใจกับสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สูงมากขึ้น
กว่า 0.999 ซึ่งหมายถึงการดูดซับทางเคมีอย่างกับ
ธรรมชาติเกิดขึ้นระหว่างสารดูดซับ และ CU2 . มันคุ้มค่า
ไว้ว่า ในการเปรียบเทียบกับประสิทธิภาพการดูดซับสารต่างๆ CU2
รายงานในวรรณคดี ( ตารางที่ 3 ) , ค่า
QM ของ chitosan-fe-s-c ถึง 413.2 มิลลิกรัม / กรัมและมีขนาดใหญ่กว่า
chitosan-fe-s ( มก. / 303.0 G ) chitosan-s-c ( มก. / 270.3 กรัม ) รวมทั้ง