It remains open to question whether

It remains open to question whether rising
income inequality and low real wages in the rural areas can be resolved through laissez-faire
policy. In addition, both import-substituting and export-oriented industrial sectors centered in
Bangkok (see Santikarn Kaosa-ard, 1992; UNIDO, 1992) have not been able to absorb much
labour from the rural sector. An attempt in the 1980s to restructure the Thai economy seemed
to offer little stimulus to industrial labour absorption (see Ezaki, 1990; Watanabe, 1992).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังคงเปิดรับคำถามว่าเพิ่มขึ้นความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และค่าจ้างที่แท้จริงต่ำในชนบทสามารถแก้ไขผ่าน laissez-faireนโยบายการ แปลก อุตสาหกรรม แทนการนำเข้า และส่งออกในกรุงเทพมหานคร (ดู Santikarn Kaosa-สวาปาม 1992 UNIDO, 1992) ไม่มีความสามารถดูดซับมากแรงงานจากภาคชนบท ดูเหมือนความพยายามในไฟต์ที่จะปรับโครงสร้างเศรษฐกิจไทยให้กระตุ้นเล็กน้อยให้ดูดซับแรงงานอุตสาหกรรม (ดู Ezaki, 1990 เบะ 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันยังคงเปิดให้ถามว่าการเพิ่มขึ้นของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และค่าจ้างที่แท้จริงในระดับต่ำในชนบทสามารถแก้ไขได้ผ่านไม่รู้ไม่ชี้นโยบาย นอกจากนี้ทั้งสองนำเข้าทดแทนและภาคอุตสาหกรรมการส่งออกเชิงศูนย์กลางในกรุงเทพฯ (ดู Santikarn Kaosa สอาด, 1992; UNIDO, 1992) ยังไม่ได้สามารถที่จะดูดซับมากแรงงานจากภาคชนบท ความพยายามในปี 1980 จะปรับโครงสร้างเศรษฐกิจไทยดูเหมือนจะนำเสนอมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยที่จะดูดซึมแรงงานอุตสาหกรรม(ดูซากิ, 1990; วาตานาเบะ, 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันยังคงเปิดให้ถามว่า ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และค่าจ้างที่แท้จริงเพิ่มขึ้น
ต่ำในชนบทสามารถแก้ไขได้ผ่านทางนโยบาย Laissez Faire
. นอกจากนี้ ทั้งนำเข้าและส่งออกที่มุ่งเน้นการเป็นศูนย์กลางในภาคอุตสาหกรรม
กรุงเทพฯ ( ดู santikarn kaosa รพช. , 1992 ; unido , 1992 ) ไม่สามารถดูดซับแรงงานมาก
จากภาคชนบทความพยายามในช่วงปี 1980 เพื่อปรับโครงสร้างเศรษฐกิจไทยดู
ให้กระตุ้นเล็กน้อยเพื่อดูดซับแรงงานอุตสาหกรรม ( ดูเอซากิ , 2533 ; วาตานาเบะ , 1992 ) .