whether the cooled ceiling supporte

whether the cooled ceiling supported this air movement
additionally. Unlike the variations with only one half of
the ceiling being cooled, the fresh air was mixed very well
with the room air, causing contaminant removal efficiencies
of 1.0 to 1.1 at all places for all variations with
entirely cooled ceiling area.
The rather uniform air temperature profiles presented in
Fig. 12 prove that, the supply air was mixed with the room
air very well, although displacement ventilation was operated.
Only very close to the supply air inlet lowest points Ž
at axis 1 , a significantly cooler air temperature was mea- .
sured.
The vertical air temperature differentials between 1.1
and 0.1 m with entirely cooled ceiling area and displacement
ventilation were always below 1.5 K pointing at good
thermal conditions. The dominating characteristic of the
cooled ceiling equalized the airflow pattern, so that almost
no local differences appeared. The arrangement of the heat
sources did not influence the temperature distribution significantly.
6. Discussion
The results presented make clear that when the air
quality provided with displacement ventilation and a cooled
ceiling is compared with the one achieved with mixing
flow and a cooled ceiling, one has to consider the thermal
conditions as well. By evaluating the data of both the
contaminant removal efficiency and the vertical air temperature
rise of the many different results for the variations
with displacement ventilation, an interaction between these
characteristics becomes apparent.
As mentioned before, the portion of the cooling load
removed by the cooled ceiling strongly influences the
airflow pattern in a room with a displacement ventilation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่าเพดานเย็นสนับสนุนการเคลื่อนไหวของอากาศนี้นอกจากนี้ ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบมีเพียงกึ่งหนึ่งของเพดานที่มีการระบายความร้อน อากาศบริสุทธิ์ถูกผสมดีมีแอร์ห้อง ก่อให้เกิดสารปนเปื้อนประสิทธิภาพกำจัดของ 1.0 เป็น 1.1 เวลาสถานทุกรูปแบบทั้งหมดด้วยทั้งระบายความร้อนด้วยเพดานที่ตั้งส่วนกำหนดค่าอุณหภูมิอากาศค่อนข้างสม่ำเสมอในรูป 12 พิสูจน์ว่า อากาศอุปทานถูกผสมกับห้องอากาศดี แม้ว่าจะดำเนินการระบายอากาศแทนเท่านั้น ใกล้กับอุปทานอากาศไหลเข้าต่ำสุดŽจุดที่แกน 1 อุณหภูมิอากาศเย็นลงอย่างมีนัยสำคัญมากหลวง-การณ์การบอกระดับอุณหภูมิอากาศแนวตั้งระหว่าง 1.1และ 0.1 m พื้นที่เพดานทั้งเย็นและกระจัดระบายอากาศได้ด้านล่าง 1.5 K ชี้ไปที่ดีสภาพความร้อน ลักษณะของอำนาจเหนือการระบายความร้อนด้วยเพดานปรับรูปแบบการไหลของอากาศ เพื่อให้เกือบความแตกต่างภายในไม่ปรากฏ การจัดเรียงของความร้อนแหล่งที่มาได้อิทธิพลการกระจายอุณหภูมิอย่างมาก6. สนทนาผลการนำเสนอให้ชัดเจนว่าเมื่ออากาศคุณภาพปริมาณกระบอกสูบระบายอากาศและการระบายความร้อนด้วยเพดานจะเปรียบเทียบกับคนที่ประสบความสำเร็จกับผสมกระแสและมีเพดานที่เย็น หนึ่งจะต้องพิจารณาความร้อนเงื่อนไขเป็นอย่างดี การประเมินข้อมูลของทั้งสองประสิทธิภาพการกำจัดสิ่งปลอมปนและอุณหภูมิอากาศแนวตั้งการเพิ่มขึ้นของผลแตกต่างกันหลายสำหรับรูปแบบมีอากาศถ่ายเทแทนที่ การโต้ตอบระหว่างเหล่านี้ลักษณะให้เห็นชัดเจนดังกล่าวก่อน โหลดในส่วนของการระบายความร้อนเอาออก โดยการระบายความร้อนด้วยเพดานอิทธิพลอย่างยิ่งรูปแบบการไหลของอากาศในห้องที่มีการระบายอากาศปริมาณกระบอกสูบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ว่าจะเป็นเพดานระบายความร้อนด้วยอากาศสนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้
นอกจากนี้ ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบที่มีเพียงครึ่งหนึ่งของ
เพดานที่มีการระบายความร้อนด้วยอากาศที่บริสุทธิ์ผสมอย่างดี
กับอากาศในห้องที่ก่อให้เกิดประสิทธิภาพในการกำจัดสารปนเปื้อน
ของ 1.0-1.1 ในทุกสถานที่สำหรับรูปแบบทั้งหมดที่มี
พื้นที่ติดเพดานระบายความร้อนอย่างสิ้นเชิง.
อุณหภูมิของอากาศที่ค่อนข้างสม่ำเสมอ โปรไฟล์ที่นำเสนอใน
รูป 12 พิสูจน์ว่าอากาศอุปทานผสมกับห้อง
อากาศดีมากแม้ว่าการระบายอากาศเป็นผู้ดำเนินการกระจัด.
เท่านั้นใกล้มาก ๆ กับ Air Supply ทางเข้าจุดต่ำสุดŽ
ที่แกน 1 อุณหภูมิอากาศเย็นอย่างมีนัยสำคัญเป็นเด็ดขาด.
sured.
แนวตั้ง ความแตกต่างของอุณหภูมิอากาศระหว่าง 1.1
และ 0.1 เมตรมีพื้นที่ระบายความร้อนด้วยเพดานทั้งหมดและราง
ระบายอากาศได้เสมอต่ำกว่า 1.5 K ชี้ไปที่ดี
เงื่อนไขการระบายความร้อน ลักษณะมีอำนาจเหนือของ
เพดานระบายความร้อนด้วยแก้วหูรูปแบบการไหลของอากาศเพื่อให้เกือบจะ
ไม่มีความแตกต่างในท้องถิ่นปรากฏ การจัดเรียงของความร้อน
แหล่งที่มาไม่ได้มีผลต่อการกระจายตัวของอุณหภูมิอย่างมีนัยสำคัญ.
6 การอภิปราย
ผลที่นำเสนอให้ชัดเจนว่าเมื่ออากาศ
ที่มีคุณภาพที่มีการระบายกระจัดและระบายความร้อนด้วย
เพดานเมื่อเทียบกับคนที่ประสบความสำเร็จกับการผสม
การไหลและการระบายความร้อนด้วยเพดานหนึ่งมีการพิจารณาความร้อน
เงื่อนไขเช่นกัน โดยการประเมินข้อมูลของทั้งสองที่
ประสิทธิภาพในการกำจัดสารปนเปื้อนและอุณหภูมิของอากาศแนวตั้ง
การเพิ่มขึ้นของผลแตกต่างกันสำหรับรูปแบบ
มีการระบายอากาศรางปฏิสัมพันธ์ระหว่างเหล่านี้
ลักษณะกลายเป็นที่ชัดเจน.
ดังกล่าวก่อนเป็นส่วนหนึ่งของการโหลดระบายความร้อน
ออกโดยการระบายความร้อน เพดานขอมีอิทธิพลต่อ
รูปแบบการไหลเวียนของอากาศในห้องที่มีการระบายอากาศที่กระจัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ว่าเย็นนี้เพดานรองรับการเคลื่อนไหวของอากาศนอกจากนี้ ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบที่มีเพียงครึ่งหนึ่งของฝ้าเพดานที่ถูกระบายความร้อนด้วยอากาศบริสุทธิ์ผสมได้ดีมากกับอากาศในห้อง ทำให้ประสิทธิภาพการกำจัดสิ่งปนเปื้อน1.0 1.1 ทุกสถานที่ทุกรูปแบบด้วยเพดานทั้งหมด ด้วยพื้นที่อุณหภูมิอากาศค่อนข้างสม่ำเสมอปรากฏในโปรไฟล์รูปที่ 12 ว่า อุปทานอากาศผสมกับห้องเครื่องดีมาก แม้ว่าการระบายการ .แต่ใกล้จะถึงจุดŽจัดหาอากาศต่ำสุดที่แกน 1 อุณหภูมิอากาศอย่างเย็นก็มี - .แน่นอนว่า .1.1 ความแตกต่างระหว่างอุณหภูมิของอากาศในแนวดิ่งและ 0.1 M กับพื้นที่และการระบายความร้อน ฝ้าเพดานทั้งหมดการระบายอากาศก็ด้านล่าง 1.5 k ชี้ดีเงื่อนไขการระบายความร้อน ทั้งหมดลักษณะของเย็นถึงเพดานของแบบแผน ดังนั้น เกือบไม่มีความแตกต่างของท้องถิ่นที่ปรากฏ การจัดเรียงของความร้อนแหล่งที่มาไม่มีผลต่อการกระจายอุณหภูมิอย่างมีนัยสำคัญ6 . การอภิปรายผลลัพธ์แสดงให้ชัดเจนว่า เมื่ออากาศคุณภาพให้มีการระบายอากาศ การกระจัด และเย็นฝ้าเพดานเป็นเมื่อเทียบกับหนึ่งความผสมการไหลและระบายเพดาน ต้องพิจารณาความร้อนสภาพดี โดยการประเมินข้อมูลทั้งสองประสิทธิภาพการกำจัดสิ่งปนเปื้อน และอุณหภูมิของอากาศในแนวดิ่งการเพิ่มขึ้นของการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกันมากด้วยการระบาย ปฏิสัมพันธ์ระหว่างเหล่านี้ลักษณะจะเห็นได้ชัดเจนดังกล่าวก่อน ส่วนของภาระการทำความเย็นลบออกจากเพดานกระทบอย่างยิ่งด้วยการไหลของอากาศแบบในห้องที่มีการระบายอากาศ