Based on Table 1 (analysis of varia

Based on Table 1 (analysis of variance), significant (p≤0.01) differences were found among various photoperiods in
increasing bulblets diameter, leaf length, root length and longest root length. Table 1 show that no photoperiod
effect on root number was significant. Differences of bulblets diameter in explants grown under photoperiods of 16-
8 h (6.70 cm), 14-10 h (6.23 cm) and 12-12 h (6.10 cm) are not noticeable (Table 2). Data presented in Table 2
shows that photoperiods of 16-8 and 14-10 h increased leaf length more than 12-12 h. Evaluation of the role of
photoperiod on leaf length revealed that the maximum (9.80 cm) and minimum (7.95 cm) leaf length were obtained
in explants incubated in photoperiods of 16-8 and 12-12 h, respectively (Table 2). Differences of root number in
explants grown under photoperiods of 16-8, 14-10 and 12-12 h are not noticeable (Table 2). Data presented in Table
2 shows that photoperiods of 16-8 and 14-10 h increased leaf length more than 12-12 h. Evaluation of the role of
photoperiod on root length revealed that the maximum and longest length (2.18 and 2.70 cm) and minimum and
shortest length (1.56 and 1.90 cm) root length were obtained in explants incubated in photoperiods of 16-8 and 12-
12 h, respectively (Table 2). There is no significant difference between photoperiods of 16-8 and 14-10 h. Current
study revealed that rooting and bulbs diameter is affected by photoperiod. There are only a few reports on the role of
light on rooting and bulb formation. Pati et al. [7] showed that usually 16 h photoperiod is suitable for tissue culture
experiments. Perusal of literature indicates that light intensity plays an important role for satisfactory
micropropagation [1, 2, 7]. Ebrahimzadeh et al. [2] observed that Anthurium explants grown under darkness did not
produced any roots. These explants produced roots following exposure to light. Burger et al. [1] found that longer
light duration proved to be the better than shorter that for rooting. Studies of Khan and Zaidi [4] on Polianathes
tuberosa (a bulbous plant) showed that longer photoperiod induced more bulb diameter. These findings confirmed
our findings about the effect of photoperiod on bulb diameter. The present investigation revealed that the medium
supplemented with certain concentrations of 2-iP and NAA and suitable photoperiod influenced on most characters
of multiplication and root formation of Hippeastrum johnsonii.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามตารางที่ 1 (การวิเคราะห์ความแปรปรวน), อย่างมีนัยสำคัญ (p≤0.01) พบความแตกต่างระหว่าง photoperiods ต่าง ๆ ในเพิ่ม bulblets เส้นผ่าศูนย์กลาง ความยาวใบ ความยาวราก และความยาวรากยาวที่สุด ตารางที่ 1 แสดงว่าไม่มีช่วงแสงผลรากเลขนัยสำคัญได้ ความแตกต่างเส้นผ่าศูนย์กลาง bulblets เฌลปลูกภายใต้ photoperiods 16-8 ชั่วโมง (6.70 cm), 14-10 ชม. (6.23 cm) และ 12-12 h (6.10 ซม.) ไม่ เห็นได้ชัด (ตารางที่ 2) ข้อมูลที่แสดงในตารางที่ 2แสดงว่า photoperiods 16-8 และ 14-10 ชม.เพิ่ม ใบยาวมากกว่า 12-12 h. การประเมินบทบาทของช่วงแสงยาวใบเปิดเผยว่า สูงสุด (9.80 เซนติเมตร) และต่ำสุด (7.95 ซม.) ใบยาวที่ได้รับในเฌลรับการกกใน photoperiods 16-8 และ 12-12 h ตามลำดับ (ตารางที่ 2) ความแตกต่างของจำนวนรากในเฌลปลูกภายใต้ photoperiods 16-8, 14-10 และ 12-12 h ไม่ได้ชัด (ตารางที่ 2) ข้อมูลในตาราง2 แสดงว่า photoperiods 16-8 และ 14-10 ชม.เพิ่ม ใบยาวมากกว่า 12-12 h. การประเมินบทบาทของเผยช่วงแสงยาวรากที่สูงสุด และยาวที่สุดยาว (2.18 และ 2.70 เซนติเมตร) และต่ำสุด และความยาวราก (1.56 และ 1.90 cm) ความยาวสั้นได้รับในเฌลรับการกกใน photoperiods 16-8 และ 1212 ชม. ตามลำดับ (ตารางที่ 2) ไม่ต่างที่สำคัญระหว่าง photoperiods 16-8 และ 14-10 h. ปัจจุบันศึกษาเปิดเผยว่า ขจัดและหลอดไฟเส้นผ่าศูนย์กลางได้รับผลกระทบ โดยช่วงแสง มีเพียงบางรายงานในบทบาทของแสงในรากและหลอดไฟ Pati et al. [7] พบว่า ปกติช่วงแสง 16 ชม.เหมาะสำหรับเลี้ยงเนื้อเยื่อการทดลอง บางส่วนของเอกสารประกอบการบ่งชี้ว่า ความเข้มของแสงมีบทบาทสำคัญสำหรับการเป็นที่พอใจmicropropagation [1, 2, 7] Ebrahimzadeh et al. [2] สังเกตว่า เฌลหน้าวัวที่ปลูกภายใต้ความมืดไม่ได้ผลิตรากใด ๆ เฌลเหล่านี้ผลิตรากต่อแสง เบอร์เกอร์ et al. [1] พบว่าอีกต่อไปแสงระยะเวลาพิสูจน์แล้วว่า ดีกว่าสั้นกว่าเพื่อขจัด ศึกษาของคานและ Zaidi [4] บน Polianathestuberosa (พืชโป่ง) พบว่าช่วงแสงยาวเกิดเส้นผ่าศูนย์กลางหลอดไฟเพิ่มเติม ค้นพบเหล่านี้ได้รับการยืนยันการค้นพบของเราเกี่ยวกับผลของช่วงแสงหลอดไฟเส้นผ่าศูนย์กลาง เปิดเผยการสืบสวนอยู่ที่สื่อเสริม ด้วยบางความเข้มข้นของ 2 iP และราดหน้า และช่วงแสงที่เหมาะสมได้รับอิทธิพลจากอักขระส่วนใหญ่ก่อตัวคูณและรากของ Hippeastrum johnsonii

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับตารางที่ 1 (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (p≤0.01) พบในหมู่ photoperiods ต่าง ๆ ใน
การเพิ่มหัวย่อยเส้นผ่าศูนย์กลางยาวใบความยาวรากและความยาวของรากที่ยาวที่สุด ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าไม่มีแสง
ผลกระทบต่อจำนวนรากอย่างมีนัยสำคัญ ความแตกต่างของขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางหัวย่อยในชิ้นส่วนที่ปลูกภายใต้ photoperiods ของ 16-
8 ชั่วโมง (6.70 เซนติเมตร) 14-10 ชั่วโมง (6.23 เซนติเมตร) และ 12-12 ชั่วโมง (6.10 ซม.) จะไม่สังเกตเห็นได้ชัด (ตารางที่ 2) ข้อมูลที่แสดงในตารางที่ 2
แสดงให้เห็นว่า photoperiods ของ 16-8 และ 14-10 ชั่วโมงเพิ่มขึ้นความยาวใบมากกว่า 12-12 ชั่วโมง การประเมินผลของบทบาทของ
แสงกับความยาวใบเปิดเผยว่าสูงสุด (9.80 เซนติเมตร) และระยะเวลาในใบขั้นต่ำ (7.95 เซนติเมตร) ที่ได้รับ
ในชิ้นบ่มใน photoperiods ของ 16-8 และ 12-12 ชั่วโมงตามลำดับ (ตารางที่ 2) ความแตกต่างของจำนวนรากใน
ชิ้นส่วนที่ปลูกภายใต้ photoperiods ของ 16-8, 14-10 และ 12-12 ชั่วโมงจะไม่สังเกตเห็นได้ชัด (ตารางที่ 2) ข้อมูลที่แสดงในตารางที่
2 แสดงให้เห็นว่า photoperiods ของ 16-8 และ 14-10 ชั่วโมงเพิ่มขึ้นความยาวใบมากกว่า 12-12 ชั่วโมง การประเมินผลของบทบาทของ
แสงกับความยาวรากเปิดเผยว่าสูงสุดและระยะเวลาที่ยาวที่สุด (2.18 และ 2.70 เซนติเมตร) และขั้นต่ำและ
ระยะเวลาที่สั้นที่สุด (1.56 และ 1.90 ซม.) ความยาวของรากที่ได้รับในชิ้นบ่มใน photoperiods ของ 16-8 และ 12-
12 ชั่วโมงตามลำดับ (ตารางที่ 2) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง photoperiods ของ 16-8 และ 14-10 h คือ ปัจจุบัน
การศึกษาพบว่ารากและเส้นผ่าศูนย์กลางหลอดไฟเป็นผลกระทบจากแสง มีเพียงไม่กี่รายงานเกี่ยวกับบทบาทของที่มี
แสงในการทำลายและการก่อตัวหลอด Pati, et al [7] แสดงให้เห็นว่ามักจะ 16 ชั่วโมงแสงเหมาะสำหรับการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ
ทดลอง การตรวจของวรรณกรรมบ่งชี้ว่าความเข้มของแสงที่มีบทบาทสำคัญสำหรับที่น่าพอใจ
ขยายพันธุ์ [1, 2, 7] Ebrahimzadeh et al, [2] ตั้งข้อสังเกตว่าชิ้นหน้าวัวเติบโตภายใต้ความมืดไม่ได้
ผลิตรากใด ๆ ชิ้นส่วนเหล่านี้ผลิตรากต่อไปสัมผัสกับแสง เบอร์เกอร์, et al [1] พบว่าอีกต่อไป
ระยะเวลาแสงพิสูจน์แล้วว่าเป็นดีกว่าที่สั้นลงสำหรับการขจัด การศึกษาข่านและ Zaidi [4] ใน Polianathes
tuberosa (พืชกระเปาะ) พบว่าช่วงแสงอีกต่อไปเหนี่ยวนำหลอดไฟขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางมากขึ้น การค้นพบนี้ได้รับการยืนยัน
ผลการวิจัยของเราเกี่ยวกับผลกระทบของแสงบนเส้นผ่าศูนย์กลางหลอดไฟ การสืบสวนเปิดเผยว่าปัจจุบันสื่อ
เสริมด้วยบางอย่างเข้มข้น 2 IP และ NAA และแสงที่เหมาะสมอิทธิพลของตัวละครมากที่สุด
ของการคูณและการก่อตัวของราก Hippeastrum johnsonii

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามตาราง 1 ( Analysis of Variance ) อย่างมีนัยสำคัญ ( p ≤ 0.01 ) ได้พบความแตกต่างระหว่าง photoperiods ต่าง ๆเพิ่มขนาด ความยาว จำนวนใบ ความยาวราก และรากยาวยาว ตารางที่ 1 แสดงที่ไม่ไวต่อช่วงแสงผลกระทบต่อจำนวนรากสำคัญ ความแตกต่างของขนาดหัวอาหารที่ปลูก photoperiods 16 -8 H ( 6.70 เซนติเมตร ) 14-10 H ( 6.23 ซม. ) และ 12-12 H ( 6.10 เซนติเมตร ) ไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัด ( ตารางที่ 2 ) ข้อมูลที่แสดงในตารางที่ 2แสดงให้เห็นว่า photoperiods ของ 16-8 14-10 H และเพิ่มความยาวใบมากกว่าการประเมินบทบาทของ 12-12 hแสงในความยาวของใบ พบว่าสูงสุด ( 0 ซม. ) และต่ำสุด ( 7.95 cm ) ความยาวใบได้ในเนื้อเยื่อของ 16-8 ) และ photoperiods 12-12 H ตามลำดับ ( ตารางที่ 2 ) ความแตกต่างของรากในหมายเลขอาหารที่ปลูก photoperiods ของ 16-8 14-10 12-12 H , และสังเกตเห็นได้ชัด ( ตารางที่ 2 ) ข้อมูลที่แสดงในตาราง2 แสดงให้เห็นว่า photoperiods ของ 16-8 14-10 H และเพิ่มความยาวใบมากกว่าการประเมินบทบาทของ 12-12 hช่วงความยาวรากพบว่าสูงสุด ( 2.18 ซม. และความยาวยาว 2.70 ) และต่ำสุดและความยาวที่สั้นที่สุด ( 1.56 และ 1.90 ซม. ) ความยาวรากได้ในอาหารเลี้ยงใน photoperiods ของ 16-8 และ 12 -12 ชั่วโมงตามลำดับ ( ตารางที่ 2 ) ไม่พบความแตกต่างระหว่าง photoperiods ของ 16-8 14-10 H และปัจจุบันผลการศึกษาพบว่า รากและหลอดไฟขนาดผลกระทบจากแสง . มีเพียงไม่กี่รายในบทบาทของแสงในการเกิดรากและหัว ปาตี et al . [ 7 ] พบว่ามักจะ 16 H ไม่เหมาะสำหรับการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อการทดลอง การตรวจของวรรณกรรมพบว่า ความเข้มแสงมีบทบาทสำคัญสำหรับน่าพอใจการขยายพันธุ์ [ 1 , 2 , 7 ] ebrahimzadeh et al . [ 2 ] พบว่าหน้าวัว เลี้ยงโตภายใต้ความมืดไม่ได้ผลิตใด ๆ ราก อาหารเหล่านี้ผลิตรากต่อไปนี้การเปิดรับแสง เบอร์เกอร์ et al . [ 1 ] พบว่าอีกต่อไประยะเวลาของแสงได้มากกว่าสั้นที่เชียร์ การศึกษาของข่านและขึ้น [ 4 ] ใน polianathesจาก ( พืชที่บวมเป่ง ) พบว่าแสงจากหลอดไฟยาวมากกว่าเส้นผ่านศูนย์กลาง การค้นพบนี้ได้รับการยืนยันผลการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของแสงบนขนาดหลอดไฟ การสอบสวนพบว่า สื่อปัจจุบันเสริมด้วย NAA ความเข้มข้นที่แน่นอนของ 2-ip เหมาะสมและไม่มีผลต่อตัวละครมากที่สุดการคูณและการเกิดรากของทรีวีคส์ johnsonii .