INTEGRATED ANALYSISThere was concor

INTEGRATED ANALYSIS
There was concordance of findings between quantitative and
qualitative measures on timing and distress dimensions of the
theory of unpleasant symptoms. Table 6 summarizes the integrated
analysis.
Participants with the highest FSI-Interference Scale scores
tended to report themost difficultywith fatigue during qualitative
interviews, with one exception: An 81-year-old man categorized
as having low fatigue interference reported high
fatigue during the interview. On the day of his interview, he
reported he was “feeling pretty good” but described how
bad he felt on his high fatigue days. It is possible that, when
he completed the FSI, he was having a good day and did not
answer the questions based on how he felt at any time other
than the present.
Although participants during the qualitative interviews did
not always acknowledge fatigue, they reported a general
slowing, an increased frequency of breaks, and an overall tailoring
of their lifestyle to avoid fatigue. All interviewed participants
who reported lowfatigue interference (n = 5) reported needing
additional breaks. Neither the FSI fatigue severity score or interference
score captured this phenomenon; therefore, without
the addition of the qualitative component, important information
might have been lost. The use of a partially mixed sequential
dominant status design in which qualitative data enhance
and expand data acquired through validated quantitative tools
provided a deeper and contextualized picture of fatigue in
patients with CHD.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์รวม
มีสอดคล้องของผลการวิจัยระหว่างเชิงปริมาณ และ
วัดเชิงคุณภาพในมิติเวลาและทุกข์ของการ
ทฤษฎีของอาการไม่พึงประสงค์ ตาราง 6 สรุปการรวม
วิเคราะห์
ร่วมกับคะแนนสเกล FSI รบกวนสูง
มีแนวโน้มการรายงาน themost difficultywith ล้าระหว่างเชิงคุณภาพ
สัมภาษณ์ ยกเว้น: ชาย 81 ปีการแบ่ง
มีรายงานสูงรบกวนต่ำล้า
ความเมื่อยล้าระหว่างการสัมภาษณ์ ในวันสัมภาษณ์ของเขา เขา
รายงานเขา "รู้สึกดี" แต่อธิบายวิธี
ดีเขารู้สึกล้าวันของเขา เป็นไปได้ที่ เมื่อ
เขาสมบูรณ์แบบ FSI เขามีวันดี และไม่
ตอบคำถามตามว่าเขารู้สึกตลอดเวลาอื่น ๆ
กว่าปัจจุบัน
ถึงแม้ว่าไม่ได้เข้าร่วมในระหว่างการสัมภาษณ์เชิงคุณภาพ
ไม่ยอมรับความอ่อนเพลีย พวกเขารายงานทั่วไป
ชะลอตัว การเพิ่มความถี่ของตัวแบ่ง และโดยรวมการปรับปรุง
ของชีวิตของพวกเขาเพื่อหลีกเลี่ยงความเมื่อยล้า ทั้งหมดสัมภาษณ์ผู้เรียน
ที่รายงาน lowfatigue รบกวน (n = 5) รายงานต้อง
แบ่งเพิ่มเติม ไม่มีคะแนน FSI ความเมื่อยล้าความรุนแรงหรือรบกวน
คะแนนจับปรากฏการณ์นี้ ดังนั้น โดย
นี้ประกอบเชิงคุณภาพ ข้อมูลสำคัญ
อาจสูญหายได้ ใช้ผสมบางส่วนตามลำดับ
ออกแบบหลักสถานะข้อมูลเชิงคุณภาพเพิ่ม
และขยายข้อมูลที่ได้มาผ่านเครื่องมือเชิงปริมาณตรวจ
ให้ภาพลึก และ contextualized ของความอ่อนเพลียใน
เด็ฏผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บูรณาการการวิเคราะห์
มีความสอดคล้องของผลการวิจัยระหว่างเชิงปริมาณและ
เชิงคุณภาพมาตรการในระยะเวลาและความทุกข์ขนาดของ
ทฤษฎีของอาการไม่ ตารางที่ 6 สรุปรวม
การวิเคราะห์
ร่วมกับ FSI-แทรกแซงคะแนนสูงสุดระดับ
มีแนวโน้มที่จะรายงานความเหนื่อยล้า difficultywith themost ในเชิงคุณภาพ
การสัมภาษณ์กับข้อยกเว้น: ชาย 81 ปีแบ่ง
เป็นที่มีสัญญาณรบกวนต่ำเมื่อยล้ารายงานสูง
ความเมื่อยล้าในระหว่างการสัมภาษณ์ ในวันสัมภาษณ์ของเขาเขา
รายงานเขาเป็น "ความรู้สึกที่ดีงาม" แต่อธิบายว่า
เขารู้สึกไม่ดีในวันที่เหนื่อยล้าสูงของเขา เป็นไปได้ว่าเมื่อ
เขาเสร็จ FSI เขาก็มีวันที่ดีและไม่ได้
ตอบคำถามที่ขึ้นอยู่กับว่าเขารู้สึกอย่างไรในเวลาอื่น ๆ
กว่าปัจจุบัน
ถึงแม้ว่าผู้เข้าร่วมในระหว่างการสัมภาษณ์เชิงคุณภาพไม่
ไม่เคยรับทราบความเหนื่อยล้าที่พวกเขารายงาน โดยทั่วไป
ชะลอตัว, เพิ่มความถี่ของการแบ่งและการตัดเย็บโดยรวม
ของการดำเนินชีวิตของพวกเขาที่จะหลีกเลี่ยงความเมื่อยล้า ทั้งหมดผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์
ที่รายงานรบกวน lowfatigue (n = 5) รายงานที่ต้อง
หยุดพักเพิ่มเติม ทั้ง FSI คะแนนความรุนแรงหรือความเหนื่อยล้ารบกวน
คะแนนจับปรากฏการณ์นี้ ดังนั้นโดยไม่ต้อง
นอกเหนือจากองค์ประกอบเชิงคุณภาพข้อมูลที่สำคัญ
อาจจะได้รับหายไป ใช้ผสมบางส่วนลำดับ
การออกแบบที่โดดเด่นในสถานะซึ่งข้อมูลเชิงคุณภาพเพิ่ม
และขยายข้อมูลที่ได้มาจากการตรวจสอบเครื่องมือเชิงปริมาณ
ให้ได้ภาพที่ลึกและบริบทของความเหนื่อยล้าใน
ผู้ป่วยที่มีโรคหลอดเลือดหัวใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์แบบบูรณาการ
มีความสอดคล้องของข้อมูลเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพระหว่าง
มาตรการในเวลาทุกข์ และมิติของ
ทฤษฎีของอาการไม่พึงประสงค์ ตารางที่ 6 สรุป

รวมการวิเคราะห์ ผู้ที่มีคะแนนสูงสุดแบบ FSI รบกวน
มีแนวโน้มที่จะรายงานโดย difficultywith ความเมื่อยล้าในระหว่างการสัมภาษณ์เชิงคุณภาพ
, กับข้อยกเว้น :มี 81 ปีชายชราซึ่งมีสัญญาณรบกวนต่ำรายงาน
ล้าล้าสูง
ในระหว่างการสัมภาษณ์ ในวันสัมภาษณ์เขา เขา
รายงานเขาก็ " รู้สึกดี " แต่อธิบายว่าไม่ดี เขารู้สึกว่าบนเขาสูง
ล้าวัน เป็นไปได้ว่าเมื่อ
เขาจบเอฟเอสไอ เขามีวันที่ดีและไม่ได้
ตอบคำถามตามวิธีที่เขารู้สึกได้ในเวลาใด ๆอื่น ๆ
กว่าปัจจุบัน .
ถึงแม้ว่าผู้เข้าร่วมในระหว่างการสัมภาษณ์เชิงคุณภาพได้
ไม่เคยยอมรับเหนื่อยล้า พวกเขารายงานทั่วไป
ชะลอการเพิ่มความถี่ของการแบ่งและรวมการตัดเย็บ
ของวิถีชีวิตของพวกเขาเพื่อหลีกเลี่ยงความเมื่อยล้า สัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมทั้งหมดที่รายงานการรบกวน lowfatigue
( n = 5 ) รายงานต้องการ
แบ่งเพิ่มเติมไม่มีความรุนแรงหรือ FSI ล้าคะแนนคะแนนรบกวน
จับปรากฏการณ์นี้ จึง
นอกเหนือจากส่วนประกอบคุณภาพ
ข้อมูลสำคัญจะหายไป ใช้ผสมเป็นลำดับ
เด่นสถานะการออกแบบบางส่วนซึ่งข้อมูลเชิงคุณภาพและข้อมูลที่ได้มาขยายเพิ่ม

ตรวจสอบเครื่องมือเชิงปริมาณให้ภาพที่ลึกและ contextualized ของความเหนื่อยล้าในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจ
.