] found that the capitalinvestment

] found that the capital
investment on renewable energy technology also has positive
impacts on job creation. In the Portuguese case, Oliveira et al.
[21] suggested that official goals for RES-E job creation are overestimated.
Additionally, several computable general equilibrium
(CGE) studies have concluded that current renewable energy policy
has a net positive effect in job creation [22,23]. Conversely, in the
case of Canada and using a CGE model, Böhringer et al. [24]
concluded that policies designed to promote renewable energy
have negative impacts on employment. Negative impacts on job
creation have been also found by Alvarez et al. [25], whose
methodology has in turn been contested by Lantz and Tegen
[26]. Lambert and Silva [9] presents additional references on the
nexus of employment and renewable energy policy, and concludes
that the result of the analysis depends crucially on the spatial scale
considered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

] พบว่าเมืองหลวงลงทุนในเทคโนโลยีพลังงานทดแทนยังมีบวกผลกระทบในการสร้างงาน ในโปรตุเกสกรณี Oliveira et al[21] แนะนำว่า มี overestimated เป้าหมายอย่างเป็นทางการสำหรับสร้างงาน RES-Eนอกจากนี้ หลาย computable ทั่วไปสมดุลการศึกษา (CGE) ได้ข้อสรุปนโยบายพลังงานทดแทนที่ปัจจุบันมีผลดีสุทธิในสร้างงาน [22,23] ในทางกลับกัน ในการกรณีของแคนาดาและใช้แบบจำลอง CGE, Böhringer et al. [24]สรุปว่า นโยบายที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมพลังงานทดแทนมีผลกระทบทางลบในการจ้างงาน กระทบงานสร้างยังพบโดย Alvarez ร้อยเอ็ด [25], ที่มีวิธีจะมีการแย่งชิง โดย Lantz และ Tegen[26] . Lambert และ Silva [9] แสดงข้อมูลอ้างอิงเพิ่มเติมในการของการจ้างงานและนโยบายพลังงานทดแทน และสรุปว่า ผลของการวิเคราะห์สามารถขึ้นอยู่กับขนาดพื้นที่ถือว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

] พบว่าเงินทุนที่
ลงทุนในเทคโนโลยีพลังงานทดแทนนอกจากนี้ยังมีในเชิงบวก
ส่งผลกระทบต่อการสร้างงาน ในกรณีโปรตุเกส Oliveira et al.
[21] ชี้ให้เห็นว่าเป้าหมายอย่างเป็นทางการสำหรับการสร้างงาน RES-E จะเกินไป.
นอกจากนี้หลายคำนวณดุลยภาพทั่วไป
(CGE) การศึกษาได้ข้อสรุปว่านโยบายพลังงานทดแทนในปัจจุบัน
มีผลบวกสุทธิในการสร้างงาน [22,23] ในทางกลับกันใน
กรณีของประเทศแคนาดาและใช้แบบจำลอง CGE, et al, Böhringer [24]
สรุปว่านโยบายที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการใช้พลังงานทดแทน
มีผลกระทบในทางลบต่อการจ้างงาน ผลกระทบด้านลบเกี่ยวกับงาน
สร้างยังได้รับการค้นพบโดย Alvarez, et al [25] ซึ่งมี
วิธีการได้ในการเปิดรับการเข้าร่วมประกวดโดย Lantz และ Tegen
[26] แลมเบิร์และซิลวา [9] อ้างอิงนำเสนอเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
Nexus การจ้างงานและนโยบายด้านพลังงานทดแทนและสรุป
ว่าผลของการวิเคราะห์ขึ้นอย่างมากในระดับเชิงพื้นที่
ถือว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

] พบว่าเมืองหลวงการลงทุนเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนยังบวกผลกระทบในการสร้างงาน ในกรณีโปรตุเกส Oliveira et al .[ 21 ] แนะนำว่าเป้าหมายอย่างเป็นทางการสำหรับการสร้างงาน res-e เป็นสิ่งที่ไม่จริงนอกจากนี้ หลายคำนวณดุลยภาพทั่วไป( cge ) มีการศึกษาพบว่า นโยบายพลังงานทดแทนในปัจจุบันมีผลเป็นบวกสุทธิในการสร้าง 22,23 [ งาน ] ในทางกลับกัน , ในกรณีของแคนาดา และใช้ cge รุ่น B ö hringer et al . [ 24 ]สรุปได้ว่า นโยบายที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมพลังงานทดแทนมีผลกระทบเชิงลบในการจ้างงาน ผลกระทบต่ออาชีพการสร้างได้ถูกพบโดยอัลวาเรซ et al . [ 25 ] ที่มีวิธีการได้จะถูกโต้แย้งจากลานทซ์ และ กับ[ 26 ] Lambert และ ซิลวา [ 9 ] เสนอการอ้างอิงเพิ่มเติมบนการเชื่อมต่อของการจ้างงานและนโยบายพลังงานทดแทน และสรุปผลของการวิเคราะห์จะขึ้นอยู่กับส่วนใหญ่ในระดับพื้นที่พิจารณา