The paper examines cointegration an

The paper examines cointegration and causality between internationalization of trade, financial development and economic growth in India during the globalization era of 1990s, using the monthly data over the period 1994-2010. The analysis is based on cointegration test advanced by Johansen (1991) and Causality test advanced by Granger (1988). The Johansen's test suggests that there is long run equilibrium relationship between internationalization of trade (exports and imports), finance development (market capitalization and money supply) and economic growth (index of industrial production). The Granger causality test confirms the bidirectional causality between economic growth and internationalization of trade (for both exports and imports) and financial development (money supply only). It also finds a unidirectional causality from financial development (market capitalization only) to internationalization of trade (exports only) and economic growth. Based on the empirical findings, the paper suggests that India should go for more internationalization of trade and financial development to enhance economic growth. The continuation of such policies with sustained economic growth is also very desirable for faster internationalization of trade and financial development. [PUBLICATION ABSTRACT]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษตรวจสอบ cointegration และ causality ระหว่างนานาค้า การเงินพัฒนา และเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศอินเดียในช่วงยุคโลกาภิวัตน์ของปี 1990 โดยใช้ข้อมูลรายเดือนช่วงปี 1994-2010 การวิเคราะห์เป็นตาม cointegration ทดสอบขั้นสูง โดย Johansen (1991) และทดสอบ Causality สูงนี่เกรนเจอร์ (1988) ทดสอบของ Johansen แนะนำว่า มียาวสมดุลความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางการค้า (ส่งออกและนำเข้า), พัฒนาทางการเงิน (มูลค่าตลาดและการเงิน) และการเติบโตทางเศรษฐกิจ (ดัชนีของอุตสาหกรรมการผลิต) นี่เกรนเจอร์ causality ทดสอบยืนยัน causality แบบสองทิศทางระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจและการสนับสนุนของการค้า (สำหรับส่งออกและนำเข้า) และการพัฒนาทางการเงิน (จ่ายเงินเท่านั้น) นอกจากนี้ยังพบ causality ทิศทางจากการพัฒนาทางการเงิน (เฉพาะมูลค่าตลาด) เพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจและการค้า (ส่งออกเท่านั้น) ยึดการค้นพบประจักษ์ กระดาษแนะว่า อินเดียควรไปสนับสนุนเพิ่มเติมของการค้าและการพัฒนาทางการเงินเพื่อเสริมสร้างการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ต่อเนื่องของนโยบายดังกล่าวมี sustained เติบโตทางเศรษฐกิจก็เหมาะมากสำหรับนานาเร็วขึ้นของการค้าและการพัฒนาทางการเงิน [เผยแพร่บทคัดย่อ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษตรวจสอบในระยะยาวและเวรกรรมระหว่างความเป็นสากลของการค้าและการพัฒนาทางการเงินและการเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศอินเดียในยุคโลกาภิวัตน์ของปี 1990 โดยใช้ข้อมูลรายเดือนในช่วง 1994-2010 การวิเคราะห์จะขึ้นอยู่กับการทดสอบในระยะยาวสูงโดยฮันเซน (1991) และการทดสอบเวรกรรมขั้นสูงโดยเกรนเจอร์ (1988) ฮันเซนของการทดสอบแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ระยะยาวสมดุลระหว่างความเป็นสากลของการค้า (ส่งออกและนำเข้า), การพัฒนาการเงิน (มูลค่าตลาดและปริมาณเงิน) และการเติบโตทางเศรษฐกิจ (ดัชนีของอุตสาหกรรมการผลิต) ทดสอบเกรนเจอร์เวรกรรมเวรกรรมยืนยันแบบสองทิศทางระหว่างการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศ (ทั้งการส่งออกและนำเข้า) และการพัฒนาทางการเงิน (ปริมาณเงินเท่านั้น) นอกจากนี้ยังพบว่าเวรกรรมทิศทางเดียวจากการพัฒนาทางการเงิน (มูลค่าตลาดเท่านั้น) สู่ความเป็นสากลของการค้า (ส่งออกเท่านั้น) และการเติบโตทางเศรษฐกิจ จากผลการวิจัยเชิงประจักษ์กระดาษที่แสดงให้เห็นว่าอินเดียควรไปสำหรับความเป็นสากลมากขึ้นของการค้าและการพัฒนาทางการเงินเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ความต่อเนื่องของนโยบายดังกล่าวมีการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนนอกจากนี้ยังเป็นที่น่าพอใจมากสำหรับความเป็นสากลได้เร็วขึ้นของการค้าและการพัฒนาทางการเงิน [สิ่งพิมพ์บทคัดย่อ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษทดสอบ Cointegration และความสัมพันธ์ระหว่างนักธุรกิจการค้าการพัฒนาทางการเงินและการเติบโตทางเศรษฐกิจในอินเดียในยุคโลกาภิวัตน์ของปี 1990 โดยใช้ข้อมูลรายเดือนในช่วง 1994-2010 . การวิเคราะห์จะขึ้นอยู่กับการทดสอบ Cointegration ขั้นสูงโดย โจแฮนเซ่น ( 1991 ) และทดสอบว่าขั้นสูงโดยเกรนเจอร์ ( 1988 )การทดสอบของโจแฮนเซน เห็นว่ามีดุลยภาพระยะยาวความสัมพันธ์ระหว่างนักธุรกิจการค้าการส่งออกและนำเข้า ) การพัฒนาการเงิน ตลาดทุน และจัดหาเงิน ) และอัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ( ดัชนีผลผลิตอุตสาหกรรม )และทดสอบความสัมพันธ์เชิงเหตุภาพยืนยันความสัมพันธ์แบบสองทิศทางระหว่างการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและเป็นสากลของการค้า ( ทั้งการส่งออกและนำเข้า ) และการพัฒนาทางการเงิน ( จัดหาเงินเท่านั้น ) นอกจากนี้ยังพบว่าทิศทางการพัฒนาทางการเงิน ( ตลาดทุน ) จะเป็นสากลการค้า ( ส่งออก ) และการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ บนพื้นฐานของข้อมูลเชิงประจักษ์กระดาษที่แสดงให้เห็นว่าอินเดียควรจะไปมากกว่าสากลของการค้าและการพัฒนาด้านการเงินเพื่อส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ ความต่อเนื่องของนโยบายดังกล่าว ด้วยการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนยังเป็นที่พึงปรารถนามากเร็วสากลของการค้าและการพัฒนาทางการเงิน นามธรรม [ สิ่งพิมพ์ ]