We undertook a systematic review (i

We undertook a systematic review (incorporating meta-analysis) of the literature concerning the neurotoxicity of cumulative low level occupational exposure to organophosphate pesticides, which was published online by the journal Critical Reviews in Toxicology in 2012. As far as we are aware, we were the first research team to attempt quantitative evaluation of study findings on this topic, using meta-analysis. We wish to encourage others to apply systematic review techniques in chemical risk assessment to reduce bias, increase transparency and better inform public policy. We thought it would be useful to share our experience of undertaking a systematic review in the hope of dispelling misconceptions about the complexity, time and resource issues involved along with the view that meta-analysis is meaningless when studies are not homogeneous. In this commentary paper we reflect on aspects of the process which were relatively straightforward; aspects which were more challenging; the advantages of using systematic review techniques; and the advantages and limitations of using statistical techniques such as meta-analysis in this context.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรา undertook ระบบตรวจทาน (เพจ meta-analysis) ของวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับ neurotoxicity ของสะสมต่ำระดับอาชีวสัมผัสกับยาฆ่าแมลง organophosphate ซึ่งถูกเผยแพร่ออนไลน์ โดยรายเห็นสำคัญในพิษวิทยาในปี 2012 เท่าที่เรามี เราได้ทีมวิจัยแรกพยายามประเมินเชิงปริมาณของผลการศึกษาวิจัยในหัวข้อนี้ ใช้ meta-analysis เราต้องการคนใช้เทคนิคการตรวจสอบระบบในการประเมินความเสี่ยงที่สารเคมีเพื่อลดความโน้มเอียง เพิ่มความโปร่งใส และแจ้งนโยบายสาธารณะดีกว่า เราคิดว่า มันจะมีประโยชน์เพื่อแบ่งปันประสบการณ์ของเราดำเนินการทบทวนระบบในหวังของการ dispelling ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับปัญหาความซับซ้อน เวลา และทรัพยากร เกี่ยวข้องกับมุมมองที่ meta-analysis จะไม่ศึกษาไม่เหมือนกัน ในเอกสารนี้อรรถกถา เราสะท้อนในแง่มุมของกระบวนการซึ่งค่อนข้างตรงไปตรงมา ด้านที่มีความท้าทายเพิ่มเติม ประโยชน์ของการใช้ระบบตรวจสอบเทคนิค และข้อดีและข้อจำกัดของการใช้เทคนิคทางสถิติเช่น meta-analysis ในบริบทนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรามารับการตรวจสอบอย่างเป็นระบบ (ผสมผสาน meta-analysis) ของวรรณกรรมเกี่ยวกับพิษต่อระบบประสาทของสะสมในระดับต่ำการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืช organophosphate ซึ่งได้รับการตีพิมพ์ออนไลน์โดยวารสารความคิดเห็นที่สำคัญในพิษวิทยาในปี 2012 เท่าที่เรามีความตระหนักเรา ทีมวิจัยแรกที่พยายามประเมินผลเชิงปริมาณของผลการศึกษาในหัวข้อนี้ใช้ meta-analysis เราต้องการที่จะส่งเสริมให้ผู้อื่นใช้เทคนิคการตรวจสอบระบบในการประเมินความเสี่ยงสารเคมีเพื่อลดอคติเพิ่มความโปร่งใสและดีกว่าที่แจ้งนโยบายสาธารณะ เราคิดว่ามันจะเป็นประโยชน์ที่จะแบ่งปันประสบการณ์ของเราในการดำเนินการตรวจสอบระบบความหวังในการปัดเป่าความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความซับซ้อนของเวลาและปัญหาทรัพยากรที่เกี่ยวข้องพร้อมกับมุมมองที่ meta-analysis เป็นความหมายเมื่อศึกษาไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกัน ความเห็นในบทความนี้เราจะสะท้อนให้เห็นถึงแง่มุมของกระบวนการซึ่งค่อนข้างตรงไปตรงนั้น ด้านที่มีความท้าทายมากขึ้น; ข้อดีของการใช้เทคนิคการทบทวนอย่างเป็นระบบนั้น และข้อได้เปรียบและข้อ จำกัด ของการใช้เทคนิคทางสถิติเช่นการวิเคราะห์อภิมาในบริบทนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรารับปากทบทวนอย่างเป็นระบบ ( ผสมผสานการวิเคราะห์อภิมานของวรรณคดี เรื่องของการสะสมประระดับการสัมผัสปรอท ยาฆ่าแมลง ซึ่งได้รับการตีพิมพ์ออนไลน์ในวารสารวิจารณ์วิจารณ์พิษวิทยาใน 2012 เท่าที่เรารู้ เราเป็นทีมวิจัยแรกที่พยายามประเมินเชิงปริมาณของผลการศึกษาในหัวข้อนี้ด้วยการวิเคราะห์อภิมาน . เราต้องการที่จะส่งเสริมให้ผู้อื่นใช้เทคนิคในการทบทวนการประเมินความเสี่ยงสารเคมีเพื่อลดอคติ เพิ่มความโปร่งใสและดีกว่าแจ้งนโยบายสาธารณะ เราคิดว่ามันจะเป็นประโยชน์เพื่อแบ่งปันประสบการณ์ของเราในการทบทวนอย่างเป็นระบบในความหวังของการปัดเป่าความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความซับซ้อนเวลาและปัญหาทรัพยากรที่เกี่ยวข้องพร้อมกับมุมมองการวิเคราะห์อภิมานไม่มีความหมายเมื่อการศึกษาไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกัน ในความเห็นนี้กระดาษเราสะท้อนในแง่มุมของกระบวนการที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา ลักษณะที่ท้าทายมากกว่า ข้อดีของการใช้เทคนิคการทบทวนอย่างเป็นระบบและข้อดี และข้อจำกัดของการใช้เทคนิคทางสถิติเช่นการวิเคราะห์อภิมานในบริบทนี้