The investigation of 76 urines from patients with culture confirmeduri การแปล - The investigation of 76 urines from patients with culture confirmeduri ไทย วิธีการพูด

The investigation of 76 urines from

The investigation of 76 urines from patients with culture confirmed
urinary tract infections indicates a high specificity of the lateral flow
tests. The ImmuView® assay had 100% specificity for L. pneumophila
and 99% for S. pneumoniae, which is slightly less than the BinaxNOW®
kits which showed 100% specificity for both bacteria. This difference is
not statistically significant. The result indicates that non-specific binding is not an issue, even on un-boiled samples, but further investigation
is needed.
The main method for the diagnosis of Legionnaires' disease in
Europe is urinary antigen tests (Joseph et al., 2010). This may contribute
to an underestimation of the actual number of cases, since the urinary
antigen tests primarily identify serogroup 1 cases. In Denmark, only
approximately 60% of the culture-confirmed cases are caused by
serogroup 1 infection, and more than 20% are due to serogroup 3,
followed by few cases of other serogroups (Kjelsø and Uldum, 2014).
We tested 50 samples fromcaseswith other serogroups than serogroup
1, but were only able to identify 13 of them using the ImmuView® kit,
and just one using the BinaxNOW® and 6 using the Binax® EIA kit.
Even though the ImmuView® assay did find a few of these samples
and performed better than the BinaxNOW® and Binax® EIA, this
emphasizes the importance of using other methods than the urinary
antigen tests, leaving PCR combined with culture as the gold standard
in order to be able to identify cases caused by other serogroups.
We are aware that the panel of Legionnaires' disease cases does not
reflect what is seen in a normal diagnostic setting, since the proportion
ofMAb 3/1 negative cases are vastly overrepresented even for Denmark.
The low sensitivity for Binax EIA for this group is unexpected and probably
not a general problem, but this must be investigated further.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การตรวจสอบ urines 76 จากผู้ป่วยที่มีวัฒนธรรมที่ได้รับการยืนยันการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะบ่งชี้ specificity สูงของการไหลด้านข้างทดสอบ ทดสอบ ImmuView ®มี specificity 100% การ L. pneumophilaและ 99% S. pneumoniae ซึ่งเป็นเล็กน้อยน้อยกว่า BinaxNOW ®ชุดซึ่งแสดงให้เห็น specificity 100% สำหรับแบคทีเรียทั้ง ความแตกต่างนี้ไม่ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ ผลบ่งชี้ว่า ผูกไม่เฉพาะเจาะจงไม่เป็นปัญหา แม้ในตัวอย่างยังไม่ได้ต้ม แต่การตรวจสอบเพิ่มเติมจำเป็นวิธีการหลักสำหรับการวินิจฉัยของโรค Legionnaires ในยุโรปจะทดสอบตรวจหาท่อปัสสาวะ (โจเซฟ et al., 2010) นี้อาจนำการ underestimation จำนวนจริงของกรณี ตั้งแต่ที่ท่อปัสสาวะทดสอบตรวจหาระบุกรณี serogroup 1 หลัก ประเทศเดนมาร์ก เท่านั้นประมาณ 60% ของกรณียืนยันวัฒนธรรมเกิดจากติดเชื้อ serogroup 1 และมากกว่า 20% ได้จาก serogroup 3ตามบางกรณี serogroups อื่น ๆ (Kjelsø และ Uldum, 2014)เราทดสอบ 50 ตัวอย่าง fromcaseswith serogroups อื่น ๆ กว่า serogroup1 แต่ได้ระบุ 13 นั้นใช้ชุด ImmuView ®และเพียงหนึ่งใช้ BinaxNOW ®และ 6 โดยใช้ชุด Binax ® EIAถึงแม้ว่าการทดสอบ ImmuView ®ได้ค้นหาสิ่งเหล่านี้อย่างและทำได้ดีกว่า BinaxNOW ®และ Binax ® EIA นี้เน้นความสำคัญของการใช้วิธีอื่นมากกว่าที่ท่อปัสสาวะการทดสอบตรวจหา ออกจาก PCR รวมกับวัฒนธรรมเป็นมาตรฐานทองคำเพื่อให้สามารถระบุกรณีและปัญหาที่เกิดจาก serogroups อื่น ๆเราจะทราบว่า แผงของกรณีโรค Legionnaires' ไม่ได้สะท้อนอะไรจะเห็นการวินิจฉัยปกติ ตั้งแต่สัดส่วนกรณีลบ ofMAb 3/1 เป็นเสมือน overrepresented สำหรับเดนมาร์กความไวต่ำใน Binax EIA สำหรับกลุ่มนี้คือไม่คาดคิด และอาจไม่มีปัญหาทั่วไป แต่นี้ต้องถูกตรวจสอบต่อไป
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การสืบสวน 76 urines จากผู้ป่วยที่มีวัฒนธรรมที่ได้รับการยืนยันการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะบ่งชี้ว่ามีความจำเพาะสูงของการไหลของด้านข้างทดสอบ การทดสอบImmuView®มีความจำเพาะ 100% สำหรับ pneumophila ลิตรและ99% สำหรับเอส pneumoniae ซึ่งเป็นเล็กน้อยน้อยกว่าBinaxNOW®ชุดซึ่งแสดงให้เห็นความจำเพาะ100% สำหรับเชื้อแบคทีเรียทั้ง ความแตกต่างนี้เป็นไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าไม่เฉพาะเจาะจงที่มีผลผูกพันไม่เป็นปัญหาแม้ในตัวอย่างยกเลิกการต้ม แต่การสอบสวนเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น. วิธีการหลักในการวินิจฉัยของโรค Legionnaires 'ในยุโรปคือการทดสอบแอนติเจนปัสสาวะ(โจเซฟ et al., 2010) . นี้อาจนำไปเบาของจำนวนจริงของกรณีตั้งแต่ปัสสาวะทดสอบแอนติเจนส่วนใหญ่ระบุserogroup 1 กรณี ในเดนมาร์กมีเพียงประมาณ 60% ของกรณีวัฒนธรรมได้รับการยืนยันที่เกิดจาก serogroup 1 การติดเชื้อและไม่ต่ำกว่า 20% เนื่องจาก serogroup 3 ตามมาด้วยบางกรณีของ serogroups อื่น ๆ (Kjelsøและ Uldum 2014). เราได้ทดสอบ 50 ตัวอย่าง fromcaseswith serogroups อื่นที่ไม่ใช่ serogroup 1 แต่เป็นเพียงสามารถที่จะระบุ 13 ของพวกเขาโดยใช้ชุดImmuView®ที่และเพียงหนึ่งใช้BinaxNOW®และ6 โดยใช้ชุดBinax® EIA. ถึงแม้ว่าการทดสอบImmuView®ไม่พบไม่กี่เหล่านี้ ตัวอย่างและดำเนินการดีกว่าBinaxNOW®และประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมBinax®นี้เน้นความสำคัญของการใช้วิธีการอื่นๆ กว่าปัสสาวะทดสอบแอนติเจนออกจากPCR รวมกับวัฒนธรรมเป็นมาตรฐานทองคำเพื่อที่จะสามารถที่จะระบุกรณีที่เกิดจากการserogroups อื่น ๆ . เรา จะทราบว่าแผงของผู้ป่วยโรค Legionnaires 'ไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่เห็นในการตั้งค่าการวินิจฉัยตามปกติเนื่องจากสัดส่วนofMAb 3/1 กรณีลบ overrepresented อย่างมากมายแม้เดนมาร์ก. ความไวต่ำ Binax ประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมสำหรับกลุ่มนี้เป็นที่ไม่คาดคิดและ อาจจะไม่ได้เป็นปัญหาทั่วไปแต่นี้จะต้องสอบสวนต่อไป

























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การสืบสวนของ 76 ปัสสาวะจากผู้ป่วยยืนยันการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ
วัฒนธรรมแสดงความจำเพาะสูงของการทดสอบการไหล
ด้านข้าง การ immuview ®โดยมีความจำเพาะ 100% . pneumophila
และ 99% สำหรับ S . pneumoniae ซึ่งเป็นเพียงเล็กน้อยน้อยกว่า binaxnow ®
ชุดซึ่งมีความจำเพาะ 100% ทั้งแบคทีเรีย ความแตกต่างนี้ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
.ผลการศึกษาพบว่า ชนิดผูกไม่เป็นปัญหาแม้ใน UN ต้มตัวอย่าง แต่การสอบสวนเพิ่ม
.
วิธีหลักในการวินิจฉัยของโรคลีเจียนแนร์ ' ในยุโรปมีการทดสอบแอนติเจน
ทางเดินปัสสาวะ ( โจเซฟ et al . , 2010 ) นี้อาจมีส่วนร่วม
เพื่อการการประเมินค่าต่ำไปของตัวเลขจริงของคดี เนื่องจากแอนติเจนในการทดสอบหลักระบุ
ซีโรกรุ๊ป 1 รายในเดนมาร์กเท่านั้น
ประมาณ 60% ของวัฒนธรรม ยืนยันกรณีมีสาเหตุมาจากการติดเชื้อ
ซีโรกรุ๊ป 1 และมากกว่า 20% เนื่องจากซีโรกรุ๊ป 3
ตามด้วยบางกรณีของไวรัสจุดขาวในกุ้ง ( kjels และอื่น ๆขึ้น uldum 2014 ) .
เราทดสอบ 50 ตัวอย่าง fromcaseswith ไวรัสจุดขาวในกุ้ง นอกจากซีโรกรุ๊ป
1 , แต่สามารถระบุ 13 ของพวกเขาใช้ immuview
®ชุดและเพียงหนึ่งใช้ binaxnow ®และ 6 โดยใช้ binax ® EIA Kit .
ถึงแม้ว่า immuview ® assay พบบางตัวอย่างเหล่านี้
และดำเนินการได้ดีกว่า และ binaxnow ® binax ® EIA นี้
เน้นความสำคัญของการใช้วิธีการอื่นนอกเหนือจากการทดสอบแอนติเจนทางเดินปัสสาวะ
ออกจากเทคนิครวมกับวัฒนธรรม เป็นมาตรฐานทอง
เพื่อให้สามารถระบุกรณีที่เกิดจากไวรัสจุดขาวในกุ้ง
อื่น ๆเราจะทราบว่าแผงของ Legionnaires ของโรคกรณีไม่ได้
สะท้อนสิ่งที่เห็นเป็นปกติการวินิจฉัย เนื่องจากสัดส่วน
ofmab 3 / 1 ลบ กรณีเป็นอันมาก overrepresented แม้แต่เดนมาร์ก .
ความไวต่ำสำหรับ binax EIA สำหรับกลุ่มนี้คือที่ไม่คาดคิดและอาจ
ไม่ใช่ปัญหาทั่วไป แต่ต้อง ต้องสอบสวนต่อไป
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: