In the 1990s, American households include 60 million cats and an almost equal number of dogs, and myriad birds, fish, lizards, spiders, pigs, wolves and others that constitute an important symbiosis of person and animal. Domestic animals have long been part of American life, although today’s pampered companions might be surprised to know that they were once expected to work. Contemporary pets, however, also create a $20 billion industry in breeding, supplies and care.
This is coupled, unfortunately, with overpopulation. Strays and the constant demands on the American Society for the Prevention of Cruelty to Animals underscore a careless surplus of domestic animals, whether feral dog packs or unwanted kittens. These, like problematic exotics such as overgrown Vietnamese pot-bellied pigs and declawed tigers, point to the cultural definition of the pet as a cute, relatively undemanding amusement for children and lonely people to adopt.
Pets are treated as members of the family or even surrogates for family and friends. The idealization of suburban domesticity created a special niche for Spot the Dog, embedded in television and film even though cats passed dogs in popularity in the 1980s. Yet, the convergence of surrogacy and affluence sets apart American pets. Foods grade them by age and demands (including diets and organic foods), accessories allow owners to spend $5,000 on a dog bed and medical services rival those provided for humans (pet insurance is a relatively late invention). Veterinarians, adapting their history in a farming nation, perform not only everyday tasks, but also offer kidney transplants for cats and tumor removal for fish. Bereavement counseling and pet cemeteries create a life cycle that eerily appropriates that of humans. Some civic groups, nonetheless, have stressed the importance of animals as service providers (e.g. guide dogs) and as companions for the elderly and sick when the human family has failed. Evidently, pets are also display animals, where breeding and care echo social differentiation. These are celebrated in registered pedigrees, whether proffered as proof of value or tested in dog and cat shows—New York’s Westminster Kennel Club show receives national exposure. Meanwhile, as Vicki Hearne underscores in her insightful study of a “problem” bull terrier, Bandit (1991), this breed (identified as “pit bulls”) is identified with lower classes and race antagonisms through its role as a fighter. And the “mutt”—a mixture of breed and heritage—is often used as a symbol of the American melting-pot. Poodles, Afghan hounds, Siamese cats, cockatiels and koi carp have all transmuted economic surplus into pet status. As commodities, they are also subject to changing mores—guard dogs have risen in value in the security-conscious 1990s, while cats become ever more exquisitely bred and even reptiles and ferrets have their “own” magazines.
While animals in American television and film straddle the line between nature and culture, American pets cross the line of animal and human in both emotions and expenses, creating dilemmas for social critics, environmentalists and owners alike.
ในปี 1990 ผู้ประกอบการรวมถึงชาวอเมริกัน 60 ล้านแมวและจำนวนเกือบเท่ากับของสุนัขและนกมากมายปลากิ้งก่าแมงมุมหมูหมาป่าและอื่น ๆ ที่เป็น symbiosis ที่สำคัญของคนและสัตว์ สัตว์ในประเทศได้เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตยาวอเมริกันแม้ว่าวันนี้สหายเอาใจอาจจะประหลาดใจที่จะรู้ว่าพวกเขาถูกคาดหวังในการทำงานครั้งเดียว นำสัตว์เลี้ยงร่วมสมัย แต่ยังสร้าง 20000000000 $ ในอุตสาหกรรมการเพาะพันธุ์, วัสดุและการดูแล.
นี้เป็นคู่โชคไม่ดีที่มีพลเมืองมากเกินไป พระราชนิพนธ์และความต้องการอย่างต่อเนื่องในสังคมอเมริกันสำหรับการป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ขีดส่วนเกินความประมาทของสัตว์ในประเทศไม่ว่าจะเป็นแพ็คสุนัขดุร้ายหรือลูกแมวที่ไม่พึงประสงค์ เหล่านี้เช่นชึ่ปัญหาเช่นรกหมูหม้อขลาดเวียดนามและเสือ DECLAWED เมื่อชี้ไปที่ความหมายทางวัฒนธรรมของสัตว์เลี้ยงที่เป็นน่ารัก, สนุกค่อนข้างต้องการมากสำหรับเด็กและคนเหงาที่จะนำมาใช้.
สัตว์เลี้ยงได้รับการปฏิบัติในฐานะสมาชิกของครอบครัวหรือแม้กระทั่ง อุ้มท้องสำหรับครอบครัวและเพื่อน มักใหญ่ใฝ่สูงของภายในบ้านชานเมืองสร้างช่องพิเศษสำหรับจุดที่สุนัขที่ฝังอยู่ในโทรทัศน์และภาพยนตร์แม้ว่าแมวผ่านสุนัขในความนิยมในช่วงปี 1980 แต่การบรรจบกันของการตั้งครรภ์แทนและความมั่งคั่งชุดนอกเหนือสัตว์เลี้ยงอเมริกัน ฟู้ดส์เกรดพวกเขาตามอายุและความต้องการ (รวมทั้งอาหารและอาหารอินทรีย์), อุปกรณ์ช่วยให้เจ้าของที่จะใช้จ่าย $ 5000 บนเตียงสุนัขและบริการทางการแพทย์คู่แข่งที่บัญญัติไว้สำหรับมนุษย์ (การประกันภัยสัตว์เลี้ยงเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ค่อนข้างดึก) สัตวแพทย์ปรับประวัติศาสตร์ของพวกเขาในประเทศการเกษตรดำเนินการไม่เพียง แต่งานในชีวิตประจำวัน แต่ยังมีการปลูกถ่ายไตสำหรับแมวและการกำจัดเนื้องอกสำหรับปลา การให้คำปรึกษาการปลิดชีพและสุสานสัตว์เลี้ยงสร้างวงจรชีวิตที่ eerily appropriates ของมนุษย์ บางกลุ่มประชาสังคมอย่างไรก็ตามได้เน้นถึงความสำคัญของสัตว์ที่เป็นผู้ให้บริการ (เช่นสุนัข) และเป็นสหายสำหรับผู้สูงอายุและผู้ป่วยเมื่อครอบครัวมนุษย์ล้มเหลว เห็นได้ชัด, นำสัตว์เลี้ยงยังมีการแสดงสัตว์ที่เพาะพันธุ์และการดูแลสะท้อนความแตกต่างทางสังคม เหล่านี้จะมีการเฉลิมฉลองใน pedigrees จดทะเบียนไม่ว่าจะยื่นเป็นหลักฐานของมูลค่าหรือการทดสอบในสุนัขและแมวแสดงนิวยอร์กแสดง Westminster สุนัขคลับได้รับสารแห่งชาติ ในขณะที่เป็นวิคกี้เฮิร์นเน้นย้ำในการศึกษาที่ชาญฉลาดของเธอ "ปัญหา" เทอร์เรีวัวโจร (1991), สายพันธุ์นี้ (ระบุว่าเป็น "วัวหลุม") มีการระบุกับการเรียนที่ต่ำกว่าและปรปักษ์การแข่งขันผ่านบทบาทของตัวเองเป็นนักสู้ และ "โง่" ส่วนผสมของสายพันธุ์ -a และมรดกมักจะถูกใช้เป็นสัญลักษณ์ของอเมริกันหม้อหลอม พุดเดิ้ล, สุนัขอัฟกานิสถานแมวสยาม cockatiels ปลาคาร์พและปลาคราฟมีทั้งหมดส่วนเกินทางเศรษฐกิจแปรสถานะสัตว์เลี้ยง ในฐานะที่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์พวกเขายังอาจมีการเปลี่ยนแปลงสุนัขยามประเพณีได้เพิ่มขึ้นในค่าในปี 1990 การรักษาความปลอดภัยที่ใส่ใจในขณะที่แมวกลายเป็นมากกว่าที่เคยได้รับการอบรมอย่างประณีตและแม้กระทั่งสัตว์เลื้อยคลานและพังพอนมี "ตัวเอง" ของพวกเขานิตยสาร.
ในขณะที่สัตว์ที่อยู่ในโทรทัศน์และภาพยนตร์อเมริกัน คร่อมเส้นแบ่งระหว่างธรรมชาติและวัฒนธรรม, นำสัตว์เลี้ยงอเมริกันข้ามเส้นของสัตว์และมนุษย์ทั้งในอารมณ์และค่าใช้จ่ายในการสร้างอุปสรรคสำหรับนักวิจารณ์สังคมสิ่งแวดล้อมและเจ้าของเหมือนกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..