Conclusions1. The motion pattern of

Conclusions
1. The motion pattern of tilting and beam-column accounted for more than 70% of all four motion patterns, indicating the importance of these two motion patterns in removal of cherry fruits.
2. Vibration at 14 Hz had the lowest fruit damage percentage, mainly due to the high percentage of fruit motion in beam-column motion pattern.
3. Lower vibration frequency resulted in more low-level damage with longer detaching time, while higher frequency resulted in more high-level damage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป1. เคลื่อนไหวรูปแบบของการเอียงและคอลัมน์ลำแสงลงกว่า 70% ของทั้งหมดเคลื่อนไหวสี่ลาย แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของรูปแบบเหล่านี้เคลื่อนไหวสองในกำจัดผลไม้เชอร์รี่2. การสั่นสะเทือนที่ความถี่ 14 Hz มีเปอร์เซ็นต์ต่ำสุดผลไม้เสียหาย เนื่องจากเปอร์เซ็นต์สูงเคลื่อนไหวผลไม้ในคอลัมน์ลำแสงรูปเคลื่อนไหว 3. ลดการสั่นสะเทือนความถี่ส่งผลให้ความเสียหายระดับต่ำเพิ่มเติมกับอีกถอดเวลา ในขณะที่ความถี่สูงส่งผลให้เกิดความเสียหายสูงมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการวิจัย
1 รูปแบบการเคลื่อนไหวของการเอียงและคานคอลัมน์คิดเป็นกว่า 70% ของทั้งสี่รูปแบบการเคลื่อนไหวที่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของทั้งสองรูปแบบการเคลื่อนไหวในการกำจัดของผลไม้เชอร์รี่.
2 การสั่นสะเทือนที่ 14 Hz มีเปอร์เซ็นต์ความเสียหายผลไม้ต่ำสุดส่วนใหญ่เนื่องจากการเปอร์เซ็นต์สูงของการเคลื่อนไหวผลไม้ในรูปแบบการเคลื่อนไหวคานกับเสา.
3 ความถี่ในการสั่นสะเทือนต่ำกว่าส่งผลให้เกิดความเสียหายในระดับต่ำมากขึ้นด้วยอีกต่อไปพลัดพรากเวลาในขณะที่ความถี่สูงส่งผลให้เกิดความเสียหายในระดับสูงมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป1 . การเคลื่อนไหวแบบเอียงและ เสา คาน คิดเป็นกว่า 70% ของทั้งหมด 4 รูปแบบเคลื่อนไหวแสดงความสำคัญของทั้งสองรูปแบบการเคลื่อนไหวในการกำจัดผลไม้เชอร์รี่2 . การสั่นสะเทือนที่ 14 Hz ได้ค่าร้อยละผลความเสียหาย ส่วนใหญ่เนื่องจากเปอร์เซ็นต์สูงของผลไม้เคลื่อนไหว เสา คาน เคลื่อนไหวในรูปแบบ3 . ลดการสั่นสะเทือนความถี่ต่ำส่งผลให้เกิดความเสียหายมากขึ้นด้วยแล้วถอดเวลาในขณะที่ความถี่สูงส่งผลให้เกิดความเสียหายระดับสูงมากขึ้น