It is a common belief that ‘adminis

It is a common belief that ‘administrative law’ is a recent development in the Anglo-American tradition. This is mistaken. The Anglo-American tradition is not premised on the existence of a separate set of courts to adjudicate on public law matters, as is common within civilian jurisdictions. To reason from this premise, to the conclusion that there was, until recently, no administrative law is a non s.-zquitur. English law has exercised procedural and substantive controls over the administration for well over 350 years. Three features of this control were of central importance

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นความเชื่อทั่วไปที่ว่า 'กฎหมายปกครอง' เป็นการพัฒนาล่าสุดในประเพณี Anglo-American นี้คือเข้าใจผิด ประเพณี Anglo-American คือไม่ premised ในการดำรงอยู่ของชุดแยกต่างหากของศาลจะต้องเกี่ยวกับเรื่องกฎหมายมหาชน เป็นทั่วไปภายในเขตอำนาจศาลพลเรือน กฎหมายปกครองไม่เป็นเหตุผลจากสถานที่นี้ สรุปว่าก็ แต่ทว่า s. zquitur ไม่ใช่ กฎหมายอังกฤษมีสิทธิควบคุมสำคัญ และขั้นตอนการดูแลดีกว่า 350 ปี สามคุณสมบัติของตัวควบคุมนี้มีความสำคัญที่เซ็นทรัล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นความเชื่อกันว่าการบริหารกฎหมาย 'คือการพัฒนาที่ผ่านมาในประเพณีแองโกลอเมริกัน นี่คือเข้าใจผิด แองโกลอเมริกันประเพณีไม่ได้เหตุผล ได้แก่ การดำรงอยู่ของชุดเฉพาะกิจการของศาลจะตัดสินในเรื่องกฎหมายมหาชนราวกับเป็นเรื่องธรรมดาที่อยู่ในเขตอำนาจของพลเรือน เหตุผลจากหลักฐานนี้ไปสู่ข้อสรุปที่ว่ามีจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ ไม่มีการบริหารกฎหมายไม่ใช่เอส-zquitur กฎหมายอังกฤษได้ใช้การควบคุมขั้นตอนและที่สำคัญกว่าการบริหารงานให้ดีกว่า 350 ปี สามคุณสมบัติของการควบคุมนี้มีความสำคัญกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นความเชื่อทั่วไปว่า " กฎหมาย " คือการพัฒนาล่าสุดในประเพณีแองโกล อเมริกัน นี่มันผิด ประเพณี Anglo American ไม่ premised ในการดำรงอยู่ของชุดแยกของศาลเพื่อพิจารณาพิพากษาในเรื่องกฎหมายมหาชน โดยทั่วไปภายในศาลพลเรือน เหตุผลจากหลักฐานนี้ สรุปว่ามี จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่มีกฎหมายเป็นโนนเอส - zquitur . กฎหมายอังกฤษมีสิทธิควบคุมกระบวนการและสำคัญมากกว่าการบริหารงานให้ดีกว่า 350 ปี สามคุณสมบัติของการควบคุมนี้อยู่กลางความ