ConclusionIn conclusion, it is impo

Conclusion
In conclusion, it is important to point out that
the concept of quality of life is still emerging in the
field of intellectual disabilities and that currently
there is considerable debate about its conceptualization,
measurement, and application. In addition,
there are a number of contextual issues around
which this debate is occurring. Three of these issues
concern economic rationalism and the allocation of
resources to people with intellectual disabilities; the
disability reform movement, including the rapid
emergence of the self-advocacy movement; and
which outcomes best provide evidence that services
and supports provided to people with intellectual
disabilities have indeed enhanced personal well-being.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปในบทสรุป มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่าแนวคิดของคุณภาพชีวิตยังคงเกิดขึ้นในการความพิการทางปัญญา และที่อยู่มีการอภิปรายเกี่ยวกับของเนยการวัด และแอพลิเคชัน นอกจากนี้มีจำนวนของปัญหาตามบริบทรอบ ๆซึ่งเกิดการถกเถียง สามของปัญหาเหล่านี้กังวลเศรษฐกิจ rationalism และการปันส่วนของทรัพยากรคนที่มีความพิการทางปัญญา การการเคลื่อนไหวปฏิรูปพิการ รวมทั้งรวดเร็วการเกิดขึ้นของการเคลื่อนไหวรณรงค์ด้วยตัวเอง และผลลัพธ์ที่ดีที่สุดบริการหลักฐานที่และสนับสนุนให้คน มีปัญญาพิการได้จริงปรับปรุงส่วนบุคคลเป็นอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
สรุปได้ว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่า
แนวคิดของคุณภาพชีวิตที่ยังคงเกิดขึ้นใหม่ใน
เขตของความพิการทางปัญญาและว่าขณะนี้
มีการอภิปรายมากเกี่ยวกับแนวความคิดของ
การวัดและการประยุกต์ใช้ นอกจากนี้
ยังมีจำนวนของปัญหาตามบริบทรอบ ๆ
ซึ่งการอภิปรายครั้งนี้จะเกิดขึ้น สามของปัญหาเหล่านี้
กังวล rationalism ทางเศรษฐกิจและการจัดสรร
ทรัพยากรเพื่อคนพิการทางปัญญา;
การปฏิรูปพิการรวมทั้งอย่างรวดเร็ว
เกิดขึ้นของการเคลื่อนไหวของตัวเองสนับสนุน; และ
ซึ่งผลลัพธ์ที่ดีที่สุดให้มีหลักฐานว่าการให้บริการ
และสนับสนุนให้กับคนที่มีปัญญา
คนพิการมีการปรับปรุงแน่นอนส่วนบุคคลเป็นอยู่ที่ดี