Scenario 3 represents a shift in th

Scenario 3 represents a shift in the fishery to an MEY harvest target while retaining the existing trap limit per vessel. The catch rate value for this scenario was the observed catch rate in the nearby southern rock lobster fishery of CRA8 in New Zealand, which has pursued MEY management objectives since the late 1990s (Miller and Breen, 2010). The result has been an increase in CPUE from less than the current Tasmanian rate to 3.8 kg/trap lift (NZRLIC, 2011). This high catch rate appears biologically feasible in Tasmania given it is less than historic catch rates, which exceeded 4 kg/trap lift with less sophisticated equipment, in the 1950s (Hartmann et al., 2012). In scenario 4 the catch rate also reflects an MEY target in the fishery plus the trap limit is abolished.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานการณ์ 3 แทนกะในการประมงเพื่อเป้าหมายการเก็บเกี่ยว MEY ยังคงจำกัดดักอยู่ต่อเรือ ค่าอัตราการจับสำหรับสถานการณ์สมมตินี้มีอัตราการจับสังเกตในเซาเทิร์นร็อคใกล้เคียงกุ้งประมงของ CRA8 ในใหม่นิวซีแลนด์ ซึ่งมีวัตถุประสงค์จัดการ MEY ติดตามตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1990 (มิลเลอร์และบรีน 2010) ผลได้รับเพิ่มขึ้นใน CPUE จากน้อยกว่าอัตราในปัจจุบันสปาถึง 3.8 kg/ดัก ยก (NZRLIC, 2011) อัตรานี้สูงจับปรากฏชิ้นเป็นไปได้ในแทสเมเนียให้มันถูกจับน้อยกว่าประวัติศาสตร์ราคา ซึ่งเกิน 4 กิโลกรัม/ดักยกอุปกรณ์ซับซ้อนน้อย ในช่วงทศวรรษ 1950 (Hartmann et al., 2012) ในสถานการณ์สมมติ 4 อัตราตามยังสะท้อนให้เห็นถึงเป้าหมายการ MEY ในการประมงรวม ทั้งยุติวงเงินดัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานการณ์ที่ 3 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในการประมงเพื่อให้เป้าหมายการเก็บเกี่ยว MEY ขณะที่การรักษาขีด จำกัด กับดักเดิมต่อเรือ มูลค่าอัตราการจับสำหรับสถานการณ์นี้เป็นอัตราการจับพบในภาคใต้ของร็อคที่ใกล้เคียงประมงกุ้งของ CRA8 ในนิวซีแลนด์ซึ่งได้ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ของการจัดการ MEY นับตั้งแต่ช่วงปลายปี 1990 (มิลเลอร์และบรีน 2010) ผลที่ได้รับการเพิ่มขึ้นใน CPUE จากน้อยกว่าอัตราการล้มลุกคลุกคลานปัจจุบัน 3.8 กก. / ลิฟท์กับดัก (NZRLIC 2011) อัตรานี้สูงจับปรากฏทางชีวภาพที่เป็นไปได้ในรัฐแทสเมเนียให้มันน้อยกว่าอัตราการจับประวัติศาสตร์ซึ่งเกิน 4 กิโลกรัม / ลิฟท์กับดักที่มีอุปกรณ์ที่มีความซับซ้อนน้อยกว่าในปี 1950 (อาร์ตมันน์ et al., 2012) ในสถานการณ์ที่ 4 อัตราการจับนอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงเป้าหมาย MEY ประมงบวกขีด จำกัด กับดักที่มีการยกเลิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานการณ์ที่ 3 แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงในสัตว์น้ำเป้าหมายเก็บเกี่ยวเมยขณะที่การรักษาที่มีอยู่ กับดัก จำกัด ต่อเรือ ค่าอัตราการจับสำหรับสถานการณ์นี้คือสังเกตอัตราการจับในใกล้เคียงภาคใต้กั้งประมงของ cra8 ในนิวซีแลนด์ ซึ่งได้ติดตามวัตถุประสงค์การจัดการเมยตั้งแต่ปลายปี 1990 ( Miller และ บรีน , 2010 )ผลที่ได้รับจากการเพิ่ม cpue น้อยกว่าปัจจุบันเดวิลอัตรา 3.8 กก / ลิฟท์บันได ( nzrlic , 2011 ) อัตราสูงนี้จะปรากฏขึ้นได้ จับไปได้ในแทสมาเนียให้น้อยกว่าอัตราตามประวัติศาสตร์ ซึ่งเกิน 4 กิโลกรัม ยกบันไดกับอุปกรณ์ที่มีความซับซ้อนน้อยกว่า ในปี 1950 ( Admin et al . , 2012 )ในสถานการณ์สมมติ 4 อัตราการจับยังสะท้อนให้เห็นถึงเป้าหมายเมยในประมงบวกกับดักขอบเขตจะถูกปิด