The modern profession and discipline of HRM have its roots in the changing relationships between employers and workers starting in the early 20th century (Dulebohn, Ferris, & Stodd, 1995; Ulrich, Younger, Brockbank, & Ulrich, 2012). Originally focusing on methods of increasing productivity (Taylor, 1911), the field expanded to include industrial and labor relations and a reconceptualization of workers as human assets rather than as essentially interchangeable cogs in an industrial machine. Industrial and Organizational (I/O) psychology shares many concepts, goals and tools with HRM, but there are important differences in the emphases of these respective fields. Both fields are concerned with the success and viability of organizations and with the welfare and behavior of its employees, but the two fields do have different emphases.
อาชีพที่ทันสมัยและวินัยของ HRM มีเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างนายจ้างและแรงงานที่เริ่มต้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 (Dulebohn, Ferris, & Stodd, 1995 Ulrich, Younger, Brockbank และ Ulrich, 2012) เดิม เน้นวิธีการเพิ่มผลผลิต (Taylor, 1911), ฟิลด์ขยายรวมอุตสาหกรรม และแรงงานสัมพันธ์ และ reconceptualization ของแรงงาน เป็นสินทรัพย์มนุษย์ไม่ ใช่ เป็น cogs หลักเปลี่ยนในเครื่องจักรอุตสาหกรรมการ อุตสาหกรรม และจิตวิทยาองค์กร (I/O) ร่วมแนวคิด เป้าหมาย และเครื่องมือจำนวนมากกับ HRM แต่มีความแตกต่างสำคัญใน emphases ของฟิลด์เหล่านี้เกี่ยวข้องกัน เขตข้อมูลทั้งสองจะเกี่ยวข้องกับความสำเร็จและศักยภาพ ขององค์กร และ มีสวัสดิการและการทำงานของพนักงาน แต่ฟิลด์สองฟิลด์ที่มี emphases แตกต่างกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
